Большой Меркурий обнаружили. Тоже находится близко к своей звезде.

Средняя плотность Меркурия такая же, как и у Земли: ~5,4, а у этой аж 15! Не иначе из золота 80% пробы :-)) Слетаем?

Толку только от этих обнаружений очередных раскаленных обдуваемых всеми солнечными ветрами каменюг...

Leonid3, а это такое же расстояние, как недавно была новость про другую систему. За 7000 лет долетим))

А я ошибся! Такие грубые ошибки я умею)) И ведь никто в той новости не поправил, не возмутился, мол, как это ты собрался разогнаться до 11 млн км/ч?! Нет, ну 500 000 км/ч наверное можно разогнаться, если очень захотеть. Хотя может быть реальными окажутся какие-нибудь 200 000 - 300 0000 км/ч. Сложно это посчитать. Там жидкое ракетное топливо или ядерный двигатель... Как вы думаете, если мы перестанем враждовать друг с другом и вместе все дружно всей нашей отсталой тупорылой цивилизацией возьмемся за дело, то до какой скорости мы сможем разогнать аппарат массой 1000 килограмм?

Блин, а его потом как-то надо затормозить ещё 😂

Отсталая и тупорылая цивилизация останется на обочине истории, а мы в скором времени сможем путешествовать по космому с субсветовыми скоростями. И даже прыгать через кротовые норы в межгалактических перелетах.

Че-то действительно, плотность огромная. Для газового гиганта планета по размерам - мала, для БК велика. Как так?

В тексте оригинальной статьи масса указана 3+-2,7 Мз
То есть от 0,3 до 5,7 масс Земли. Виктор Чибисов уже пытался поразить наше воображение огромными плотностями транзиентных планет. Я тогда писал, что там огромная ошибка. Вот документальное подтверждение. Надо понимать, что при определении радиуса и особенно массы все оценки по малому изменению потока света на фоне света звезды. Да еще обработка вносит ошибку.

> и вместе все дружно всей нашей отсталой тупорылой цивилизацией
А что, есть, с чем сравнить? От кого отсталой? :)
> возьмемся за дело, то до какой скорости мы сможем разогнать аппарат массой 1000 килограмм?
Прикинул по формуле Циолковского (желающие могут проверить сами). Если использовать ионный двигатель (удельный импульс 30 000 с), то для разгона 1 тонны до 1 миллиона км/ч стартовая масса долна быть около 12 000 тонн.
Предположим, что мы собираем экспедицию на орбите, ведь на ионнике с Земли не взлетишь. При цене вывода 2 миллиона $ за тонну (типа, Falcon) уложимся в 24 миллиарда. Накинем столько же на сборку, получим около 50 миллиардов $. Вполне по силам одному мультимиллиардеру, хоть тому же Маску.
Теперь объединим силы всего человечества и вложим в проект, допустим, 5 триллионов, в сто раз больше. Тогда, при тех же вводных, мы сможем разогнать 1 тонну аж до 1,5 миллиона км/ч!
Другой вопрос - что с того толку для межзвёздного полёта, ведь что миллион километров в час, что полтора миллиона, это всего лишь порядка 1/1000 от скорости света.
Короче, агитацию скинуться всем миром на межзвёздный полёт предлагаю рассматривать как глобальную "разводку" на деньги. По крайней мере до тех пор, пока не появится рабочие прототипы достаточно мощных фотонных двигателей.

к.7 кротовые норы... 😆 Да сразу телепорт построим и все дела. Что же вы так неуважительно о нас отзываетесь? Не верите в наши возможности?!

eslitaks,
> Да с нашей цивилизацией и сравниваю. Взять 500-800 лет назад. Что изменилось? Не так много.
> Это интересно вы посчитали. Спасибо. Не так уж дорого оказывается. Но действительно 1/1000 это несерьёзно. Даже до пресловутой Альфа Центавра лететь 4000 лет. При этом лететь надо не одним кораблём, а хотя бы двумя - вдруг один врежется в межзвёздный камень и от него останутся одни искры...

eslitaks, ионные двигатели совершили существенный прогресс в недавнее время. Так что топлива уже сейчас потребуется существенно меньше. Ведь там в формуле стоит логарифм, поэтому совершенствование двигателей приведет к экспоненциальному падению массы топлива. И ограничений для ионных двигателей (как сейчас для химических) пока не достигнуто.

Если лететь с ускорением в g = 9.8 м/с2 (сначала ускоряться, а потом с таким же ускорением тормозить), то до Проксима Центавра лететь около семи лет.

Teddy, торможение не забудьте. Да, гравитационно будет намного лучше, но ионно-фотонные двигатели для этого не подойдут. Да и запас топлива тоже необходим.

к.14 а при чём здесь ускорение? Оно может быть каким угодно, только вот каким образом его достичь?

к.14 Это, конечно, интересно, что до Проксимы лететь 7 лет. Но в среднем это получается половина скорости света. А учитывая разгон и торможение и того больше.

Можно тормозить об атмосферу планеты, можно об атмосферу соседних.

MP, можно немножко скинуть, но мы же говорим о межзвёздном перелёте - одной планеты точно не хватит.

А на вторую будет уже не попасть. Если, конечно, не тормозить так, чтобы на кварки разлететься от удара об атмосферу. Но это точно не наш вариант 😊

Пока антигравитацию не откроют, никто никуда не полетит. Так что будем сидеть пока в "яслях" (солнечной системе)

> Ведь там в формуле стоит логарифм, поэтому совершенствование двигателей приведет к экспоненциальному падению массы топлива.
Нет, под логарифмом там только отношение масс, конечной и стартовой, а зависимость между удельным импульсом и достигаемой скоростью линейная. Так что если увеличите удельный импульс пусть даже в 10 (???) раз, то получите не 1/1000, а 1/100 от скорости света. Конечно, 400 лет "лучше", чем 4000, но интуиция подсказывает, что технологии, которые позволят построить практически годный фотонный двигатель, появятся существенно раньше.
Правда, даже если мы обретём реальную техническую возможность долететь до Альфы-Центавра за разумное время, научная ценность такой экспедиции крайне сомнительна, не говоря уже о практической пользе. Остаётся только надеяться, что какой-нибудь очередной будущий толстосум, желающий прославиться в веках, такое дело замутит.

Что касается всяких сверхсветовых варполётов, пузыреходов и кротоныров - на этот счёт есть большие сомнения. С одной стороны, пишут, что они, вроде как, не противоречат современным физическим теориям. С другой стороны, если СТО не врёт, то любое перемещение быстрее света, на каком бы хитром механизме оно не было основано, приводит к нарушению принципа причинности. А именно: в некоторых системах отсчёта финиш экспедиции произойдёт раньше, чем её старт.

JamesWebb k17. За три года полёта корабль окажется на середине пути, скорость достигнет 285тыс км/сек, на корабле пройдёт 1, 75 года. Участок торможения по своим параметрам будет таким же, за 6 лет корабль долетит, на самом корабле пройдёт 3,5 года.

"Если бы мы были одиноки во Вселенной, то сколько бы зря пропадало пространства" (с). Аналогично можно понимать и естественную возможность путешествия в данном пространстве за разумное время. При этом, конечно, классическое "движение" использоваться не может и не будет, ибо даже пылинка на такой скорости может уничтожить при столкновении все, что угодно. Поэтому рано или поздно, какие-то способы появятся.