Если экспериментаторы обнаружили кремнезем в фонтанах, то найдется теоретик со своей моделью, которая это объяснит.
*
Еще бы из Энцелада не вылетали бы камни, ведь именно камнем, брошенным Афиной, был побит титан. Он до сих пор дышит вулканом Этной из-под камня Сицилии.

к.1
Красиво!

"Выбрасывает" - это же означает, что скорость "выбросов" выше местной 2-й космической, так?
Формальная 2-я космическая на Энцеладе - это 0,239 км/с (860,4 км/ч). Вращения считай что нет, так что оно выбросам не помогает.
И что же, "криовулканизм" разгоняет вещество до околозвуковых скоростей? Не слишком ли фантастическое предположение?
М.б. реальная эффективная "вторая космическая" для Энцелада много меньше расчетной... как вам такое? Тогда и никакого "зверского" криовулканизма не потребуется, чтобы обеспечить выбросы... Они уходят на малой скорости и не требуют большой энергии.

На Титане - что-то аналогичное. Там такая большая утечка атмосферы, что для её моделирования приравнивали нулю вообще всякую гравитацию Титана, и о ужас, модель сходилась с данными наблюдения. "...что при первых попытках объяснить феномен [газового] тора Титана предлагалась модель, в которой Титан считался движущимся безмассовым точечным источником, изотропно испускающим частицы с теми или иными характерными скоростями. При этом «гравитационное поле спутника игнорировалось» , и рассматривалось движение испущенных атомов в бесстолкновительном режиме при действии тяготения только Сатурна. При правильно выбранных скоростях испускания, этот до предела упрощённый подход давал адекватную геометрию поперечного сечения тороидального облака, с его растянутостью в радиальном направлении примерно от 9 до 35 радиусов Сатурна"
---
Гипотеза о полном отсутствии гравитации у Энцелада и Титана - это перебор )
Но гипотеза об экстремально малой сфере действия гравитации у этих спутников - как раз то, что требуется, чтобы объяснить наблюдаемые явления. Если исходить из предположения, что на Титане гравитация действует на 400 км от поверхности, а на Энцеладе - на 50 км от поверхности, то это более чем вполне согласуется с движением выброшенных частиц и газов в обоих случаях.

Средняя скорость молекул воды порядка 600 м/с. Температура в разломах около 9 С. Так что 240 м/с это плевое дело для гейзера на Энцеладе. И не надо никакого напора - чистое испарение в вакуум с тройной космической скоростью

t около 0 С. Лапой не попал.

Но молекулы еще имеют разные скорости по Максвеллу. Так что хвост распределения еще быстрей.

Там средняя температура на поверхности - минус 200 по Цельсию. Чтобы такое разогреть до нуля - нужен не слабый источник энергии. Температура этих выбросов - какая?
astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=1770
Есть фото в ИК-лучах, но какая температура у потоков - не указано. Может и не ноль вовсе, а тоже -200.
И на этом фото не сказать, чтобы потоки куда-то отклонялись гравитацией Энцелада. Даже те, которые явно под углом к местному горизонту выходят на поверхность - дальше идут прямолинейно, а не отклоняются по параболе.

250 кг в секунду на скорости 240 м/с - это 60.000 Ньютонов или 6000 Кгс, или 6 тонн-силы. На нем реактивный двигатель РД-0146Д ))

Не 240 м/с, а 600 м/с. Так что там больше 2-х РД 0146Д. Все же целый спутник радиусом 1500 км. Это не фунт изюма.
Если бы поверхность былабы не - 200, то он весь бы фонтанировал и вода бы вся на нем пропала. А так только в разломах потихоньку кипяточек снизу просачивается. Ремонтников нет, поэтому теплотрасса на Энцеладе так и парит.

600 - это две скорости звука. Чтобы поток до такого разогнать - нужно сопло Лаваля. Сам по себе поток, даже расширяясь в вакуум, так шустро не разгонится. Где-то внутри Энцелада должно быть место, где скорость потока превышает скорость звука, и возникает ударная волна. Что-то как-то фантастичненько.

==Все же целый спутник радиусом 1500 км.==
Не радиусом 1500, а диаметром 500 км ))
Масюточный он. Но умеет писать кипятком. Или не кипятком.

Самая лучшая фотка Энцелада, которую удалось найти.
Нет никаких признаков тяготения около Энцелада. Ни одной струи, изогнутой по параболе.
Так что гипотеза про 50 км сферу действия гравитации Энцелада - перебор. Похоже, там она заканчивается примерно на поверхности "планеты".

600 м/с это скорость молекул в жидкой воде при 0 С. Сопло Лаваля или еще что то нужно, чтобы разогнать поток в атмосфере. При истечении в вакуум ничего не надо. Молекулы и так имеют скорость теплового движения.

Откуда там взяться параболе?
Первая космическая означает, что тело летит параллельно поверхности. Уже не парабола. А тут две с лишним скорости. Так что завиральной идее пропадания силы тяжести никаких оправданий.

Ну все не верно:
1) ==Первая космическая означает, что тело летит параллельно поверхности.==
Первая космическая скорость - это скорость кругового орбитального движения _если_ вектор скорости направлен горизонтально. Т.е. это наименьшая скорость, при которой возможно движение по замкнутой орбите.
Если скорость "пробного тела" по модулю равна первой космической, но направлена на горизонтально, а под углом к горизонту - то такое пробное тело опишет кусок эллипса (в "узком" месте очень похожего на кусок параболы), и врежется в "планету".
Вторая космическая скорость - эта наименьшая скорость, имея которую, пробное тело может уйти от тяготеющей планеты. Как раз при такой скорости тело будет двигаться по параболе. Вторую космическую скорость иногда так и называют - "параболическая". Если скрость еще выше, то тело будет двигаться уже по гиперболе, и чем выше скорость - тем меньше будет изогнута гипербола.
Таким образом, все выходящие из Энцелада частицы должны двигаться по кривым (кусочек эллипса, парабола, гипербола) , если Энцелад - тяготеющее тело. Прямые лини могут быть в одном из двух случаев:
А) Энцелад не имеет тяготения за пределами своей поверхности.
Б) Скорость "пробных тел" в несколько раз выше второй космической, и по этому гиперболы траекторий близки к прямым линиям настолько, что их изгиб невозможно заметить. Для этого требуются скорости порядка 1-2 км/с, причем скорости, одинаковые для всех частиц струи. Иначе медленные частицы чертили бы кривые, а только самые быстрые - летели бы по почти прямой.
2) == Сопло Лаваля или еще что то нужно, чтобы разогнать поток в атмосфере. При истечении в вакуум ничего не надо.===
Чтобы создать сверхзвуковой поток - надо. Даже если сжатый водяной пар или газ свободно расширяется в вакуум, и ему ничего не мешает, то и тогда он сам по себе будет расширяться лишь со скоростью звука, и не больше того. Даже раскаленная плазма ядерного взрыва в вакууме расширяется со скоростью звука (которая в горячей плазме, конечно же, много-много выше привычных 0,334 м/с)
3) Как выглядят траектории частиц при извержении вулкана на тяготеющей планате - показано на фото ниже. Чем выше скорость частицы, тем длиннее и прямее траектория её полета.

Теоретически возможен случай прямой линии при второй космической скорости, но для этого требуется, чтобы её вектор был изначально направлен _строго_ в зенит. Тогда пробное тело будет двигаться по прямой линии при любом модуле скорости. Это как камень, брошенный вертикально вверх. Разумеется, таким исключительным случаем невозможно объяснить прямолинейное движение всех частиц, извергаемых Энцеладом.