"Хотя многое о темной материи остается неизвестным..." - да ну?! А что, собственно, про неё известно?)
«Джеймс Уэбб» обнаружил удивительно массивные галактики в ранней Вселенной
Космический телескоп «Джеймс Уэбб» обнаружил шесть массивных галактик, которые возникли вскоре после Большого взрыва. Ученые говорят, что эти галактики сформировались со скоростью, противоречащей нашему нынешнему пониманию Вселенной.
С момента ввода в эксплуатацию в июле прошлого года телескоп «Уэбба» заглядывает в отдаленные уголки Вселенной, что также означает, что он смотрит назад во времени.
Телескоп обнаружил галактики, сформировавшиемя через 500-700 миллионов лет после Большого взрыва. Прибор NIRCam «Уэбба», работающий в ближнем инфракрасном диапазоне, наблюдал шесть галактик в малоизвестной области неба, согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature.
Две из этих галактик ранее были обнаружены космическим телескопом «Хаббл», но на этих снимках они были настолько слабыми, что остались незамеченными.
Эти шесть новых галактик-кандидатов содержат гораздо больше звезд, чем ожидали ученые.
Считается, что в одной галактике насчитывается около 100 миллиардов звезд. Это сделало бы ее размером примерно с Млечный Путь.
По словам Иво Лаббе, исследователя из Австралийского технологического университета Суинберн, для того чтобы эта молодая галактика достигла такого же роста всего за 700 миллионов лет, она должна была бы расти примерно в 20 раз быстрее, чем Млечный Путь.
То, что такие массивные галактики возникли так скоро после Большого взрыва, противоречит нынешней космологической модели, которая представляет собой лучшее научное понимание того, как устроена Вселенная.
«Согласно теории, галактики медленно растут из очень маленьких зародышей», – сказал Лаббе.
Он отметил, что такие галактики должны были быть в 10-100 раз меньше, однако их размеры действительно зашкаливают.
Что могло произойти? Одним из подозреваемых является таинственная темная материя, которая составляет значительную часть Вселенной.
Хотя многое о темной материи остается неизвестным, ученые полагают, что она играет ключевую роль в формировании галактик.
По словам Лаббе, когда темная материя сгущается в гало, она притягивает газ из окружающей Вселенной, который, в свою очередь, образует галактику и ее звезды. Но предполагается, что этот процесс займет много времени. Кроме того, заметил Лаббе, в ранней Вселенной не так много сгустков темной материи.
Дэвид Эльбаз, астрофизик Французской комиссии по атомной энергии, не участвовавший в исследовании, считает, что недавно обнаруженные галактики могут указывать на то, что в ранней Вселенной все происходило гораздо быстрее, чем считалось ранее, что позволило звездам формироваться гораздо эффективнее. Это может быть связано с недавними признаками того, что сама Вселенная расширяется быстрее, чем мы когда-то полагали.
(Добавил: Rolf80)
"Хотя многое о темной материи остается неизвестным..." - да ну?! А что, собственно, про неё известно?)
Ну в каждом непонятном действии винить тёмную материю - зашквар. Может вселенной не 13 а 100 млрд лет и галактики дальше мы просто не видим из-за недостатка разрешения приборов?
Зыбкая теория чистых гравитационщиков с треском провалилась. Впрочем, насчитанная в моделях сформированная "паутина" филаментов требовала и в теории слишком много времени для формирования. Но, как всегда, можно добавить свободный фактор с произвольными коэффициентами - и теория спасена. Ловкость рук и никакого мошенства!
Князь, возраст Вселенной, как и Теория Большого взрыва, ведь основаны только на её расширении. Может статься так, что Вселенная намного больше, чем сегодня представляют учёные, а мы находимся лишь в крошечной её области временного расширения, Вселенная как бы волнуется, где-то расширяется, где-то сужается, как гравитационные волны, только в гигантских масштабах. В таких больших масштабах, что эта наша крошечная область расширения, в которой мы живём, это всё что мы видим. И нам кажется, что вся Вселенная такая. У нас Теория Большого взрыва, и возраст 13 млрд лет, основанный на скорости этого расширения. Кто-то в области сужения живёт. Интересно, что они там напридумывали? Какая у них теория?
JamesWebb? ну и для полноты картины и восстановления законов симметрии: крошечные области Вселенной имеют разные заряды. Наш кусочек (предположим размером в 1000 или 1000000 млрд световых лет) представлен с избытком материи, а соседний антиматерии и в сумме соблюдается равенство (то самое, которое не даёт покоя учёным "Почему нет равенства материи и антиматерии в наблюдаемой вселенной?"
А представьте границы между этими кусочками, там постоянно происходит аннигиляция, энергия и яркость максимальна. Тут уже не до сжимается/растягивается, остаться бы в целости!
:-)))
Leonid3167 <"Почему нет равенства материи и антиматерии в наблюдаемой вселенной?">.
Равенство Вещества (В) и Антивещества (АВ) соблюдается перманентно. Только Это надо "увидеть". А чтобы увидеть, придётся согласиться с моей ЭМС- моделью (гипотезой) о полевой, ЭМ-электромагнитной природе Первичной Материи. /Это я об АВ, "живущем" в Ядрах звёзд, планет.../.
А взирать с "высоты академического катехизиса, адептов "Пылевой Вселенной", насмерть усвоенного учения ОПТ - общепринятых теорий, означает надеть на свою голову (глаза) шоры, не позволяющие видеть всё многообразие "Ростков Нового Знания. Мой вывод: Плохо быть хорошим студентом (аспирантом, кандидатом-доктором...) в стагнирующих научных школах. Неверные парадигмы подобны смертельным вирусам, подавляющим "инакомыслие"...