Эх, на месте этого "супернептуна" могла бы быть и каменистая Земля, и возраст системы, и расположение планеты в зоне Златовласки, и от нас близко :-)))

Да не близко это. И даже не далеко. Это очень далеко. А жаль. Я думаю, что планета размером с Нептун или Уран вполне может быть обитаемой, а размером с Юпитер уже вряд ли. Но грань между ними должна быть. Сатурн, скажем, в 100 масс Земли это много, а вот эта планета в 43 массы ещё нет. Тёплая и из воды.

Leonid3167, Похоже, появилась надежда: Скоро, надеюсь, БУ - большие учёные признают, что СС - солнечная планетарная система "устроена правильно"(!?). А идею "ГЮ" - горячих/мигрирующих Юпитеров сочтут ошибочной. Скромно замечу, что газовые планеты-гиганты "простым составом (Н+Не)" оказались на солидном удалении от Солнца, а планеты земной группы со "сложным, тяжёлым составом, - остались в окрестности нашей звезды. Моя ЭМС-модель объясняет это просто:
1. "Просто" - при условии принятия моей модели. Дело в том, что будущие планеты представляли собой (внешне) плазменные копии Солнца и, например, судя по фото "Туманности Ожерелье" отталкивались друг от друга и от Солнца (предполагаю полную аналогию сценариев планетообразования у звёзд). Это, как говорится, - факт. Между тем известно из наблюдений за "центральными остатками Новых звёзд", что при "сдувании части плазменных оболочек" при взрывах Новых, поверхностные магнитные поля (МП) возрастали в 1000-раз по сравнению с МП Солнца. Вывод простой: Чем больше "глубина погружения в атмосферу Солнца, тем сильнее магнитное поле. Это результат "экранировки МП Ядра звезды многослойной плазменной оболочкой светила. А внешнее МП звезды создаётся за счёт вращения электрически заряженной поверхности. Получается: Чем больше "круговой" эл. ток , тем сильнее "экранируется МП планеты и, следовательно, и силы отталкивания становятся меньше. Или наоборот, - при меньшем эл. токе "экранизация МП Солнца и планеты" меньше, что приводит к относительному росту сил отталкивания между Солнцем и планетой.
2. Я привёл лишь один вполне очевидный довод в пользу "работоспособности и предсказательности" моей ЭМС-модели (гипотезы), в основе которой лежит представление о полевой, ЭМ (электромагнитной) природе Ядер звёзд (Солнца). Все планеты изначально имели структуру и природу, присущие своей звезде (Солнцу). И спутники планет создавались не "путём игры в бильярд" (любимый приём академиков), а просто по сценарию рождения планет СС.

Может там и есть каменистая Земля в нужном месте. Просто методы определения планет пока такие, что позволяют находить крупные планеты. Что транзитным методом, что методом радиальных скоростей. Так что надежда есть.

Транзитный метод породил ГЮ - горячие Юпитеры, "мигрирующие" близко к своей звезде. Хотя из наблюдений //См. "Туманность Ожерелье"; распределение планет СС - солнечной планетарной системы.// видно, что все ЗПО (звездоподобные объекты типа плазменных состояний будущих планет (в виде ШМ - шаровых молний огромных планетарных масштабов), определённо отталкиваются друг от друга и материнской звезды. Достаточно проанализировать, например, относительную (сравнительную) динамику силы тяготения между Юпитером и Солнцем (1/r^2) и отталкивания (1/r^3), чтобы понять, во сколько раз сила отталкивания между Солнцем и Юпитером превосходит силу тяготения между ними. А если возьмём 2 звезды? //Само собой разумеется, что на стационарных орбитах сила отталкивания уравновешивается силой тяготения между планетой и Солнцем...//.

Shakirov, закон всемирного тяготения (автор сэр Ньютон) записывается так:
F = G*M*m/R^2 [Н], где
F -- сила действующая на тела [Н]
G -- гравитационная постоянная [м^3/(кг*сек^2)]
M -- масса первого тела [кг]
m -- масса второго тела [кг]
R -- расстояние между телами [м]
А как записывается закон всемирного отталкивания и кто его автор?

Уважаемый Leonid3167!. И в самом деле, в астрономии (-физике) вообще не рассматривают силы отталкивания между ЗПО - (звездоподобными объектами: звёздами, планетами в эволюционно-начальной стадии их развития. Это обстоятельство, - "неучёт" сил отталкивания между ЗПО, хотя Космос давно демонстрирует сей эффект документально //См. хотя бы "Разбегание "бусинок ожерелья" Туманности Ожерелье, да ещё "разбегание по своим орбитам" планет СС - солнечной планетарной системы.
1. Мало того, "специалисты" (от астрофизики) прогнозировали сливание (вскоре) "бусинок ожерелья" МК - малого экваториального кольца SN1987A, а по моей ЭМС-модели "бусинки SN1987A" должны "разбегаться друг от друга", так как звездоподобные объекты обладают генетическим свойством "отталкиваться друг от друга". Для подобного утверждения не надо быть "гением", - достаточно быть наблюдательным и честным. Замечу скромно, что моя ЭМС-модель "честно и объективно" решает все "парадоксы Устройства СС", которые нам оставили БУ - большие учёные. Напомню: Они (академики) до сих пор не решили репрезентативно причины:
а) циклической переполюсовки КМП - крупномасштабного, дипольного магнитного поля Солнца;
б) кажущегося неравенства суммарного момента импульсов всех планет и Солнца;
в) удалённости газовых планет-гигантов (на "выселках") и образования "планет земной группы" в окрестности Солнца;
г) "отсутствия в Космосе" (ближнем, по крайней мере, АВ - антивещества). И это является "грубейшим игнорированием" регулярных катастрофических взрывных процессов во Вселенной с выделением мощнейших выбросов материи и излучений;
д) наличия отрицательного заряда поверхности (скорее, слоя коры) Земли. Даже совпадение магнитных полюсов (МП) Земли с МП "кругового электрического тока" вращающейся (эл. заряженной) Земли не стимулирует "современных учёных" на исследование явления;
е) наблюдаемых осевых вращений большинства ЗПО - универсального свойства космических тел.

2. Кто автор закона всемирного отталкивания? Конкретно, общепризнанного Автора я не знаю. Его в "наши дни" в принципе не может быть в "академиях", как врага ОПТ - "носителя лженауки". Без лишней скромности заявляю, что я сам автор <ЭМС-модели (гипотезы) о тороидальной структуре Ядер ЗПО полевой, ЭМ-электромагнитной природы >. ЭМС - электромагнитный солитон, "начинённый" критических параметров плотности энергии магнитным и электрическим потоками. <Окрестности ЭМС-тора - место рождения Вещества, начиная с нейтронов, внутри тора ЭМС параллельно с Веществом рождается и накапливается АВ - антивещество в полевой, ЭМ-ной форме. Всё согласно с законом "сохранения барионного и зарядового числа..+ принципом парных рождений частица+античастица>. Выводы моей ЭМС-модели подтверждаются экспериментально, например:
3. Вспомните американский "Стелларатор", что-то похожее на советский ТОКАМАК. Там выявился существенный (для УТС) недостаток установки. А именно, - в ходе "разгона плазмы в торе Стелларатора обнаружился "массовый дрейф" заряженных частиц на "полюсах тора": например, Верх тора "зарядился отрицательно", а Низ - положительно. Это сильное вертикальное электрическое поле полностью разрушало задуманный процесс ускорения плазмы. Можно утверждать, что здесь образовался электрический диполь, способствующий "массовому выбросу ускоряемой плазмы" на внутреннюю обшивку камеры. А это уже классическое свой ство диполя.
4. В рамках моей ЭМС-модели легко представить образование на Солнце эл. диполя. Самым элементарным доводом является разница скоростей вылета частиц (ионов) из полюсов - (около 900 км/сек) и из экваториальной плоскости - 400/450 км/сек. Разница почти в 2 раза (согласуется с теорией диполя). Диаграммы излучения мощности, например, вертикальной антенны (радио, ТВ) показывает максимальную излучаемую мощность (Вектор Умова-Пойнтинга) из экваториальной плоскости Солнца. Уместно в связи с этим и существование тн "Секторной структуры ММП - межпланетного магнитного поля Солнца, практически располагающегося в экваториальной плоскости нашей звезды, где, кстати, и располагаются все планеты СС. Взаимодействием соответствующей ориентацией дипольных моментов Солнца и планет (физических копий звезды) можно объяснить часть природы сил отталкивания между ЗПО. Характерным подтверждением сказанному выше являются великолепные кольца Сатурна...

Shakirov, т.е. есть рассуждения, а формулы нет :-((