Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенМожет спектр пока свет летел 257 лет через гущу вещества галактики изменился?
2283
16
Космический телескоп «Джеймс Уэбб» изучил скалистую экзопланету
Газовые гиганты, вращающиеся вокруг Солнца, демонстрируют четкую закономерность: чем массивнее планета, тем ниже процент "тяжелых" элементов (любых, кроме водорода и гелия) в атмосфере планеты. Но международная группа астрономов обнаружила, что состав атмосферы планет-гигантов в галактике не соответствует тенденциям Солнечной системы.
Используя космический телескоп «Джеймс Уэбб» НАСА (JWST), исследователи обнаружили, что атмосфера экзопланеты HD149026b, горячего Юпитера, вращающегося вокруг звезды, похожей на Солнце, сверхбогата углеродом и кислородом. Кроме того, диагностическое отношение углерода к кислороду у HD149026b, также известной как Смертриос, повышено по сравнению с Солнечной системой.
Результаты были опубликованы в журнале Nature 27.
«Похоже, что каждая планета-гигант отличается от других, и мы начинаем видеть эти различия благодаря JWST», – сказал Джонатан Лунин, профессор физических наук имени Дэвида К. Дункана в Колледже искусств и наук и соавтор исследования. – «В этой статье мы определили, сколько существует молекул относительно основного компонента газа, которым является водород, наиболее распространенный элемент во Вселенной. Это довольно много говорит нам о том, как образовалась эта планета».
Исследователи отмечают, что планеты-гиганты нашей Солнечной системы демонстрируют почти идеальную корреляцию как между общим составом, так и между составом атмосферы и массой. Внесолнечные планеты демонстрируют гораздо большее разнообразие общего состава, но ученые не знали, насколько разнообразен состав их атмосферы, до этого анализа HD149026b.
«Мы окончательно показали, что состав атмосферы гигантских внесолнечных планет не соответствует той тенденции, которая столь очевидна для планет Солнечной системы», – заявил Джейкоб Бин, профессор астрономии и астрофизики в Чикагском университете и ведущий автор статьи. – «Гигантские внесолнечные планеты демонстрируют большое разнообразие состава атмосферы в дополнение к их широкому разнообразию общего состава».
По словам Лунина, Смертриос, например, сверхобогащен относительно своей массы: «Это масса Сатурна, но в его атмосфере, по-видимому, содержится в 27 раз больше тяжелых элементов по сравнению с водородом и гелием, которые мы находим на Сатурне».
Другим ключевым измерением является соотношение углерода к кислороду в атмосфере планеты, которое раскрывает «рецепт» исходных твердых веществ в планетной системе, сказал Лунин. Для Смертриоса это примерно на 0,84 выше, чем в нашей Солнечной системе.
«В совокупности эти наблюдения рисуют картину планетообразующего диска с обилием твердых частиц, богатых углеродом», – сказал Лунин. – «HD149026b приобрел большое количество этого материала по мере своего формирования».
Хотя обилие углерода может показаться благоприятным для возникновения жизни, высокое соотношение углерода к кислороду на самом деле означает меньшее количество воды на планете или в планетной системе.
(Добавил: Rolf80)
к последнему комментарию
Может спектр пока свет летел 257 лет через гущу вещества галактики изменился?
K1. JamesWebb. Не. Спектр излучения и спектр поглощения - разные вещи.
Перепутали вес планет и расстояние до центральной звезды. Водорода больше у далеких планет. А транзитным методом определяются в первую очередь крупные и близорасположенные к звезде планеты. То есть сделан ошибочный вывод ввиду нерепрезентативности выборки.
37, противоположные, я понимаю. Но ведь планета не излучает свет. Она его отражает. Как на данном рисунке. Или сразу пропускает сквозь атмосферу, в случае перекрытия диска звезды. И свет, получив отпечаток линий поглощения, летит через космос в телескоп. По пути получая отпечаток ещё и межзвёздного газа. Разве не так?
На картинку посмотрите. Stright + planet day side это прямой свет (звезды) плюс дневная сторона планеты(отраженный свет).
Разницу после затмения планеты звездой и определяют. Поглощение межзвездным газом будет одинаковым.
Хотя, насчет "отраженный свет" это я ляпнул не подумав. Теперь рассмотрел, что длина волны 15 микрон. Это дальний инфракрасный диапазон. Вращательный спектр молекул. Вполне может возбуждаться и самостоятельно - необходимая темрература/ энергия возбуждения маленькая.
Интересное событие. Обнаружен самый мощный из всех наблюдавшихся радиовсплеск. Событие GRB 221009A впервые зарегестрировано одновременно в радио, гамма и даже гравитационном диапазоне.
«… и даже гравитационном диапазоне».
Taddy, не надо «волну гнать», в октябре 2022 г. ни один детектор ГВ не работал, и сейчас не работают, и неизвестно когда заработают.
Прозяпали событие GRB 200522A (слияние двух НЗ с образованием магнетара). Вот уж где подробно всё измерили-перемерили во всех диапазонах ЭМИ. А детекторы ГВ не работали (были выключены в марте 2020 г.). Мир их праху.
LIGO and two other gravitational wave detectors, Virgo and KAGRA, will turn back on in May this year, and be more sensitive than ever
Так что еще один любитель теории заговоров detected.
Что до определения мощнейшего события GRB 221009A в гравитационном диапазоне, то да, я ошибся. В поток сообщений о нем попало сообщение о гравитационном обнаружении другого события - FRB 20190425A.
Там интересная интерпретация генерации радиовсплеска. Нейтронная звезда обладает сильным магнитным полем, а черная дыра - нет. При слиянии двух нейтронных звезд магнитное поле очень быстро исчезает. По мнению авторов это и приводит к GRB.
Такое GRB я испытал на собственной шкуре!
Решил опробовать электроискровой метод рисования печатных плат. сделал электромагнит с втягивающимся сердечником, запитал от аккумулятора через этот сердечник -- сердечник втягивается и контакт разрывается, возникает искра от самоиндукции (быстрое исчезновение магнитного поля как раз и есть GRB).
Пробую: левой рукой прижимаю плату, в правой электромагнит, искра проскакивает, но маловата, след есть, но прожигания нет -- мала индуктивность электромагнита и накопленная энергия, меня чуть пощипывает. А на столе как раз полкиловаттный трансформатор без дела пылится, подключил его в цепь последовательно, уж у него-то с индуктивностью порядок.
Только прикоснулся, не искра, а дуга сверкнула и меня так ударило, что еле в себя пришёл -- всё напряжение между право и левой рукой. И ведь знал, что так будет, надо было изолироваться, GRB себя и показал. А на плате не аккуратная точка, но целая дыра.
/При слиянии двух нейтронных звезд/
-----------------------------------------------------
К10 никакого слияния, столкновения и прочих "астрономских" выдуманных нелепостей в природе не существует, есть только банальное замыкание и размыкание контуров-орбит имеющих мощное эл-во от планет и звезд. /ятд/
"есть только банальное замыкание и размыкание контуров-орбит "
Дык, и Леонид о том же. О размыкании контуров с образованием черной дыры.
Leonid3
Хорошо, что я не додумался до вашего метода.И в журнале "Радио" такого метода не видел.Рисовать тонкой стеклянной трубочкой, наполненной лаком, безопасно, хоть потом ещё и травить надо хлорным железом(безопасно, ведь не кислотой).
С дугой тоже знаком: не отключил станок,надо было всего-лишь поправить перекошенный плавкий прдохранитель.Током не ударило(изолировался), но от искры ослепило так, что неделю лечил оба глаза от коньюктивита.
У нас был электроискровой станок с программным управлением. Он резал листы металла толщиной в несколько миллиметров. Мы на нём вырезали замысловатые проводники для разветвляющихся планарных воздушно-коаксиальных волноводов различных устройств. Мы руки и глаза туда не совали, всё взаимодействие было через программу.
Меня 6 кВольт шарахнуло разок. Правда через Гигаомный проводник на мое счастье.
Интервал полета несколько метров от установки до пола выпал из памяти. Очнулся - народ набежал и испуганно смотрел на меня. В лаборатории я был один до этого.
Испуг был вызван, видимо, не инцидентом, а моим неожиданно богатым запасом ненормативной лексики доселе чисто литературно выражавшегося индивидуума. Сказалась служба в рядах СА перед этим.
