Как видим, по крайней мере в скоплениях галактик, межгалактическая плазма достаточно плотная, чтобы "нагревать" фотоны. То есть это уже установленный факт.
Так что гипотеза формирования равновесного с электронами спектра в районе "реликтового микроволнового фона" получает частичное подтверждение. Шажок.

/... свет от космического микроволнового фона — реликтового излучения Большого взрыва — проходит через ICM/
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Можно, только "завидовать" наличию такой фантазии от Луки.
.
/ огромный резервуар горячего газа с температурой в несколько десятков миллионов градусов Цельсия/
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если приблизит газоразрядную(вакуумную) лампу, к источнику высокого напряжения (т-р Тесла) газ ярко светится. Хочется знать, какая температура внутри лампы или какая скорость марафона частиц?
Я так думаю, што газы в мрачном вакууме под напряжением обязаны светится, так как движение частиц фоновой энергии от звезд к "чд" планет и звезд, это и есть высокое напряжение на планетах и звездах особенно при разомкнутых контурах.

"он приобретает немного энергии, и его цвет, или длина волны, слегка меняется"
СЛЕГКА, Teddy, и это в новеньких, молодых (3.2 млрд лет всего) горячих галактиках в этом скоплении.
А всего-то неравномерность фона на уровне сотых долей процента, маловато плазмы в межгалактическом пространстве :-((

Интересно посчитать, сколько будет сотая доля процента от 10 000 000 градусов?

От 3000 градусов -- 3 грК.
На столько увеличилась энергия реликтовых фотонов при прохождении через облако размером в десяток -другой миллионов световых лет достаточно плотной межгалактической плазмы 8-))

От 3000 0.01% это 0.3 вообще то.
Но не суть. Там кроме SZ есть и прямой эффект Комптона. Суть то именно здесь в формировании равновесной функции распределения фотонов. А для этого нужны многочисленные статистически балансирующие столкновения.

В том-то и дело, что "нужны многочисленные статистически балансирующие столкновения", и для этого нужна плотность и время. А на каждый электрон приходится МИЛЛИАРД фотонов этого реликтового излучения. К тому же горизонт в то время был всего 3.2 млрд световых лет и фотоны были "погорячее", не 2.725 грК, как сейчас, но 2360 грК :-))

на каждый электрон приходится МИЛЛИАРД фотонов
На каждый электрон с температурой 10 000 000 приходится миллиард фотонов с температурой 3 К. Что то в этом есть. К тому же оценка плотности барионки (и соответственно электронов) постоянно растет год от года.

Суммарное количество "барионки" в видимой сейчас части вселенной не меняется и средняя плотность как была ~0.5 бариона/м^3 (8,4E-28 кг/м^3), так и остаётся, независимо от открываемых мест скопления её.
"На каждый электрон с температурой 10 000 000 приходиЛся (10.6 млрд лет назад) миллиард фотонов с температурой 2360 К."

Это по версии теории Большого Взрыва. А факты немного другие.

Если же теория БВ ошибочна (если РИ не РИ, а всего лишь равновесие с эоетронами через прямой и обратный эффект Комптона), то интерпретация иная.

К тому же в 2019 году установлена корреляция между светимостью сверхновых типа la и возрастом содержащих их галактик. Темная энергия дала течь. Пока это еще не опровержение, так как много фактов было подогнано под теорию темной энергии. И эту кучу предстоит раскопать.

Факты не могут быть "подогнаны", они существуют независимо от наблюдателя, истолковать факты можно по разному :-)))