Очень беспокоит меня вопрос жизни во Вселенной. Я верю, что Вселенная кишит жизнью, но хотелось бы знать цифры. Как часто жизнь встречается в галактике? Хотя бы такого уровня, как у нас 1 млрд лет назад, водоросли, моллюски, членистоногие и кто там ещё был. Сколько таких планет? Если их всего 500 на галактику размером 100 000 х 1000 св. лет, то получается такие планеты будут удалены друг от друга на расстояние от 800 до 6000 св. лет. Если 15 000, то от 200 до 1000 св. лет. А чтобы была высокая вероятность нахождения такой планеты на расстоянии 50 св. лет, их должно быть аж 3 000 000 в галактике! И ведь сейчас нельзя с уверенностью сказать, что их точно не 3 миллиона. Но хуже всего, если их окажется всего 50 или даже 20. Никогда не найдут.

Вы правы. Но сегодня мы можем только верить, или не верить в существование биологической жизни за пределами нашей планеты. Поэтому каждый выбирает сам какой из двух возможных вариантов выбрать. Ну а остальное, просто производное этих вариантов. Я вот верю.

JamesWebb, Считали в цифрах, получилось что до самого горизонта частиц жизни нет(кроме нас конечно). Вернее может быть, но с вероятностью 0.0..(пара-тройка тысяч нулей)..01%. Иначе считают только те, кто руководствуется доводами в стиле "Я верю", а не цифрами. Потому и ищут жизнь на Марсе, в облаках и прочих странных местах. Конечно жизнь может быть и под боком, ведь 0.0.....1% это не 0, просто я не верю в такое чудо, тем более что это вероятность даже не на нашу галактику, а на всю видимую вселенную и это про вот ту самую жизнь что вы описали "водоросли, моллюски, членистоногие и кто там ещё был". Ссылки дать не рискну, я хз как тут модераторы к ним относятся. Могу назвать пару фамилий для старта: Мазур, Кунин.

Эти расчеты имеют преогромную погрешность или неопределенность.

Жизнь и особенно сознание это и есть настоящее чудо.
Из воды вино любой самогонщик может. Ходить по воде могут любители зимней рыбалки или водные лыжники. Воскрешать из мертвых реаниматологи.
А вот сознание это чудо. Да даже членистоногие это очень не просто.

Те, имеющие сознание, кто считал, высказали своё понимание и считали свои цифры. Против "пара-тройка тысяч нулей" голосует само их, считающих, существование :-))
К примеру: я полагаю, что углеродная жизнь возникает в каждой звёздной системе с планетами, имеющими подходящие условия.

Leonid3, Так и есть. И много таких "звёздных систем, имеющих подходящие условия"? Вот эти дядьки взялись и посчитали вероятность. Возможно они ошиблись, всякое бывает, но где хоть одни другие расчёты их опровергающие? Всё что я вижу это в духе "я верю" и "обнаружены кирпичики жизни", короче ни чем не обоснованный сильный антропный принцип. Все эти "молекулярный водород (H2), гидроксил (OH), вода (H2O), диоксид углерода (CO2) и аммиак (NH3)" и даже целый нуклеотид это не жизнь, а случайный набор элементов. Вот когда найдут хотя бы саморепликатор из 300+ нуклеотидов, тогда будет повод задуматься.

И да, что касается разума, как проявления большого чуда во вселенной... Не уверен, что он может быть принадлежностью исключительно биологической формы жизни.

Caspersky, я собственными глазами в электронном микроскопе видел спираль, образованную включениями в кусочек замёрзшего азота при его нагревании и испарении в вакуум. Позже я узнал, что вихрь образуется всегда при испарении плёнки жидкости с поверхности. А ещё позже узнал, что шаг этого вихря (спирали) зависит от мощности поступающей извне энергии для испарения. И что самое интересное, на уровне Венеры --Марса количество энергии от нашего Солнца определяет шаг спирали испарения воды совпадающий с шагом РНК в наших телах.
Длинные органические молекулы (а их наличие доказывают спутники наших планет-гигантов с пропановыми морями и метановыми дождями) вполне образуются в пылегазовых дисках зарождающихся звёзд. Там же обнаружены и аминокислоты и прочие мелкие органические соединения. Концентрироваться и сохраниться от разрушения УФ излучением эти соединения могут в кометах и астероидах.
Вот и представьте себе такую комету пролетающую мимо молодой Земли (Венеры, Марса) с "подходящими условиями" -- жидкая вода на поверхности. В хвосте этой кометы содержатся миллиарды заготовок РНК, которые не успев разрушится попадают в атмосферу и на поверхность планеты.
Оцените вероятность зарождения жизни не забывая, что в те времена кометы пролетали не раз в несколько лет, но каждый день, система ещё не "устаканилась".
Что же касается наличия звёздных систем с "подходящими условиями", то среди уже обнаруженных планет по транзиту или лучевой скорости таких планет мало, большинство их гиганты, но это лишь дело времени, методов и чувствительности инструментов.

/что касается разума, как проявления большого чуда во вселенной.../
------------------------------------------------------------------------------------------------
К8, да, появление разумного человека во вселенной не одного года и не 13 лярдов лет. Дорасти до сапиенса требуется трлн в степени трлн, может и больше лет. Но учитывая размножение планетных систем почкованием, как деление клетки, сапиенсы распространяются по всем системам, почти идентично. /ятд/

Leonid3, вот вы так живописно описали вероятный процесс попадания "кирпичиков жизни" на Землю. А мне это напомнило не менее живописные описания вечных двигателей - вот так слушаешь, бывает, а всё так складно и красиво что остаётся только взять и построить. А как построил - не работает! Берёшь ручку, бумагу, калькулятор и садишься считать, а на бумаге русским по белому выходит результат - не работает!
Это я к чему... Я выше небрежно бросил ключевую фразу "Вот эти дядьки взялись и посчитали вероятность.". А другие "дядьки" либо вообще не брались за расчёты, а только ограничились умозрительными заключениями или попросту фантазией, либо пытались считать, да только ничего более оптимистичного чем Мазур и Кунин не получили, поэтому запрятали расчёты в самом дальнем шкафчике и продолжают искать жизнь "под фонарём".
Да и "кирпичикам" незачем попадать на Землю откуда-то, они и здесь могли образоваться. Не вижу никакой принципиальной разницы от выноса "кирпичиков" за пределы земной атмосферы, в вопросе возникновения жизни это не меняет абсолютно ничего.

Термин "органические" к молекулам сильно оптимистичен. А уж "пребиотические" - это чистой воды провокация.
Я так скажу - вероятность образования жизни весьма и весьма неопределенна. И тридцать нулей после запятой и тем более "в каждой звёздной системе с планетами, имеющими подходящие условия" - это две крайности. А ведь кроме величины вероятности, есть еще доверительный интервал. Для одного измерения (земная жизнь) доверительный интервал (обратный корень от числа измерений) равен самой величине.
Попросту говоря, имея один экземпляр измерения (жизни), невозможно оценить вероятность жизни в других случаях.
Спор бессмысленен.

Так мы и не спорим, во всяком случае с моей стороны (супруга подружкам рассказывает "Мы с моим вчера разругались вдрызг", а я её поправляю -- Это ты со мной ругалась, а я с тобой нет.). Мы изложили крайние позиции :-)))