Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенА с ДжУ как, все в порядке?
1983
6
Исследователи рассказали, как солнечная буря уничтожила флот Starlink
Солнечные бури могут легко вывести из строя спутники. Сотрудники Starlink убедились в этом на собственном горьком опыте в феврале 2022 года.
29 января 2022 года Солнце испустило вспышку класса M 1.1. Также произошел выброс корональной массы. Материал прибыл на Землю несколько дней спустя. 3 февраля Starlink запустила группу из 49 спутников на высоту всего 209 километров над поверхностью Земли. Они проработали недолго, и теперь стало известно почему.
Группа исследователей из Центра космических полетов имени Годдарда НАСА и Католического университета Америки изучили особенности этого шторма. Их анализ выявил массу плазмы, которая воздействовала на магнитосферу нашей планеты. Фактическим событием был гало-корональный выброс массы из активной области в северо-восточном квадранте Солнца.
Материал распространялся со скоростью около 690 километров в секунду в виде ударного магнитного облака. По мере своего движения оно расширялось. В итоге облако врезалось в магнитосферу Земли, вызвав геомагнитную бурю.
Одним из побочных эффектов космической погоды, который может повлиять на спутники, является потепление в области термосферы. Плотность верхних слоев атмосферы увеличивается за короткий промежуток времени. Более плотная атмосфера вызывает явление, называемое «атмосферным сопротивлением».
Недавно запущенные станции Starlink начали испытывать атмосферное сопротивление, что привело к их дезориентации и сгоранию. Этого можно было бы избежать, если бы компания отложила свой запуск из-за сохраняющейся угрозы.
Солнце постоянно посылает потоки заряженных частиц. Потоки различаются по плотности, скорости и температуре. Иногда Солнце также извергает облака плазмы в результате выброса корональной массы. Периодически оно также испускает солнечные вспышки. Весь материал, который оно теряет, уносится солнечным ветром.
В периоды, когда Солнце более активно, эти облака плазмы могут появляться довольно часто. Если они столкнутся с Землей, результаты могут варьироваться от красивого полярного сияния до сбоев в работе коммерческих спутников и отключения электроэнергии. Потеря спутников Starlink стала масштабным последствием космической погоды.
В настоящий момент активность Солнца возрастает, поскольку оно приближается к периоду, называемому «солнечным максимумом». Мы можем ожидать новых полярных сияний, наряду со CME и вспышками. С сильными выбросами возникают угрозы для технологий. Очевидно, что спутники и астронавты на МКС могут находиться в опасности.
(Добавил: Rolf80)
к последнему комментарию
А с ДжУ как, все в порядке?
"Также произошел выброс корональной массы."
А как более правильно было бы обозначить выброшенного количественно?
Как:
1. выброс коронального вещества?
2. выброс корональной материи?
3. другие варианты?
--
Даже неясно что и чем обозначить.
Физически? Физика тоже разная может быть.
Математически? Но что учитывается математически?
Математических пространство и время уже накушались.
Как выйти из этого современного средневековья?
Думаю, что вам, Bong, без философа не получить ответы. :)
Это да.
Нужна другая философия, оно же другой мыслительный инструментарий.
Нужен инструментарий которым люди станут думать.
В средневековье людей отучили это делать.
Мозг так настроен, что он может оперировать только готовыми инструментами.
Даже самые эрудированные и умные.
Ну может только гении выпадают из средневековья.
Удается им выйти ненадолго за пределы этих границ.
Все остальное(остальные) остается(остаются) для него несуществующим.
Для мозга этого нет - не существует.
Несмотря на то что он в этом всем.
Невероятно.
Немыслимо.
Но вот же это.
Прямо здесь и прямо сейчас.
Скорее всего выражение "выброс корональной массы/вещества" неверен. Состав выброшенных протуберанцев ( а не все протуберанцы выбрасываются, большая часть падает обратно на Солнце) обогащен металлами в астросмысле. То есть, видимо эруптивные протуберанцы родом из глубин Солнца.
Еще. Выброс движется не солнечным ветром, а "лопнувшим" магнитным полем петли протуберанца. То самое пересоединение. Часть протуберанца падает обратно на поверхность, а петля магнитного поля с вмороженной плазмой летит в пространство.
Teddy69, Согласен с Вашей трактовкой почти во всём: сценарий вполне реалистичен.
Меня лично давно смущает не совсем физичный термин - "пересоединение" с его неясным "токовым слоем". Опора на свою <ЭМС-модель> привела меня к мыслям:
1. Вспышки на Солнце происходят обычно в зоне "функционирования 2-х СП (солнечных пятен). Сперва рождается "ведущее пятно" (по направлению вращения звезды), а позади у него - "ведомое пятно. //Кстати, МП "ведущего пятна" всегда совпадает с гелио-МП Солнца в данном полушарии: выше/или ниже экватора//. Оба пятна являются "срезами фотосферой тороидальной структуры - ЭМВК (электромагнитного вихревого кольца), в сущности являющегося ЭМС - электромагнитным солитоном. Энергия тора ЭМС существенно выше (на многие порядки величин) энергию "плазмоида" //теоретически энергия плазмоида не превышает W=3PV, где Р - внешнее давление, V - объём тора//. У плазмоида плазма "вморожена", а у ЭМС - захвачена, присвоена и "синтезируема"....О сильном МП в "срезах ЭМС" говорят "тёмные области пятен //снижение температуры плазмы в сильном МП за счёт"вырождения степеней свободы" частиц плазмы (По МКТ); снижение температуры на 1000 - 1500 град. С. относительно фотосферы//.
2. Теперь интерпретация физики вспышки "по накатанной гипотезе" о причине взрыва ШМ - шаровой молнии. Идея в том, что окрестности ШМ излучают как волны, так и материю. Если внутри ШМ, точнее-в его ЭМС ЭМ - параметры равны /или более "критических", то снаружи ЭМС рождается Вещество (В), а внутри тора ЭМС - Антивещество (АВ) по круговой оси тора. Имеется ввиду, что АВ рождается и накапливается в ЭМ-ной форме.
3. Накопившееся АВ может вступить "в контакт" с В (триггер легко найдётся в бушующем океане солнечной плазмы). Наступает момент истины: аннигиляция (АВ + В). Если параметры электрического и магнитного потоков ниже критических, то произойдёт лишь "аннигиляция магнитных полей "положительной +отрицательной" волн. //Про "волну отрицательной энергии" см. Академик Кадомцев Б.Б. "Физика плазмы для физиков"...//
4. Видимо, в результате вспышки следует ожидать "выстрел" биполярных ЭМВК, либо ЭМ-ных джетов. Эти джеты-ЭМВК, похоже, происходят по касательной к поверхности фотосферы и поэтому наибольшую опасность для Земли представляют прогнозы, учитывающие локализацию вспышек (направление "касательных джетов вспышек" и времени подлёта ЭМВК к Земле).
Что такое магнитная буря(МБ)? Ответ простой:
5. Это резкое изменение направления и величины (индукции) магнитного поля, ещё, очевидно, усиленного резонансным откликом КМП Земли. Достаточно вспомнить закон Ленца. Есть удивительно незамысловатый способ "усмирить" МБ: Надо близ магнитного полюса Земли (лучше точно на магнитном полюсе) построить надлежащих размеров "Тороидальное Кольцо" (или совокупность Колец), заполненных хорошо проводящим веществом (может, раствором морских солей, электролитом). Индукционный ток в кольце как раз "погасит" (в силу закона Ленца) изменение КМП Земли, вызванное МБ - магнитной бурей.
6.Проект, по идее, должен стать планетарным, если хотим безопасности различных эл. сетей (разветвлённых). "Колечко", надо полагать, будет много-километровых размеров. Уверен, пользы от этого проекта для Человечества будет никак не меньше, чем от "БАКов"...Не исключаются и способы "утилизации выделяемой при этом энергии"...Спасибо за внимание.
