300к световых лет в МП?

Такой вопрос возник. Если Андромеда на нашем небе в несколько раз больше Луны, то как видно нашу галактику из этого скопления? Самое удачное положение возьмём, когда наблюдатель на краю скопления, все звёзды скопления сзади, и он смотрит прямо на Млечный путь. На всё небо будет?

AstROnik, рядом с Млечным путём. На орбите, так скажем, вокруг Млечного пути. Как Магеллановы Облака, например. Они немного поближе.

JamesWebb, 18 -- 20 угловых градуса, или ~40 диаметров Луны, или ~четыре ваших кулака на вашей же вытянутой руке :-))

К 2. JamesWebb72 Да не… Ну что Вы. Галактика Андромеды - ее размер 31 кп, а до неё 800 кп. Так что отношение размер / расстояние довольно мало. Она где-то в 2 раза больше. Ну и Млечный Путь будет виден в два раза меньше. Эт на планете какой-нибудь неприкаянной звизды из внешнего гало галактики - там да.

***Также интересно то, что богатые гелием звезды находятся преимущественно в центре шарового скопления и вращаются. ***
Наверное вместо "вращаются" имелось в виду движение по орбитам, как вокруг Стрелец А.
Звезды в шаровых скоплениях не могли появиться одномоментно. В центре скопления должна быть ЧД, которая, как и Стрелец А, периодически производит звезды, не редко двойные системы, так как сброс вещества будущих звезд с полюсов ЧД должен приводить к смене направления оси вращения, то звезды выбрасываются в разных направлениях и формируют шаровое скопление вокруг родителя. В этом случае, на периферии, в основном звезды старые, в центре молодые.

".. сброс вещества будущих звезд с полюсов ЧД ... звезды выбрасываются .." (с)VladimirSS
Само название "чёрная дыра" образовалось от свойства -- никакое вещество, даже свет, не может покинуть её предел, называемый "горизонт событий" ??

Одно замечание. Шаровые скопления вращаются (движутся) перпендикулярно плоскости диска Галактики. Эта особенность шаровых скоплений свидетельствует о том, что они образовались на самом раннем этапе существования Галактики, когда у неё ещё не было диска, а существовали только ядро и балдж.
Ещё более интересное обстоятельство заключается в том, что в галактике Андромеда (М31), обнаружены шаровые скопления движущиеся в плоскости этой галактики. Кроме того, в М31 шаровых скоплений в 3 раза больше, в Млечном Пути. Это к вопросу, какая галактика массивнее?
Я вот о чём подумал. Если в центральных частях шаровых скоплений много нейтронных звёзд и в некоторых из них предполагается наличие гипотетических чёрных дыр, почему тогда звёзды этих скоплений бедны металлами? Где в этом случае пресловутое обогащение звёзд продуктами взрывов сверхновых?
В этой связи не лишена основания гипотеза ВладимираСС, которую он выдвинул выше.
Бывает так, что самые безумные гипотезы на деле оказываются правдой.

".. сброс вещества будущих звезд с полюсов ЧД ... звезды выбрасываются .." (с)VladimirSS
__________________________________________________________________
Тут речь идёт, скорее всего, не о чёрной, а о белой дыре. О гипотетическом сверхплотном объекте из которого рождаются звёзды. Давно забытая теория академика Амбарцумяна, которую давно отвергли. Отвергли, но не все. Я, например, допускаю существование такой субстанции, как альтернативу чёрной дыре.

Если поверить в то, что СМЧД - входной конец вихревой трубки
в центре галактики, а внутри неё происходит регенерация
вещества, то появление на выходе из трубки звёзд (среди прочего)
достаточно непротиворечиво. Часть из этого всего формирует
балдж медленно обращающийся вокруг своего центра.
Вихревая трубка имеет талию, которая колеблется вдоль оси трубки.
Время от времени (когда талия вихревой трубки отклоняется
в сторону выхода из неё) этот балдж отрывается и в виде ШЗС
улетает в космос. Звёзды в нём медленно обращающиеся вокруг
центра ШЗС и старые (из-за того, что отрыв происходит
относительно редко). Подойдёт такая сказочка?

На картинке я не вижу ни одной звезды, кроме которая внизу и в правом верхнем углу. Всё остальное могут быт всякая мелочь и пузырьки газов этой системы. /ятд/

Не, то о чем я написал ни с чьей теорией не связано.
Современное представление о ЧД не верное.
Тут чистая физика.
Не помню у кого, но читал статью, что ЧД может иметь иной эллипс, чем планета, или звезда, связанные с вращением. Так называемый эффект веретино, тело ужато по экватору и вытянуто к полюсам.
Всем ведь известно, что у большинства наблюдаемых ЧД есть джеты, то есть, это не дырка с горизонтом событий, а нормальное космическое тело, большого размера, с очень высокой скоростью осевого вращения, поверхность в высоких широтах от восьмидесятой параллели и ниже движется с линейной скоростью болше скорости света, тело это не разорвет, но обьяснять будет долго.
Чтобы свет не мог покинуть поверхность такого тела, с радиусом равным среднему радиусу орбиты Юпмтера, ускорение свободного падения у его поверхности должно быть в районе 650км/с2.
Но суть не в этом.
С какой бы скоростью тело не вращалось, а с приближением к полюсам линейная скорость быстро падает практически до нуля, тут же идут восходящие потоки в виде джетов, все это позволяет, или создает, условия для конденсации вещества у полюсрв такого тела в виде наростов.
Как только нарост начинает мешать джету, его "отламывает" и он, продвигаясь по поверхности этого тела в направлении от полюса к экватору, как шарик из центра раскрученной виниловой пластинки на ее периферию, тело нароста обкатывается, приобретает скорость осевого вращения, набирает некоторую линейную скорость, превышающую необходимую для покидания тела родителя.
Если сброс наростов синхронный, по одному меридиану, то возможен выброс двоной системы, которых вокруг Стрелец А не мало.
Стряхивание наростов, их разгон, независимо от массивности основного обьекта, приводит к смене направления его оси вращения (тело немного поворачивается). Поэтому вокруг ЧД едиой плоскости у звезд нет, орбиты расположены беспрядочно.
Да, и чем выше сорость осевого вращения новой звезды, тем ближе она к голубому цвету.

Вот оно что, своя теория, объясняемая на пальцах, это хорошо. Здесь вы не одиноки, у многих есть СВОЯ теория :-))
Удачи в разработке!

У шаровых скоплений нет выделенного направления вращения. Звезды вращаются как попало. Иначе это был бы диск. Они молоды и еще не успели устаканиться в диск.

Ну да. У каждого десять пальцев и на каждом по теории, которая переворачивает всю науку с ног на голову. Язык то без костей. А учить то, что сочинило человечество в лом.

На 14
Так и вокруг Стрелец А все тоже самое, только звезд поменьше.
Насчет молодости. тут можно спорить, так, как то, что принято, не обязательно верно.