Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенРасстояние между ними ~12400 световых лет, кружиться вокруг друг друга ещё долго, десятки миллиардов лет, а вот насчёт масс (1.5 и 2 млрд солнечных) могут быть уточнения :-))
1696
15
Хаббл видит близкую пару квазаров в ранней Вселенной
Когда речь идет о самых ярких и мощных объектах во Вселенной, мало что может превзойти квазар. Вспышка гамма-лучей от сверхновой может быть более энергичной, но длится она недолго. Квазары, для сравнения, могут излучать в 1000 раз больше, чем Млечный Путь, и делать это сотни миллионов лет.
Всю эту энергию они получают от сверхмассивных черных дыр, которые живут в центре галактик. Когда вещество падает к черной дыре, вокруг нее образуется аккреционный диск: вихревое облако энергетического материала, которое нагревается в результате трения и испускает электромагнитное излучение. В результате квазар может быть настолько ярким, что с нашей точки зрения заглушает свет остальной галактики.
5 апреля исследователи объявили об открытии редкого двойного квазара в ранней Вселенной. Два квазара гравитационно связаны друг с другом и движутся по спирали навстречу друг другу. Их галактики-хозяева находятся в процессе слияния, и сверхмассивные черные дыры, порождающие квазары, в конечном итоге также столкнутся и сольются.
"Мы начинаем раскрывать вершину айсберга ранней популяции бинарных квазаров", - сказал Синь Лю, исследователь из Иллинойского университета в Урбане-Шампейне, в пресс-релизе. "В этом уникальность данного исследования. Оно фактически говорит нам, что эта популяция существует, и теперь у нас есть метод идентификации двойных квазаров, которые разделены менее чем размером одной галактики".
Какими бы яркими ни были квазары, обнаружить - и интерпретировать - сигналы, получаемые от далеких квазаров, нелегко. Эта пара квазаров существовала всего через три миллиарда лет после Большого взрыва, в период, известный как космический полдень: эпоха между 10 и 11 миллиардами лет назад, когда звездообразование во Вселенной достигло своего пика. Это очень, очень далекие объекты.
Для достижения этого результата потребовалось большое сотрудничество и полдюжины телескопов. Оба объекта названы по их обозначениям в Слоановском цифровом обзоре неба J0749 + 2255 и были идентифицированы как двойной квазар с помощью космического аппарата Gaia Европейского космического агентства. Для подтверждения характеристик объекта потребовались наблюдения в инфракрасном диапазоне с космического телескопа Хаббл и обсерватории У.М. Кека на Гавайях. Дополнительная информация об объектах в других диапазонах волн была собрана с помощью Международной обсерватории Джемини (оптический и ближний инфракрасный диапазоны), Очень большого массива Карла Г. Янского (радио) и рентгеновской обсерватории НАСА Чандра (рентгеновский диапазон).
Как при собирании пазла, каждая длина волны давала разную информацию о квазарах и помогала исследователям понять, что происходит в этой далекой бинарной галактической системе.
Мощное разрешение "Хаббла" также позволило исключить возможность того, что они просто видят один и тот же квазар дважды из-за странного эффекта гравитационного линзирования.
Двойные квазары J0749 + 2255 находятся так близко друг к другу, что их разделяет меньше, чем пространство одной галактики, поэтому их обнаружение на расстоянии 10-11 миллиардов световых лет - это невероятный подвиг.
Предстоящий телескоп НАСА Nancy Grace Roman станет идеальным инструментом для поиска новых примеров двойных квазаров. Он будет иметь разрешение, аналогичное "Хабблу", но с более широким полем зрения, что позволит получить изображение сразу большей части неба.
Имея большую выборку, астрономы смогут составить более точные модели галактической эволюции в ранней Вселенной.
(Добавил: AndromedO)
к последнему комментарию
Расстояние между ними ~12400 световых лет, кружиться вокруг друг друга ещё долго, десятки миллиардов лет, а вот насчёт масс (1.5 и 2 млрд солнечных) могут быть уточнения :-))
/В результате квазар может быть настолько ярким, что с нашей точки зрения заглушает свет остальной галактики/
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
.
Как такое немыслимое, мыслится в мозгах этих асрономов, мне не укладывается в голове. Они хоть умеют представит себе, што будет после такой яркости, обитателями этих т/н ъгалактик? Наверное они все ослепнут или многие ближе к центру зажарятся заживо. Такой запор, ни в какие ворота не лезет. /ятд/
Leonid3 Думаю ЧД вращаются не вокруг общего центра масс, а вокруг центра масс объединённых галактик, который тоже постоянно смещается. Так что ЧД сольются достаточно быстро.
Ага ключевая фраза ... трудность интерпритации...... еще раз ага., там нет никаких галактик в принципе абсалютный хаос цс выкинут всех и вся и они сами разлетятся в разные стороны,статья типа гравитация сильнее сопромата и электродинамики можно добавить и термо
Это, наверное, Отец смотрит издалека. Тужится, рожает Сына. Вон глазки как пучит!
Долго эти квазары вращаться друг вокруг дружки не будут. Довольно быстро сольются в экстазе. А в итоге появится зародыш новой галактики. По началу - эллиптической.
Какие-то мутные пятна. Не знаю, кто там разглядел галактики? Чтобы сделать хоть какие-то выводы, необходимо лучшее разрешение.
Расчитали светимость двух мутных пятен сначала, увидели, что она огромна, и сделали вывод, что это две галактики.
сделали вывод, что это две галактики
________________________________
Нет, они сделали вывод, что это квазары. Наличие галактик только предполагается. По-моему, до сих пор нет железобетонного подтверждения наличия вокруг квазаров галактик. Наблюдаются только мутные ореолы. Это как рассматривать какой-то удалённый предмет в густом тумане. Что-то виднеется, а что, непонятно.
Фото Хаббла других квазаров.
esahubble.org/images/opo9635a1/
esahubble.org/images/opo9635a5/
esahubble.org/images/opo9635a4/
Видны очень яркие объекты и ореолы вокруг них. На втором фото действительно что-то похожее на столкновение галактик. Или не галактик? Простой пример: смотрим на Луну через облака и видим ореол. Но нам точно известно, что вокруг Луны ничего нет.
Ещё большее недоумение вызывает то, что в базе данных Симбад, квазар PG 1012+008 (среднее фото) имеет классификацию Seyfert 1 Galaxy. Теперь вообще непонятно, квазар это, или Сейфертовская галактика? Тогда возникает следующий вопрос: чем они тогда отличаются? По теории, мощностью излучения. Квазары всегда имеют большую мощность излучения. Этим они отличаются от активных галактик. А тут что, два в одном? Тогда следующий вопрос: зачем тогда делить? Или это всё таки квазар? Или всё таки Сейфертовская галактика?
"На втором фото действительно что-то похожее на столкновение галактик"
В центре фото квазар, правее и ниже галактика.
На сайте написано про слияние квазара и яркой галактики...
*
Да, получается два в одном. Ибо, в описании на сайте Хаббла другой, сейфертовской галактики (тоже два в одном) так и написано: "Классификация в астрономии может быть непростой задачей!" :)
*
Про квазар верхней ссылки сказано, что он находится в ядре спиральной галактики. Про квазар нижней, что он находится в ядре эллиптической галактики. И, как я вижу, это соответствует действительности.
Ну хорошо, допустим эти объекты действительно являются квазарами. Тогда у меня есть главный вопрос. Если в далёкой спиральной галактике мы наблюдаем квазар, то почему в таких же спиральных ( эллиптических) современных галактиках нет ни одного квазара? Аргумент, что типа мало "топлива", я сразу отвергаю, так как у современных сливающихся галактик "топлива" для чёрной дыры хватает с избытком. Почему же тогда мощности современных активных галактик хватает только на сейфертовскую и "радио" активность? Если сможете ответить, то я сразу соглашаюсь с существованием квазаров.
Кроме того, если следовать простой логике, то современные чёрные дыры должны быть гораздо больше и массивнее своих далёких собратьев. Значит, они должны быть более мощными излучателями. А почему-то получается наоборот. Как-то нелогично получается.
"Если в далёкой спиральной галактике мы наблюдаем квазар, то почему в таких же спиральных ( эллиптических) современных галактиках нет ни одного квазара? Если сможете ответить, то я сразу соглашаюсь с существованием квазаров".
Учёный мир не знает ответа на этот вопрос. Куда уж мне-то знать? :) Могу только предположить, что в результате неизвестных процессов в ходе своей эволюции, Вселенная прекратила рождать таких гигантов. Состарилась наверное. :)
