Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенТам перед жирафом были ещё слон, мартышка и попугай. Так что "изобретатель" в пролёте.
"Бетельгейзе: ее радиус равен... 764 радиусам Солнца ... 632 миллиарда астрономических единиц" что-то здесь не сходится. У меня получилось ~3.55 а.е
1780
9
От парсеков до Крабов: странные единицы измерения астрономов
Возможно, вы слышали об астероиде размером с 18 утконосов, который должен пролететь рядом с Землей. Эти диковинные сравнения – изобретение журналиста Jerusalem Post Аарона Райха (который называет себя «создателем метрики жирафа»). Однако настоящие астрономы иногда измеряют небесные объекты столь же странным образом.
Основная проблема заключается в том, что многие объекты в космосе слишком велики для наших привычных единиц измерения.
Рассмотрим звезду Бетельгейзе: ее радиус равен 83 000 земных радиусов или 764 радиусам Солнца. Итак, если мы хотим поговорить о том, насколько велика Бетельгейзе, гораздо удобнее использовать в качестве единицы измерения радиус Солнца, а не радиус Земли (или описать его как 632 миллиарда астрономических единиц).
Астрономы используют Землю и Солнце в качестве удобных единиц измерения массы. Например, масса галактики Андромеда примерно в три триллиона раз превышает массу Солнца.
Астрономы также используют сравнения, чтобы измерить, насколько далеко друг от друга находятся объекты. Солнце и Земля находятся на расстоянии 149 миллионов километров друг от друга, и мы даем этому расстоянию название: астрономическая единица (а.е.).
Для еще более сложных измерений расстояния используется парсек. Парсек - сокращение от «секунда» и «параллакс». Парсеки удобны для измерения больших расстояний, потому что 1 парсек = 206 265 а.е. Например, центр галактики Млечный Путь находится примерно в 8000 парсеках от Земли или в 1,6 миллиона астрономических единиц.
Если мы хотим измерить яркость чего-либо, астрономические единицы измерения становятся еще более странными. Во втором веке до нашей эры древнегреческий астроном Гиппарх присвоил самым ярким звездам значение 1, а самым тусклым – 6. Мы называем эти значения яркости «величинами». Солнце имеет видимую звездную величину -26! Еще более сложным, чем отрицательная яркость, является то, что каждый отдельный шаг по величине – это разница в яркости в 2,512 раза. Звезда Вега имеет видимую звездную величину 0 и в два с небольшим раза ярче, чем звезда Антарес с видимой звездной величиной 1.
Когда астрономы используют рентгеновское излучение для наблюдения за небом, иногда измеряют яркость в Крабах.
Краб – это быстро вращающаяся нейтронная звезда (или пульсар), которая чрезвычайно ярка в рентгеновском излучении. Астрономы используют ее для калибровки своих телескопов с 1970-х годов. И если говорить о конкретном объекте, например, о двойной системе черных дыр под названием GX339-4, то ее яркость составляет всего пять тысячных от яркости Краба или 5 милликраб.
(Добавил: Rolf80)
к последнему комментарию
Там перед жирафом были ещё слон, мартышка и попугай. Так что "изобретатель" в пролёте.
"Бетельгейзе: ее радиус равен... 764 радиусам Солнца ... 632 миллиарда астрономических единиц" что-то здесь не сходится. У меня получилось ~3.55 а.е
Этот чудик использует "странные единицы измерения", например свою собаку Астро, длина которой около метра (95см), ну а в переводе получается чёрте что, то звёзды, то а.е :-)
Не то что утконосы, а и парсеки надо бы выгнать из астрономии. Дело в том, что параллакс тем меньше, чем больше расстояние. Получается очень вредная ситуация типа наоборот. Поэтому я за световые года, тем более, что с этим связан естественный и фундаментальный процесс распространения света.
Более того, световой год примерно 10 в 10 той степени километров, что легко запомнить. Круглее некуда.
Ну и астрономическая единица тоже вполне естественна уже для звездных систем.
Caspersky
Удав среди них был самый длинный. Самые длинные удавы длиннее жирафов. Лучше в удавах мерить. :)
"Рассмотрим звезду Бетельгейзе: ее радиус равен 83 000 земных радиусов или 764 радиусам Солнца".
Маловато будет. UY Щита ~1700 радиусов Солнца или ~186 775 радиусов Земли. Лучше в радиусах Юпитера мерить.
Teddy, если вы считаете а.е. естественной единицей измерения, то и парсек должны считать такой же. Смысл образования этих единиц один - планета Земля взята за эталон. Либо напрямую либо косвенно все единицы выходят "из Земли". Световой год тоже неестественный. Скорость света в нём фундаментальна, а единица времени-то нет. Она тоже из Земли. Но тут и до системы счисления можно докопаться, почему она десятичная? Она тоже не основана на фундаментальных процессах. А вот музыка основана. Там 12. В геноме 4. Ну и двоичная система, конечно, тоже фундаментальная, потому что проще уже быть не может. Но не 10-чная точно, она вообще никуда не клеится.
Но я согласен, парсек не нужен. В нём нет смысла. В граммах и тоннах есть смысл, к примеру. Хоть это и одна и та же единица измерения, в отличие от световых лет и парсеков, но она делает число удобным для восприятия. А парсек? 200 000 парсек или 650 000 световых лет - никакой разницы.
И еще раз. Повторение мать учения. Суть претензий к парсеку в том, что чем больше расстояние, тем меньше параллакс. Поэтому 1 парсек, это расстояние до неподвижной звезды, которая за полгода смещается на угловую секунду. Если расстояние больше в десять раз, то параллакс не больше в десять раз, а меньше. К тому же, если звезда движется, то это измерение вообще теряет смысл.
Teddy, парсек - это катет прямоугольного треугольника, где прилежащий к нему угол равен 1 угловой секунде, а длина второго катета 1 а.е. Какие могут быть претензии к параллаксу каких-то там звёзд? Это понятие только в названии единицы фигурирует, а больше ни для чего здесь не нужно. И звёзды тоже не нужны. Вы же не будете возмущаться по поводу параллакса звёзд, увидев длину, указанную в аршинах.
Вообще в космосе мало предметов, которые неподвижны, при условии что вселенная расширяется.
Например:измерить расстояние на небе в сантиметрах и дать астрономическую величину космического сантиметра и т.д.
