Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенПолет был успешным. Просто японцы провели эксперимент по коррекции орбиты Луны.
1235
8
В крушении частного японского модуля обвинили программное обеспечение
Частный японский лунный модуль Hakuto-R перешел в режим свободного падения при попытке совершить посадку на лунную поверхность в прошлом месяце, сообщили представители компании ispace в пятницу. Они обвинили в неудаче программное обеспечение и изменение места посадки.
Космический аппарат, принадлежащий компании ispace, изначально должен был приземлиться на плоской равнине. Но перед декабрьским запуском цель была заменена на кратер. Крутые склоны кратера, очевидно, сбили с толку бортовое программное обеспечение, и 2-метровый космический аппарат перешел в свободное падение с высоты менее 5 километров и врезался в лунную поверхность.
Предполагаемая скорость при ударе составляла более 100 метров в секунду, сообщил технический директор компании Рио Уджие.
Космический аппарат LRO сфотографировал место крушения на следующий день. Он обнаружил обломки Hakuto-R, а также лунный грунт, отброшенный в сторону ударом.
По словам Уджие, компьютерное моделирование, проведенное перед попыткой посадки, не учитывало рельеф новой посадочной площадки.
Генеральный директор и основатель компании ispace Такеши Хакамада сказал, что компания собирается совершить повторную попытку посадки на Луну в 2024 году, и что все извлеченные уроки будут учтены. Третья попытка запланирована на 2025 год.
По словам Хакамады, японский космический аппарат и проводимые на нем эксперименты были застрахованы. На борту находился мини-луноход Объединенных Арабских Эмиратов, который был потерян в результате крушения.
(Добавил: Rolf80)
к последнему комментарию
Полет был успешным. Просто японцы провели эксперимент по коррекции орбиты Луны.
Попиарились "на все деньги", страховку получили. Ну чем не успешная миссия?
Если крутые склоны были причиной, то аппарат всё равно должен был выбрать наиболее удачное место, пусть завалиться на бок и покатиться со склона, но попытаться сесть и передать данные телеметрии об этом. Да и не может быть такого, и не было такого, по фото из предыдущей новости видно, чтобы не было куда сесть. Там больше таких мест куда можно сесть, чем таких, куда нельзя. Всё это 1000 раз должно было быть отработано в виртуальной среде для любого рельефа. Не ПО отказало, а ПО как такового не было у этого посадочного модуля. Рухнул, как кусок хлама, не имея на то причины. На месте страховых компаний я бы не принял эти отмазки школьного уровня. "Двоечники не сделали домашнюю работу и врут теперь" - сказал бы любой школьный учитель про компанию "ispace" :)
«перешел в режим свободного падения» По русски это можно сказать гораздо короче и выразительнее, одним словом.
Они идиоты, все просто: надо было сделать посадочные опоры не жесткие, а на пружинах, амортизаторах с заливкой из подсолнечного масла.
Такеши Хакамада - ну так он родственник той Ирины, поэтому, тут все понятно и нисколько не удивительно.
Американцы же садились с людьми не в шаре и не на пружинах. И уже более полувека назад.
Не важно какой будет способ посадки, главное чтобы хоть какой-то был. Ведь тут сказано, что на высоте 5 км корабль с криком "Ааа! Ничё не получаеца!" ушёл в состояние глубокой депрессии и даже не попытался отработать алгоритм посадки. Создатели инди-игр за 5 копеек ПО писали.
Корабль с криком "банзай" отправился в путешествие на алмазной колесницей. Так кажется называется атака камикадзе.
ПО виновато! Бред какой-то. Сейчас самый дешёвый квадрокоптер умеет сам садиться. Что тут сложного то, если мозгов не хватает, скопипастили бы с квадрокоптера ПО и проблем не было. Ну садился бы он в 6 раз медленнее, но остался бы жив.
