жалкие репталы лутше бы сказали сколько терават )

Вроде FRB образуются при слиянии нейтронных звезд. А тут вдруг массивные звезды.

Массивная звезда сама по себе никаких всплесков не дает. Ей надо взорваться. Это от вспышки сверхновой или магнетар пищит.

Один из вариантов: пространство расширяется, цепочки корпускул испытывают напряжение и в местах концентрации напряжений, а это массивные объекты -- ЧД, нейтронные и просто большие звёзды дополнительно своей гравитацией искажающие пространство, цепочки рвутся, высвобождая торы виртуальных фотонов, которые в свою очередь разрываются и приобретая за счёт этого импульс превращаются в разлетающиеся реальные фотоны, которые мы и принимаем в виде быстрых радио-всплесков.
;-)))

Виктор укусил? Надо было быстро промыть ранку святой водой и пососать серебряную пулю.

Leonid, я пока насчитываю 4 модели образования фотонов: гамма-кванты при аннигиляции симплов-спиралей, возбуждение (прецессия) торообразных электронов и «сброс» энергии возбуждения через возникающую щель в торе в виде магнитного вихря, радио-фотоны антенн со внешним переменным электро-источником, тепловые фотоны (механизм до конца не понятен). Экспериментально обнаружен пятый вид – образование фотонов (и даже электрон-позитронных пар) при «столкновении» виртуальных шуб заряженных частиц (другими словами, силовых линий или цепочек корпускул). Определённую роль при этом может играть механизм пересоединения СЛ. Ваш вариант похож именно на этот механизм. Но говорить о создании напряжения за счет «расширения пространства» в масштабах одной галактики, а тем более в окрестностях одного объекта (МЗ, НЗ, ЧД, СМЧД) не убедительно (нужны цифры). Тем более, что в оригинале новости и самой статьи речь идет об излучении нейтрального водорода в галактике-хозяине WALLABY J131913–185018, массой равной MHI = 6,5 × 10^9M⊙, отношением массы H к массе звезды 2,17, и с плотностью потока на частоте 1,4 ГГц 1,3 МДж/ год. Отсюда и предыдущие теории о столкновении, возмущении и т.д. Данный вариант, кстати, полностью не отметается, есть там карликовая галактика-спутник, и намеки на какой-то хвост.

viktorchibis, расширение каждого метра пространства происходит во всей вселенной (по крайней мере в видимой её части) со скоростью ~2.3E-18 м/сек (цифра!) потихонечку накапливаясь (как на Земле накапливается напряжение для землетрясений) и в один прекрасный момент происходит разрыв и чаще всего там, где прибавляется растяжение от гравитации. А то, что фотоны близки к 21 см простое совпадение.
Как объяснил мне один грамотный товарищ на мой вывод радиуса горизонта событий через Ньютона, это совершенно не так, в ОТО более строго и через решение целой системы четырёх диф-уравнений (пространства-времени -- четыре координаты) на десятке страниц, а то, что в результате цифры одинаковые -- простое совпадение :-))

Ещё со студенческих походов в горах знаю большую опасность свернуть не в то ущелье. Один раз таким образом (зимой) «прогуляли» в горах на неделю дольше (уже вертолёт готовили нас искать). Самостоятельно, теоретически, лучший вариант в такой ситуации – идти назад по своим следам (если их не замело). Но в критический момент я настоял идти перпендикулярно лыжне вверх, и через час мы вышли к озеру с избой, печкой, дровами, и всё стало ясно, где мы находимся.
Leonid, надо идти или назад (в ОТО законы сохранения не действуют), или «перпендикулярно» (к избе-эфиру, но для этого должно быть просветление в мозгах).

Просветление в мозгах бывает в возрасте лет до тридцати, а потом лишь мудрость :-)))
Ну и чуть-чуть юмора :-)

Я к основным положениям КСТ (модель образования симплов, и модель корпускулярного пространства) пришёл 10 лет назад, когда мне было почти 60 лет. Изумительный возраст, когда ты ещё полон сил, много знаний и опыта, никого и ничего не боишься, и вдруг возникает осознание, что ты можешь что-то оставить после себя, в душе загорается огонь, а в голове наступает просветление. Эти 10 лет самые счастливые года моей жизни.

эффективней было бы создать не две, а, скажем, двадцать команд исследователей