новости космоса
1650 4
07 июня 2023 21:01:00

Синтетические виды, созданные без биохимии, действуют в соответствии с эволюционными принципами

Представьте себе возможность существования на других планетах форм жизни, не похожих на земные. Хуан Перес-Меркадер говорит, что это возможно. Эти формы жизни могли развиться из другого типа химии.

Более 10 лет старший научный сотрудник Департамента наук о Земле и планетах и инициативы "Происхождение жизни" в Гарварде изучал, как создавать синтетические живые системы, не полагаясь на биохимию или химию, которая сделала возможной жизнь на Земле.

"Мы пытались создать небиохимическую систему, которая без посторонней помощи способна реализовывать основные свойства, общие для всех естественных живых систем", - пояснил Перес-Меркадер.

Последнее исследование лаборатории Переса-Меркадера, опубликованное в прошлом месяце в журнале Cell Reports Physical Science, показывает, что такая система вовлечена в то, что Чарльз Дарвин назвал "борьбой за жизнь". В статье Перес-Меркадер и его соавторы описывают две созданные ими синтетические модели, которые конкурируют друг с другом.

Задолго до этого исследования лаборатория выяснила, как создавать не биохимические, а основанные на углеродной химии системы, называемые протоклетками. Они состоят из самособирающихся полимерных пузырьков, которые образуются из однородной смеси более мелких синтетических химических веществ, не имеющих никакого отношения к живым организмам. "Эти системы действуют подобно биохимическим клеткам", - отметил Перес-Меркадер. - "Они рождаются, усваивают то, что им нужно, растут, двигаются, размножаются и, возможно, даже эволюционируют".

Теперь исследователи изучают, будут ли эти системы работать в соответствии с эволюционным принципом конкурентного исключения. Перес-Меркадер и его команда создали два новых вида протоклеток для этого конкретного исследования — один с преимуществом светочувствительности, другой без. Когда исследователи наблюдали за тем, как эти системы вели себя, разделяя пищу в освещенной среде, они увидели, что светочувствительные "виды" выживали, в то время как другие - нет.

"Это борьба за существование, когда наиболее подходящая структура выживает в своей среде", - сказал Перес-Меркадер.

Он предполагает, что биохимические вещества не являются необходимыми для борьбы за жизнь. "Это показывает, что нехимическая углеродная химия может привести к вымиранию менее "приспособленных" видов протоклеток", - сказал он.

Выводы его команды вызывают вопрос: могут ли существовать химические вещества за пределами Земли, способные реализовать фундаментальные свойства жизни?

"Возможно, существуют материалы, которые, оказавшись где-то на поверхности планеты при соответствующих условиях, могли бы вступать в химическую реакцию, самоорганизоваться и, возможно, делать то, что показывает этот эксперимент", - сказал Перес-Меркадер.

По его словам, при определенных обстоятельствах эти материалы могут эволюционировать от очень простой химии к более сложным структурам. "Я считаю, что мы должны быть очень открыты в отношении других форм жизни в других частях Вселенной, и что они могут не походить на жизнь в том виде, в каком мы ее знаем сейчас".


(Добавил: Rolf80)

комментарии
1
Leonid3190 · 09-06-2023

Коллеги, странно, что вы пропустили эту "новость" 8-)
Здесь два аспекта:
1. Джин в бутылке. Вспомним о нефтяной аварии в Мексиканском заливе. Тогда (но не впервые) для борьбы с нефтяными разливами были использованы специально выведенные бактерии использующие нефть в качестве пищи. Нефть победили. Впоследствии появились публикации о появлении там до скелета очищенных остатках рыб, но эти публикации быстро сошли на нет.
2. Религия. И сама религия, во всех вариантах провозглашающая не естественное, но божественное (искусственное) происхождение жизни, да и поражающую диванных экспертов скорость её (жизни) становление.
Тут уместно напомнить о эксперименте на дрожжевых (обычные дрожжи для самогона) клетках -- применили отбор (искусственный) на размер и группу и всего через двадцать поколений получили большие клетки, собирающиеся в большие колонии.
Ну и кстати, удивительный факт: в оптимальных условиях дрожжевые (как и все прочие одноклеточные) делятся через 20 минут и в таких условиях за трое суток одна клетка даст потомство массой в Землю :-)))

2
Cancer23 · 09-06-2023

"в таких условиях за трое суток одна клетка даст потомство массой в Землю".
Ещё один сценарий конца света, где над дрожжами потеряли контроль в биолабораториях, и они задавили человечество своей массой. :)

3
3756 · 09-06-2023

Ну, во-первых, жуткий бред: "не биохимические, а основанные на углеродной химии системы" Биохимические системы и есть: Основанные на органических веществах. Да, на углеродной химии.
Во-вторых, давайте определимся: Что есть ЖИЗНЬ? Вот, скажем: Существование объектов стремящихся к репликации, к воспроизводству себе подобных.
Возможна ли жизнь основанная на другой биохимической организации, чем существующая белковая? Да, несомненно.
А возможна ли жизнь основанная на неорганических веществах или вообще на других формах материи? Вопрос открытый.
А Религия тут при чем? Продвинутые религиозные концессии вовсе не отрицают ни теорию эволюции, ни диалектику и движение, развитие материи вообще. Я бы сказал, что они двумя руками За. И вообще, это не их дело. Религия - она совсем для другого.

4
Cancer23 · 10-06-2023

"А возможна ли жизнь основанная на неорганических веществах или вообще на других формах материи? Вопрос открытый".
Открытый для науки, а для библейских религий частично закрытый.
"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою." (Бытие 2:7)
Вопрос сотворения закрыт. Надо только вдунуть дыхание жизни и земной прах станет живым телом, и душа(сознание) появится. А вот, из какой материи сотворено сознание, как и ангелы, не имеющие человеческой грубой плоти, да и что за процесс такой - "божье дыхание жизни" - загадка и для этих религий.
"Продвинутые религиозные концессии вовсе не отрицают ни теорию эволюции, ни диалектику и движение, развитие материи вообще. Я бы сказал, что они двумя руками За. И вообще, это не их дело. Религия - она совсем для другого." Какие концессии? Смартфон мой - враг мой. :)
Ещё Ломоносов продвигал в общство современную концепцию области деятельности религии и науки - что для чего нужно. Да и чтобы одни не превозносились своей ученостью, а другие не считали ученость противным религии(верующими тогда были все).
"Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал Свое величество, в другой — Свою волю. Первая — видимый сей мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту и стройность его зданий, признал божественное всемогущество, по мере себе дарованного понятия. Вторая книга — Священное Писание. В ней показано Создателево благоволение к нашему спасению. В сих пророческих и апостольских богодохновенных книгах истолкователи и изъяснители суть великие церковные учители. А в оной книге сложения видимого мира сего суть физики, математики, астрономы и прочие изъяснители божественных, в натуру влиянных действий суть таковы, каковы в оной книге пророки, апостолы и церковные учители.
💡Нездраворассудителен математик, ежели он хочет Божескую волю вымерять циркулом. Таков же и богословия учитель, если он думает, что по Псалтире научиться можно астрономии или химии.💡
Толкователи и проповедники Священного Писания показывают путъ к добродетели, представляют награждение праведным, наказание законопреступным и благополучие жития, с волею Божиею согласного. Астрономы открывают храм Божеской силы и великолепия, изыскивают способы и ко временному нашему блаженству, соединенному с благоговением и благодарением ко Всевышнему. Обои обще удостоверяют нас не токмо о бытии Божием, но и о несказанных к нам Его благодеяниях. Грех всевать между ими плевелы и раздоры!"
*
"Я долго размышлял и долго был в сомненье,
Что есть ли на́ Землю от высоты смотренье,
Или по слепоте без ряду все течет,
И Промыслу с Небес во всей вселенной нет.
Однако, посмотрев светил небесных стройность,
Земли, морей и рек доброту и пристойность,
Премену дней, ночей, явления Луны,
Признал, что Божеской мы силой созданы".

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!