новости космоса
2409 32
12 июня 2023 20:55:55

Согласно новому исследованию, миллиард лет назад земные сутки длились 19 часов

Хотя мы воспринимаем 24-часовой день как нечто само собой разумеющееся, в далеком прошлом Земли дни были еще короче. Ученые считают, что продолжительность дня была меньше, потому что Луна была ближе.

"Большинство моделей вращения Земли предсказывают, что продолжительность дня в прошлом была последовательно все короче и короче", - сказал Уве Киршер, соавтор исследования, опубликованного в Nature Geoscience, и научный сотрудник Университета Кертин в Австралии.

Исследователи использовали циклостратиграфию для измерения продолжительности древнего дня. Циклостратиграфия - это геологический метод, который использует ритмичное наслоение осадочных пород для обнаружения астрономических циклов Миланковича, отражающих, как изменения орбиты и вращения Земли влияют на климат.

"Два цикла Миланковича, прецессия и наклон, связаны с колебанием и наклоном оси вращения Земли в пространстве. Таким образом, более быстрое вращение ранней Земли может быть обнаружено в более коротких циклах прецессии и наклона в прошлом", - объяснил Киршер.

"Мы поняли, что наконец-то пришло время протестировать своего рода второстепенную, но вполне разумную альтернативную идею о палеовращении Земли", - сказал Росс Митчелл, первый автор исследования.

Одна из теорий заключается в том, что в далеком прошлом продолжительность суток могла оставаться постоянной. В дополнение к приливам в океане, связанным с притяжением Луны, на Земле также наблюдаются солнечные приливы, связанные с нагревом атмосферы в дневное время.

Солнечные атмосферные приливы не так сильны, как лунные океанические, но так могло быть не всегда. Когда в прошлом Земля вращалась быстрее, притяжение Луны должно было быть намного слабее. В отличие от притяжения Луны, солнечный прилив толкает Землю. Таким образом, в то время как Луна замедляет вращение Земли, Солнце ускоряет его.

"Из-за этого, если бы в прошлом эти две противоположные силы стали равны друг другу, такой приливный резонанс привел бы к тому, что продолжительность земных суток перестала бы изменяться и оставалась постоянной в течение некоторого времени", - сказал Киршер.

Продолжительность земных суток, по-видимому, прекратила свое долгосрочное увеличение и стабилизировалась на уровне 19 часов примерно от двух до одного миллиарда лет назад. Интересно, что время остановки находится между двумя самыми значительными повышениями содержания кислорода.

Таким образом, новое исследование подтверждает идею о том, что для достижения современного уровня кислорода на Земле потребовалось больше дней, чтобы фотосинтезирующие бактерии могли вырабатывать больше кислорода каждый день.


(Добавил: Rolf80)

комментарии
1
Teddy92 · 12-06-2023

Если внимательно оценить погрешности по представленному графику, то наглядно видно, что усы погрешностей меньше разброса точек. Причем весь тренд с изломом или стабилизацией основан на трех точках с треугольником в районе 1.9 - 2 млрд лет. Если использовать только круглые точки, то тренд монотонный. И именно треугольные точки по разбросу в районе 0.9 млрд лет показывают большую погрешность порядка 2 суток. Так что гипотеза остановки изменения не подтверждается приведенными данными с учетом погрешностей.

2
Astroban48 · 12-06-2023

/... стабилизировалась на уровне 19 часов примерно от двух до одного миллиарда лет назад/
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если бы смогли разгадать и расшифровать 260--дневной календарь Майя, тогда исследование суток, "в миллиардах лет назад" безусловно отпадает. Не стоит так далеко махаться бестолковым моделированием, надо искать истину в недавнем прошлом, всего 5-6 тыс.лет назад. /ятд/

3
Leonid3190 · 12-06-2023

Ну да, "Солнце толкает Землю .. ускоряет его (вращение)" -- замечательно! Солнце толкает все планеты, особенно хорошо получилось с Меркурием.
А этот пассаж вызывает удивление:
" Когда в прошлом Земля вращалась быстрее, притяжение Луны должно было быть намного слабее."
т.е. Луна должна быть дальше, чем сейчас или гораздо меньше по массе.
Иногда жаль, что я не Назар, и не позволяю себе называть вещи своими именами :-)))

4
elena192 · 12-06-2023

#Как тут не вспомнить древние календари у которых сейчас 6 тыс. какой-то ггод

5
Teddy92 · 13-06-2023


Не поленился и разделил данные кристаллографические (сверху, кружочки) и по строматолитам (снизу, треугольники)

Разные наборы данных дают противоположные тренды. Что скорее, всего говорит о непригодности использования строматолитов для анализа продолжительности дня, о чем в статье и сказано:
"Когда гипотеза резонансно-стабилизированной длины дня была впервые предложена, лишь небольшая горстка докембрийских LOD (длин дня length of day) данных были в наличии. Это произошло из-за сезонного синусоидального роста строматолитов (в соответствии с годовым углом наклона Солнца), но такие ограничения требуют высокой скорости накопления наносов, что бывает редко в таких осадочных условиях."
Были добавлены кристаллографические данные, которые сами по себе не указывают на тренди вдруг был сделан вывод о наличии плато.
Ловкость рук и никакого мошенства!

6
viktorchibis92 · 13-06-2023

Земля растет, естественно, скорость её вращения замедляется.

7
Leonid3190 · 13-06-2023

viktorchibis, если "растёт" изнутри, то да, а если снаружи то ещё надо доказывать :-)))

8
Catarchean15 · 13-06-2023

elena, наше летоисчисление связано с христианской религией, но раньше христианской религии просто не существовало, у людей были свои верования и ориентиры. Они могли поставить ноль туда, куда желали. Цифра года может быть какая угодно, она ничего не значит и никак не связана с длиной суток.
Может быть правильнее отсчитывать дату от падения Чиксулубского астероида? Ведь считается, что именно вымирание динозавров дало возможность появиться нам. Тогда сегодня 13 июня 66 152 459 год. А почему бы и нет?)

9
waitanswer25 · 13-06-2023

А мне нравится теория расширяющейся Земли. Сначала поверхность Земли была единым монолитом в основном из гранита (т.е. если соединить все континенты вместе с уменьшением радиуса Земли (не путать с теорией пангеи), то получиться шарик радиусом что-то ~3370км, где все континентальные плиты удивительным образом подходят как пазлы друг к другу). А потом шарик лопнул (теорию причины лопанья обсуждать не будем) и стал быстро расширятся. И площадь поверхности Земли увеличилась на треть, на треть и на треть. В итоге старая кора Земли в виде континентов расплылась в разные стороны, а межматериковые дырки затянуло базальтами из мантии. Сюда можно и изменение длины суток притянуть (но это не обязательно).

10
viktorchibis92 · 13-06-2023

Leonid, переход нейтронного вещества (зародыша образования планеты Земля) в атомарное состояние (сначала протон+электрон=атом водорода, затем реакции LENR → образование других элементов) приводит к увеличению объёма материи на 16 порядков при сохранении массы (см. теория дфмн Белозёрова). Получается эффект обратный элементу ускоренного кручения в фигурном катании.

11
Cancer23 · 13-06-2023

Леонид! Снаружи Земля точно прирастает - останками флоры и фауны. :)

12
Catarchean15 · 13-06-2023

Cancer, скорее перераспределяется, а не прирастает. Флора и фауна происходит из земли (из воздуха ещё конечно), а не поставляется на Землю с других планет.

13
Teddy92 · 13-06-2023

Календарь Майа точнее христианского Он 365,242203 суток. что за 260 суток?

14
Leonid3190 · 13-06-2023

viktorchibis, само существование "нейтронного вещества" без гравитационного давления сначала надо доказать и показать -- вот он, нейтрид, целая тонна в одном в одном ангстреме кубическом!
А на веру, это к батюшке :-)))

15
Teddy92 · 13-06-2023

Это не та вера. Эта к экзорцисту.

16
viktorchibis92 · 13-06-2023

Leonid (к.14), в недрах бывшего 4-го блока ЧАЭС лежит 1500 тонн материала реактора, спрессованного в 1 куб. мм нейтронного вещества. Можете проверить.

17
Князь149 · 13-06-2023

Тедди, луна отдаляется на 3,8 см в год, за миллиард лет это составит 38 тыс км, то есть 10% от нынешнего состояния. Думаю Сила гравитации была больше и вращение Земли соответственно. А за сим и сутки были чутка быстрее)

18
Teddy92 · 13-06-2023

Какая связь между силой гравитации и вращением Земли?

19
Teddy92 · 13-06-2023

Земля тормозится приливными силами Луны. Противоположная сила удаляет Луну.

20
Leonid3190 · 14-06-2023

viktorchibis, предел прочности стали на сжатие ~500--1000 MPa ~= 10 000 кг/см^2 или 100 кг/мм^2, далее сталь начинает "течь". Про бетон уже молчу. А вы мне рассказываете про 1500 000 кг/мм^2 :-)))
Эти 1500 тонн давно уже в центре Земли, а оба саркофага можно сносить и развести на этом месте фруктовый сад.

21
Astroban48 · 14-06-2023

/ЧАЭС лежит 1500 тонн материала реактора, спрессованного в 1 куб. мм нейтронного вещества./ viktorchibis/
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Интересно, такое вещество можно подержать на кончике пальца?
После таких заявлений, в политику и религию ещё можно верит но в такую науку никак нельзя.
Што такое т/н нейтронное вещество и сам нейтрон, кто, когда, где фиксировал такое вещество? И што принимается за т/н нейтрон который исчезнет за считанные 15 минут?
Я шитаю в природе не существует т/н нейтрон и вещество из нейтронов. За нейтрон принимается, последние (15)минуты жизни обычного маааленького атомчика, когда вокруг ядра(чд) минимум энергии, т.е оно уже на стадии исчезновении в бездне мкв фоне. /ятд/

22
viktorchibis92 · 14-06-2023

Leonid (к.21), у Вас нет никакого полёта фантазии. Крылья обрезаете ещё «младенцам». Но я не сдамся. Не нравится нейтронное вещество, заменим на вещество Белого карлика (100 г/см3). Результат получается 15 м3.
А фонят там побочные продукты реакции, выброшенные мощным потоком излучения (и нейтрино). Красивое голубое свечение над реактором видели за сотни километров.

23
Sqwair777113 · 14-06-2023

К7. Леонид, а что тут доказывать? Давно уже подсчитано количество пыли, ежегодно оседающей на поверхность Земли. Плюс, различные столкновения астероидов и метеоритов. Причем мелкие столкновения привносят массу, крупные, типа Чиксулуба могут также и замедлять вращение, смотря по какой траектории происходит столкновение.

24
Князь149 · 14-06-2023

К.18 Чем ближе объект тем сильнее происходит вращение, а раз Луна была ближе к земле то и вращалась быстрее. А вращение земли напрямую зависит от скорости вращения Луны вокруг земли.

25
Teddy92 · 14-06-2023

"Чем ближе объект тем сильнее происходит вращение, а раз Луна была ближе к земле то и вращалась быстрее." Это верно.
*
"А вращение земли напрямую зависит от скорости вращения Луны вокруг земли."
Это неверно.

26
Князь149 · 14-06-2023

Вращение луны тут причем? оО РЕчь идет о вращении по орбите, Тед, не притворяйся что не понял!)

27
Князь149 · 14-06-2023

к.25 то есть ты считаешь, что если Луна будет носится вокруг Земли со скоростью 1 оборот в сутки а не 28 дней, то Земля также будет вращаться по оси 24 часа 00 мин 01 секунду??

28
Teddy92 · 14-06-2023

А как вращение Луны по орбите может раскручивать Землю?
Действие Луны сугубо приливное.

29
Teddy92 · 14-06-2023

К. 26. Где я писал о вращении Луны вокруг оси?

30
Гришин_С_Г158 · 14-06-2023

День должен удлиняться и на других планетах СС.
Из-за того, что планеты раскручивают Солнце.
Из-за того, что момент вращения Солнца
в 49 раз меньше общего момента обращения
планет.

31
Astroban48 · 15-06-2023

Гришин_С_Г, попробуйте ещё раз решать проблему по ссылке ниже, пост N4
.
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20211124220845

32
Гришин_С_Г158 · 15-06-2023

Astroban29 · 15-06-2023 : "Гришин_С_Г, попробуйте ещё раз решать проблему по ссылке ниже, пост N4"
.www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20211124220845
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В чём проблема?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!