Нейчур продажная. Невозможно оценить насколько эффект укладывается в погрешность. То ли он есть, то ли авторам очень хочется, что он есть.

Teddy, не придирайтесь, ребятки работают в направлении, которого и вы ждёте. А что там выйдет, тупик очередной или таки чуть продвинутся, как случай положит :-))

Конечно авторам хочется, чтобы он был. Никто бы не отказался приписать себе такое открытие. Важнее здесь есть ли в оригинальной статье хотя бы поверхностные доказательства данному утверждению, или это просто очередная спекуляция на тему. Проверить это могут только другие учёные. И возможно кто-то из учёных уже прочитал их статью и сказал, что это чушь, но это уже никто не заметит, и статью на том же Nature Astronomy про это не напишут. Научная спекуляция изначально находится в более выгодных условиях, чем наука.
Кстати, если гравитация квантуется, то следовательно расстояние и время тоже. Надеюсь это не так. Иначе всё это будет очень похоже на виртуальную среду.

Catarchean, если пространство квантуется, то это пространство, а эфир! Но, даже эфир - это не пространство. Пространство это вместилище, для всего что в нем содержится, и квантоваться не могёт! Вот вам элементарный вопрос - объем чего занимают кванты пространства? 😁
А время, квантоваться не может. Потому как время это всего лишь измерение скорости процессов, относительно скорости течения эталонного процесса и только. Его нельзя пощупать, нельзя оттяпать кусок.... Всё что нематериально - квантоваться не может.

Даже с виду по дурацки сформулированные задачи могут быть шагом к постижению истины

"Вот вам элементарный вопрос - объем чего занимают кванты пространства?...время квантоваться не может".
Этот вопрос надо задавать теоретикам петлевой квантовой гравитации. По их теории может.

Никакой квантовой гравитации пока нет, так как нет экспериментальных фактов, указывающих на квантовый характер гравитации. Поэтому теоретики соревнуются в том, кто засунет палец в нос поглубже и вытащит соплю пожирнее. Не мудрено, что многие из них повытаскивали у себя остатки серого вещества в процессе этого занятия.

Нет места локализации гравитации.
Какой бы ни была мала часть вещества-материи-:?*()
не удастся найти место ее локации.
Она любой частью этой частицы взаимодействует с другой такой же любой.
Как такое собираются квантовать ума не приложу.
Невероятное св-во эти гравитационные взаимодействия.
Это за граню здравого смысла.
Остается полагаться на здравомыслие.))

Куда интересней вопрос почему микрочастицы вещества-материи-:?*() "нашего мира" именно такие.
Сдается мне, что как раз по причине того, что они должны иметь именно такой гравитационный потенциал.
Если он станет больше-меньше, то вся химия и даже отчасти физика поменяется.
Это к тому, что т.н.ЧД могут рождаться частицы с другим совсем гравитационным потенциалом.
Таким, который позволит покидать т.н.ЧД,
Соответственно возникает вопрос - ГП у таких частиц станет больше чем у тех что в "нашем мире"
или наоборот - сильно меньше.
Ну и да, как они станут между собой взаимодействовать и порождать какие формы материи.
Как "наша"?
Или такую о которой даже помыслить не можем, поскольку не чем?))

Комментарий заблокирован

что я такого написал ? написал что у меня пнфа ак открыть портальчик нз

"исследовала квантово-гравитационную модель распространения частиц,
в которой скорость ультрарелятивистских частиц уменьшается с увеличением энергии."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это странно - энэргия частиц увеличивается, а их скорость уменьшается.
Может модель с душком?
Кроме того, измерить энэргию (как и скорость) нельзя. Их можно только вычислять.
Может формулы для этого не вполне пригодные?
Ещё. Известные формулы получены для движений вдоль градиента гравитационного
поля. А так ли движутся частицы в модэли?...