Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенА разве "увеличение вращения планеты" не противоречит жидкости её ядра?
2002
11
Данные InSight говорят о том, что у Марса жидкое ядро
Команда ученых-планетологов из Бельгии, США, Франции и Германии обнаружила данные посадочного модуля InSight, свидетельствующие о том, что Марс имеет полностью жидкое ядро и аномалии внутренней массы. В своей статье, опубликованной в журнале Nature, группа описывает анализ данных, отправленных обратно на Землю с посадочного модуля.
Исследователи сосредоточили свои усилия на данных, полученных с InSight, который совершил посадку на Марс в 2018 году. Модуль отправлял данные со дня приземления до декабря 2022 года, когда пыль покрыла его солнечные панели, препятствуя их подзарядке. Исследователи отмечают, что у InSight было два основных датчика: один использовал сейсмометр для измерения марсотрясений, а второй, названный RISE, отправлял радиосигналы со спускаемого аппарата обратно на Землю. Сигналы RISE можно было использовать для наблюдения за вращением Красной планеты и ее колиями, которые давали представление о внутренней части планеты.
Исследователи обнаружили в данных RISE свидетельства того, что они описывают как "массовые аномалии" под поверхностью планеты. Было обнаружено, что аномалии простираются от верхней части мантии до нижней. Ученые также отмечают, что гравитационное поле Марса и, вероятно, его общая форма в основном определяются скоростью вращения планеты. Но исследователи предполагают, что аномалии также могут оказывать на это влияние. Что еще более важно, изучая данные, относящиеся к ядру, и характеризуя его отдельно от данных, относящихся к мантии, команда обнаружила то, что, по их мнению, является доказательством того, что ядро Марса представляет собой расплавленную жидкость, а также они обнаружили небольшое увеличение вращения планеты.
(Добавил: Rolf80)
к последнему комментарию
А разве "увеличение вращения планеты" не противоречит жидкости её ядра?
Какие это «данные» Это все расплывчато и неточно. Настоящую сейсморазведку проводить - эт надо два десятка датчиков, а потом ракетой с 0,5 тонн тротила по скалам как шарахнуть.
Вот- вот! Ну ничего. Скоро Маск Старшипом с сотней астронавтов по скалам жахнет. Ну как скоро... Лет через 30.
".. надо два десятка датчиков .." или один датчик и два десятка метеоритов плюс один, случайно попавший на фото спутника, для калибровки расчётов :-))
Для справки: вторая космическая для Марса ~5 км/сек, да плюс 10 км/сек своей относительной скорости, это 26 кг тротила на килограмм массы метеорита 8-))
"Ну как скоро... Лет через 30"
Только если марсианских лет. И уже без Маска.
"по скалам как шарахнуть."
А заодно биоокаменелости обнажатся.
А отсутствие существенной магнитосферы говорит об обратном.
"гравитационное поле Марса и, вероятно, его общая форма в основном определяются скоростью вращения планеты" - это как?
itatel, это о разнице длины экватора и меридиана :-))
На Земле эта разница -- 70 км, а по радиусу 11 км, так что Земля не шар, но эллипсоид вращения.
А Марс - клизьма. Из него Олимп торчит.
Леонид, Сила притяжения Земли на экваторе составляет 9.789 м/с2, а на полюсах 9.832 м/с2 за счет вращения, но вещества на экваторе больше чем на полюсах
Это от того, что когда Земля вращалась быстрее, она застыла и есть инерция деформации.
