А магнитное поле влияет на спектральные характеристики?
Мощное магнитное поле белого карлика обмануло ученых
Трио астрономов из Центра астробиологии (CAB), CSIC-INTA, обнаружило, что белый карлик, который, согласно недавним прогнозам, должен был направиться к нашей Солнечной системе, не сделает этого.
В своем исследовании, принятом к публикации в Astrophysical Journal и теперь доступном на сервере препринтов arXiv, Джон Ландстрит, Ева Виллавер и Стефано Багнуло показали, что сильное магнитное поле белого карлика WD 0810-353 обмануло других ученых, заставив их предположить, что он будет двигаться к облаку Оорта на окраине нашей Солнечной системы.
WD 0810-353 был впервые замечен еще в 2018 году. В то время астрономы отметили, что это белый карлик. Ранее в этом году пара российских астрономов добавила его в список кандидатов для наблюдения в долгосрочной перспективе. Аст
рономы обнаружили, что белый карлик двигался со скоростью приблизительно 373,7 км /сек, что означало бы, что он пройдет через облако Оорта примерно за 29 000 лет и окажется на расстоянии 0,49 световых лет от Солнца.
Вскоре после этого команда в Испании обнаружила свидетельства того, что карлик на самом деле направлялся не в нашу сторону. Это изменение в проекции было вызвано пересчетом его скорости — они обнаружили, что он двигался со скоростью 4200 км/сек.
В ходе этой новейшей работы исследователи еще внимательнее изучили белого карлика, его скорость и вероятный путь в будущем. Их работа началась с исследования магнитного поля белого карлика.
Изучая альфа-линию водорода, исследовательская группа обнаружила, что она смещена в сторону более синей части спектра, что, как они отмечают, было вызвано аномально сильным магнитным полем карлика. Это могло бы создать впечатление, что он движется прямо на нас. Проведя более точное измерение его скорости, ученые обнаружили, что она составляет всего 83 км/сек. Их вывод заключается в том, что белый карлик не движется к нашей Солнечной системе.
(Добавил: Rolf80)
Смотри картинку. На ней показано зеемановское расщепление линий водорода в сильном магнитном поле. По вертикали поле в магагауссах. Синее - посинение линий, красное - покраснение.
Эффект Зеемана используется для определения силы магнитного поля. Обычно поле на много порядков меньше. И расщепление идет чуть - чуть. А тут поле аномально большое.
Здесь определено магнитное поле в 30 MG.
А обмануло ученых не магнитное поле, а лес из линий, на фоне которых было трудно разобраться в спектре.
Teddy, следует подчеркнуть для коллеги "37", что эффект проявляется исключительно для атомов испускающих/поглощающих фотоны в присутствии магнитного поля, но никак не на пролетающие мимо "посторонние" фотоны :-))
Я как то не задумывался, что у атома водорода (казалось бы проще некуда атом) такая богатая тонкая структура линий.
Сам я считал тонкую структуру линии ксенона для расчета поглощения метастабильными атомами. Там и изотопный состав влияет и структура ядра ксенона. Но то ксенон, а тут водород можно сказать из букваря.
Teddy, в разделе "Общение" я безуспешно пытался убедить коллегу DenX в отсутствии возможности передачи информации со сверхсветовой скоростью с помощью "запутанных" частиц.
Прокомментируйте эту мою фразу, правильно-ли изложено:
"Без сомнения, магнитное поле влияет на направление магнитного спина электрона и, насколько помню, этот поворот возможен исключительно на 180 гр. и сопровождается испусканием фотона. В случае множества участвующих в опыте фотонов и небольшого изменения направления магнитного поля испускается количество фотонов пропорционально углу поворота поля отнесённого к 180 гр. -- это как раз чудеса квантовой физики."
По отношению к тому, что спин электрона 1/2, а фотона 1 это верно. Но электрон может участвовать еще во многих процессах коллективного характера. Поэтому все зависит от конкретных условий.
Teddy, спасибо!
Только что заметил очепятку: "участвующих в опыте фотонов" -- не фотонов, конечно, а электронов :-((
К 9. itatel100. А вот не только. Для водорода и изотопов водорода. Для водорода в электрическом и магнитном поле. Также для Гелия.
Также, при чем довольно давно, лет 35 уже: На каком-то суперкомпьютере обсчитали молекулу водорода. Жуть была, но вроде, с фактическими результатами сходимость очень хорошая.
Что сейчас - не знаю.