Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенВо Вселенной впервые обнаружили гравитационно-волновой фон
The Astrophysical Journal Letters: впервые обнаружен гравитационно-волновой фон
1827
11
Овраги на Марсе могли образоваться в результате недавних периодов таяния ледников
Исследование, проведенное учеными из Университета Брауна, дает новое представление о том, как тающий лед мог сыграть роль в образовании каналов, похожих на овраги, которые прорезают стенки ударных кратеров на Марсе.
Исследование, опубликованное в журнале Science, сосредоточено на марсианских оврагах, которые выглядят устрашающе похожими на овраги, которые образуются на Земле в сухих долинах Антарктиды и вызваны водной эрозией в результате таяния ледников. Исследователи, в том числе планетолог Джим Хед из Брауна, построили модель, которая имитирует благоприятные условия для того, чтобы планета нагревалась выше температуры замерзания, что приводит к периодам жидкой воды на Марсе, когда лед на поверхности и под ней тает.
Ученые обнаружили, что когда Марс наклоняется вокруг своей оси на 35 градусов, атмосфера становится достаточно плотной, чтобы в местах, где находятся овраги, происходили кратковременные эпизоды таяния. Затем исследователи сопоставили данные своей модели с периодами в истории Марса, когда овраги в районе Терра Сиренум быстро расширялись.
"Из многих наших исследований и исследований других людей мы знаем, что на ранних этапах истории Марса на поверхности была проточная вода с сетью долин и озер", - сказал Хед, профессор геологических наук в Брауне.- "Но около 3 миллиардов лет назад вся эта жидкая вода была потеряна, и Марс превратился в то, что мы называем сверхзасушливой или полярной пустыней. Здесь мы показываем, что даже после этого и в недавнем прошлом, когда ось Марса наклонялась на 35 градусов, он нагревался достаточно, чтобы растопить снег и лед, возвращая жидкую воду обратно, пока температура не упадет и она снова не замерзнет".
Полученные данные помогают заполнить некоторые недостающие пробелы в информации о том, как образовались эти овраги, в том числе о том, насколько высоко они начинаются, насколько сильна эрозия и как далеко они простираются вниз по склону кратеров.
Результаты нового исследования предполагают, что образование оврагов было вызвано периодами таяния льда и испарением углекислого газа в другие периоды года. Исследователи обнаружили, что это, вероятно, происходило неоднократно за последние несколько миллионов лет, причем самое последнее событие произошло около 630 000 лет назад.
(Добавил: Rolf80)
к последнему комментарию
Во Вселенной впервые обнаружили гравитационно-волновой фон
The Astrophysical Journal Letters: впервые обнаружен гравитационно-волновой фон
Вот здесь:
phys.org/news/2023-06-clamor-gravitational-universe-merging-supermassive.html
Так это и без обнаружения понятно, что гравитационный фон есть. Его не может не быть. Странно их удивление несоответствия реальности их компьютерным моделям. Опять там что-то намоделировали на ограниченных вводных данных и удивляются сидят: "А у нас меньше". Так у вас и данных меньше в моделях просчитывается, чем их существует в реальности))
Хотелось бы наплести про отражение гравитационной волны от границы Вселенной или ещё чего похуже, но серьёзно относиться к их заявлению пока рано. Пусть снова теперь моделируют, но стараясь получить тот уровень, который намерили. Добавляют источники. Галактики, галактические кластеры и тому подобное. А не только СМЧД. У нас Вселенная не из одних СМЧД состоит. Всё вокруг фонит гравиволнами. Даже я, набирая этот текст. И всё это складывается в одну кучу. Но меня можно в модели не учитывать, так и быть :)
Приобщитесь к великому из указанной статьи: " Недавно обнаруженные гравитационные волны — рябь в ткани пространства-времени — на сегодняшний день являются самыми мощными из когда-либо измеренных: они несут примерно в миллион раз больше энергии, чем одноразовые всплески гравитационных волн от слияний черных дыр и нейтронных звезд, обнаруженные такими экспериментами, как LIGO и Virgo."
а про овраги уже давно бы сделан вывод об их пневматическом происхождении
Рано кинулись хлопать в ладоши и ушами. Метод измерения весьма спорный. Опять абсолютизация "стандартной свечи" - пульсары все якобы шибко стабильные. И вот они свою стабильность нарушили, а значит (?) это гравитационные волны невиданной силы. Опять погоня за желтыми утками, за жареной сенсацией.
Фу, противно! Сколько можно ходить по одним и тем же граблям?
Teddy, интуиция и в этот раз может подвести :-))
По-моему, кроме самого наличия гравитационных волн при вращении ЧД на больших расстояниях, толку при одномоментных измерений не будет, здесь нужна статистика за периоды бОльшие, чем расстояния между "датчиками", а это тысячи, сотни тысяч и миллионы лет.
"The inferred gravitational-wave background amplitude and spectrum are consistent with astrophysical expectations for a signal from a population of supermassive black hole binaries, although more exotic cosmological and astrophysical sources cannot be excluded".
*
Предполагаемая амплитуда и спектр фона гравитационных волн согласуются с астрофизическими ожиданиями сигнала от двойных сверхмассивных черных дыр, хотя нельзя исключать более экзотические космологические и астрофизические источники.
*
Так что умойтесь, примите холодный душ и посмотрите трезво на эти "открытия" на грани 3 сигм.
Ну да, вероятность в 99.7% (3 сигма) никого не устраивает, 100% давай :-)))
На Гудронном коллайдере были лжеоткрытия как раз на 3 сигмы
