Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенА камера аппарата точно чувствительна только к свету? Другие диапазоны, радиация? Собственный шум?
1875
12
New Horizons измеряет, насколько темна Вселенная
Насколько же темное ночное небо?
Если вы выйдете на улицу безлунной ночью и посмотрите вверх, то, вероятно, все покажется совсем не таким темным. Уличные фонари наполняют воздух фоновым свечением, особенно если это голубовато-белые светодиоды. Световое загрязнение в вашем районе, скорее всего, настолько сильное, что вы можете увидеть лишь несколько ярких звезд. Даже в отдаленных сельских районах наше небо настолько яркое, что Млечный путь не виден.
Чтобы спастись от светового загрязнения, нужно отправиться в довольно отдаленный уголок мира. Например, в Андскую пустыню в Чили. Если у вас будет возможность посетить одну из крупнейших местных обсерваторий, вы сможете мельком увидеть самое темное небо в мире. В безлунную ночь, когда Млечный Путь находится над головой, видно огромное море звезд и созвездий вдоль разноцветного сияния галактического центра.
Но даже это не по-настоящему темное небо. Наша атмосфера излучает слабое свечение даже в самую темную ночь. Оно вызвано ультрафиолетовым солнечным светом и космическими лучами, которые ионизируют верхние слои атмосферы Земли. Это свечение воздуха не заметно, когда мы смотрим прямо над головой, но оно есть, и оно ограничивает обзор наземных телескопов. Даже лучшим обсерваториям приходится иметь дело со световым загрязнением.
Поэтому мы запускаем телескопы в космос. За пределами нашей атмосферы телескопы "Хаббл" и "Уэбб", несомненно, имеют отличный обзор. Но какими бы чудесными ни были их изображения, они не передают по-настоящему темное небо.
Чтобы получить реальное представление о темном небе, нам нужно было бы отправиться на самый дальний край нашей Солнечной системы. Далеко за пределы орбиты Плутона. "Вояджер I" и "Вояджер II" улетели очень далеко, но они не могут передать нам никаких полезных изображений. Однако есть далекий космический корабль, который может это сделать.
New Horizons пролетел мимо Плутона в 2015 году, а затем мимо объекта Пояса Койпера Аррокот. Сейчас космический корабль в два раза дальше от Солнца, и его камеры все еще могут собирать данные. Недавно команда New Horizons попыталась запечатлеть хрупкую тьму Вселенной. Ученые нацелили New Horizons на участок неба, расположенный далеко от Млечного пути, от Солнца и от ярких звезд. Затем они измерили, сколько света захватила камера.
Когда исследователи сравнили это количество с изображением темного неба, полученным с помощью телескопа "Хаббл", они обнаружили, что оно было темнее на ожидаемую величину. Однако астрономы все еще не могут объяснить некоторое слабое свечение. Если подсчитать фоновое излучение, которое можно было бы ожидать от далеких галактик вплоть до Большого взрыва, то в New Horizons его было примерно в два раза больше. Таким образом, команда планирует наблюдать за 15 другими темными локациями в течение следующего месяца, надеясь увидеть тьму космоса или убедиться в этом таинственном фоновом свечении.
(Добавил: Rolf80)
к последнему комментарию
А камера аппарата точно чувствительна только к свету? Другие диапазоны, радиация? Собственный шум?
Вот чего нарыл.
Основная камера LORRY имеет диапазон 350-850 нм. Т.е. ей доступен и ближний ифракрасный свет, и ближний ультрафиолет.
Разрешение: 4,95 мкрад пикселей. Датчик: E2V Technologies CCD47-20 и Analog Devices AD9807 ADC
ПЗС-матрица с обратной подсветкой для передачи кадров
Размер: 13,3 × 13,3 мм
Размер пикселя: 13 × 13 мкм собственного размера с возможностью размещения 4 × 4 пикселей на чипе
1024× 1024 активных пикселей
12-разрядный АЦП
Прибор представляет собой уменьшенное устройство с зарядовой связью с подсветкой с обратной стороны и позволяет получать изображения с разрешением 1024 на 1024 пикселей с различныминастройками экспозиции. LORRI может делать один снимок в секунду и сохранять изображение в цифровом виде в виде 12-битного изображения либо со сжатием без потерь, либо со сжатием с потерями.
Если подтвердится, что фон выше, то это будет говорить о большем количестве барионки во Вселенной. А это повлияет на модель космологии.
Детектор космических лучей в космосе - давно пора поставить.
В соответствии с измерениями реликтовых фотонов в окрестности Млечного пути около полумиллиарда в метре кубическом. Соответственно среднее содержание барионки -- 0.5 шт/м^3. Полагаю, что эту цифру можно распространить на всю видимую часть вселенной.
Самонадеянная экстраполяция. Да и с оценками по реликтовому фону есть проблемы.
А куда летят реликтовые фотоны?
Реликтовые фотоны летят отовсюду и прямо на антенну радиотелескопа :-))
Реликтовые фотоны летят до ближайшего галактического скопления, где меняют свой спектр при столкновениях с электронами (эффект Синяева-Зельдовича). Вклад этого эффекта будет пересмотрен, если оценка доля барионки (электронов и протонов) будет пересмотрена в большую сторону. А во многих новостях с постоянным трендом к увеличению это и происходит.
"..доля барионки (электронов и протонов) будет пересмотрена в большую сторону .." -- ещё и нейтронов.
Доля от чего и где?
Нейтроеы в свободном виде существуют только в КСТ.
Гелий (1/3 по массе) не входит в вашу барионку :-))
Таки доля от чего и где?
