Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенКак квазар может быть стандартной свечой? Там куча неизвестных параметров.
Вечно Вселенная расширяться не будет, это и без скорости понятно. Если в рамках ТБВ смотреть, то было начало, а вечное не может иметь начало.
1272
12
Статистические методы измерения расстояний позволят исследовать прошлое и будущее Вселенной
Новое исследование повысило точность параметров, связанных с расширением Вселенной. Более точные параметры помогут астрономам определить, как Вселенная выросла до своего нынешнего состояния и как она будет развиваться в будущем.
Хорошо известно, что Вселенная расширяется. Но без ориентиров в пространстве трудно точно измерить, насколько быстро происходит расширение. Поэтому астрономы ищут надежные ориентиры в космосе. Например, по мере увеличения расстояния удаленные объекты во Вселенной выглядят более тусклыми.
Если мы знаем внутреннюю (начальную) яркость объекта, мы можем рассчитать расстояние до него на основе его наблюдаемой яркости. Объекты известной яркости во Вселенной, которые позволяют нам рассчитать расстояние, называются "стандартными свечами".
Международная команда исселователей под руководством Марии Джованны Дайнотти, доцента Национальной астрономической обсерватории Японии (NAOJ), открыла новую область исследований за счет использования множества статистических методов.
Ученые проанализировали данные для различных стандартных свечей, таких как сверхновые, квазары (мощные черные дыры, поглощающие материю в далекой Вселенной) и гамма-всплески (внезапные вспышки мощного излучения). Разные стандартные свечи полезны в разных дальних диапазонах, поэтому объединение нескольких стандартных свечей позволило команде составить карту больших областей Вселенной. Их работа была опубликована в двух статьях в Astrophysical Journal.
Новые результаты снижают неопределенность ключевых параметров до 35%. Более точные параметры помогут определить, будет ли Вселенная продолжать расширяться вечно.
(Добавил: Rolf80)
к последнему комментарию
Как квазар может быть стандартной свечой? Там куча неизвестных параметров.
Вечно Вселенная расширяться не будет, это и без скорости понятно. Если в рамках ТБВ смотреть, то было начало, а вечное не может иметь начало.
Catarchean, Вот здесь:
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20230726200506
я рекламировал книгу «Осциллирующая Вселенная»
Её можно скачать на сайте Пущинской обсерватории:
bsa-analytics.prao.ru/links/nik/
Рисунок из статьи, который иллюстрирует данные по стандартным свечам. 
Как видим (смотрите на усы ошибок) данные довольно неопределенные. То, что есть два противоречивых набора для постоянной Хаббла не удивляет.
Но по аналогичным данным был сделан блестящий нобелевский вывод об ускоренном расширении Вселенной.
Это всё хорошо, но что там с постоянной Хаббла? Определились уже какое значение верное?
Teddy, необходимо добавить, что случайная погрешность уменьшается при увеличении количества отсчётов и обратна корню квадратному из этого количества.
Например измерение проводится с погрешностью 50%. Сделав сто измерений мы получим средний результат с точностью 5%.
.
Sqwair777, не печальтесь, определились, постоянная оказалась переменной в диапазоне от 74 до 68 км/сек/Мрс :-)))
Полученное мною образование не позволяет согласиться с вами.
Есть два набора постоянной Хаббла с разными значениями, полученные по реликтовому фону и по стандартным как бы свечам - по яркости взрывов сверхновых типа 1а, которые отличаются намного больше статистической погрешности методов.
Это говорит о том, что либо один, либо другой метод содержит систематическую ошибку. Иначе говоря или та или другая модель точно неверна.
Либо реликтовый фон формируется иначе, либо сверхновые типа 1а с возрастом меняют характер взрыва. Последнее было подтверждено недавно в нескольких разных аспектах.
1. Они меняют химический состав, что сказывается на критической массе взрыва.
2. Они несимметрично и поэтому не полностью взрываются.
3. Яркость зависит от поглощения окружения звезды, выброшенного в предыдущие вспышки.
Появился новый тип ЧД - мощная ЧД?
Появился новый тип ЧД - мощная ЧД?
_____________________________________
Конечно. И уже давно.
Ох, у меня в кошельке тоже появилась ЧД, небольшая правда, но зловредная, спасу нет :-))
