Не в тему, но не терпится спросить:
"Сколько необходимо человек для установления там демократии?"

"люди с невротическими характерами с большей вероятностью провалят свою миссию"
Секрет Полишинеля.

Люди с невротическими характерами менее приятны, но оперативнее реагируют на стрессовые ситуации. Думаю, нужны и те и другие.
Симуляция ориентирована на тепличные условия без аварий. МКС ведут спецы с Земли. Колонии нужны реакции на месте. Аварий по началу будет хватать. ЯТД.

Демократию им планируют диктовать с Земли, ни какой самостоятельности, так как либо запчастей не будет, либо жратвы.
Осваивать Марс бесполезная затея, хоть и более привлекательная, чем Луна, например, так как толща розливов из под основания вулкана Олимп может быть богатым месторождением различных элементов ТМ.
А вот обеспечить человека кислородом при достаточном давлении там весьма затруднительно, на 22 человека уже нужна электростанция с ядерным реактором, на обогрев, атмосферу и тд, а не дай бох, ещё технику какую нибудь туда на электротяге завезут, короче, без нормальной атмосферы, люди на марсе, что крысы в бочке, какими бы милыми они не были в начале. лет через 10 в живых останется один, максимум разнополая пара, или по новым веяниям, индивид и робот.
В отсутствие атмосферы, там очень не безопасно (60мм водяного столба, это все равно, что там нет атмосферы, небо должно быть черным), любой мелкий метеорит способен при текущей атмосфере долететь до поверхности и нарушить герметичность "временного" жилища 22х обреченных
Туфта все их работы, по содержанию людей в клетках на Земле, учитывая, что при сниженной гравитации у большинства начнется атрофия мышц и костной ткани.

Интереснее как станут регулировать состояния от приятного до невротического.
Вернее наоборот.))

Чуваки с чувихами углу́бятся в нутро горных пород, найдут пещеры, на поверхности им не выжить. Радиация, метеориты и грандиозные песчаные бури превратят на поверхности новоприбывших весёлых, радостных людей в больных озлобленных неврастеников.

Да ладно. Живут же люди на Антарктических станциях. Так что наша зараза распространится по всей Солнечной системе.
Но не скоро. Пока руки коротки. Без термояда на Марсе делать нечего.

Обыватели - хорошее слово. Я бы поправил: "Пока одни обыватели мечтают о полётах на Марс, другие обыватели позёрствуют на околонаучной сфере деятельности".
Психология не является точной наукой. Да и наукой её назвать язык не поворачивается, учитывая в каком упадочном состоянии она находится на Западе. Например, когда психически больные люди, прикрываясь дипломами якобы специалистов, заявляют, что вы должны спросить грудничка, можно ли ему сменить подгузник. Дичь! Или "исследование", в котором говорится, что если у человека "злой" ник в интернетах, то скорее всего он вас обматерит))
И это точно такая же псевдонаучная бредятина - плохие умрут, хорошие выживут... Что неудивительно?! Как раз-таки удивительно! В реальности психи, как правило, демонстрируют более высокие способности к выживанию, чем уравновешенные "овощи".
Так что не стоит относиться к этой цифре серьёзно. Она не намного точнее значения, которое бы выдал генератор случайных чисел.

И че они там будут делать?

Ну вообще-то будет нечто "потяжелее" чем психология.
Практическая психиатрия.
Будет происходить гарантированное изменение ткани,
как следствие перестраиваться нервная система.
Перестраиваться буквально.
Тем более, что все таки это совсем даже не Антарктика.
Тем более как в тестах заявлено - 28 лет.
Другая структура клеток, а значит и другой формат работы как клетки и всей нервной системы, а значит и психики.
Так что без, м-нэ..., мягко скажем, без фарм поддержки там никак.
Причем начнут с фармы что есть, а на изменяющихся данных фарма конкретно для этого "типа человека".
Фарма уже потирает руки в предвкушении будущих барышей и высоких званий.))
Посмотрел бы я на "антарктиков", которые проведут там 28 лет.
На их психическое здоровье и структуру как просто ткани, так и нервной.

К 4
"лет через 10 в живых останется один, максимум разнополая пара".
За это время разнородная пара может стать многодетной. А если 22 человека - 11 пар обоих полов, то это уже деревня.☺️

Считается что первобытное группа людей содержала 15-35 человек, видимо при меньшем количестве трудно выжить, а при большем группа разделится.

К 10
"Посмотрел бы я на "антарктиков", которые проведут там 28 лет"
Пусть "антарктики" вспоминают, как живут в тюрьмах для особо опасных преступников, отбывающих пожизненное. И на природу смотрят, звёздное небо изучают на досуге. :)

Все же считается. военные, ученые, кухня, инженеры, обслуга....

На 7
""Без термояда на Марсе делать нечего""
А с ним что там делать, любой термояд энерго-убыточен, абсолютно любой, поэтому его не было раньше, нет сейчас, не будет в будущем.
Все энергоустановки землян будут работать только на расщеплении атомов, на синтезе их не будет.

""И на природу смотрят, звёздное небо изучают на досуге.""
Вы не добавили, что через иллюминаторы, смотрят на все из своего аквариума (террариума), который большим сделать очень сложно в условиях низкого давления, и крыша поедет куда раньше чем через 28 лет, у большей части этой группы людей, на планете, где нет растительности, воды (водных просторов) голубого неба и тд.

А ведь я не от балды спросил про "минимальную демократию".
Есть точный ответ, демонстрирующий насколько отвечающий
понимает, в чём суть демократии.

О какой демократии может идти речь в малом обществе. если так можно говорить о разношерстной публике, разноплановых специалистов, где от каждого зависит жизнь остальных и функционирование их террариума на планете с неблагоприятной средой обитания, даже в террариуме?
Будет некоторый диктат, сразу, как только эта ячейка приступит к работе на планете.

Опять глупости изволите являть. Термояд это наше солнышко. И ископаемые топлива, и энергия солнца, и энергия ветра в основе термояд. Только расщепление - нет.
Если еще энергия синтеза не освоена, то это не значит, что так будет вечно.

Да освоена она, достаточно освоена, чтобы понимать. что термояда в природе, как реакции синтеза более крупных ядер элементов на основе более мелких в природе с выхлопом энергии, или , хотя-бы, с нулевым балансом, нет, все подобные реакции энерго-затратные, что выгодно на звездах, внутре планет, но без надобности человеку.
Человеку нужна энергия, которую можно использовать. или преобразовать в другие виды энергии, которые человек может использовать.
Увы, с выделением энергии реально идут только реакции распада, поэтому компактность водородной бомбе дает отказ от трития и дейтерия, а также водорода вообще в ее составе.
Горит там (разлагается) литий, но название (водородная) так и осталось, при этом выделения гелия практически нет, есть огромное количество нейтронов разной энергии, плутоний распадается тоже практически полностью. из-за переизбытка нейтронов в зоне реакции.
В общем ТОКАМАК и АК в ЦЕРНе -- это тупиковые ветви развития физики.

Генератор глупостей с важным видом.

Гришин_С_Г: дело не демократии, а чтобы не получилось как в анекдоте про необитаемый остров

Что-то все срочняком ломанулись осваивать планеты. Не ужели с Землёй уже всё так плохо? Или мы чего-то не знаем? З.Ы. всякие страшилки типа "глобальное потепление", "дырявые озоны", "остановка Гольфстрима" и т.п. вроде на причину мало тянуть. Единственное, что если Йеллоустоунский супер вулкан скоро жахнет. Но и при таком сценарии человек выживет. Цивилизация, конечно, развалится, но всё-равно на Земле будет легче выжить, чем на Марсе или Луне.