Только что была новость, что такие планеты редкость и вот опять...

«планета TOI-1853 b имеет радиус 3,46 ± 0,08 земного радиуса и обращается вокруг карликовой звезды каждые 1,24 дня. Эта планета имеет массу 73,2 ± 2,7 массы Земли, что почти вдвое больше любой другой планеты размером с Нептун, известной на сегодняшний день, и плотность 9,7 ± 0,8 грамма на кубический сантиметр».
Напомню, что плотность железа равняется 7,87 г/см3, а все ядерные реакции в пра-звездах заканчиваются максимум железом.

Напомню, что плотность Земли 5,5, а плотность камня 2,2.
Это от того, что плотность в центре Земли порядка 12. Давленик в 4 млн атмосфер делает свое дело. В планете типа Нептун давление еще больше.

Звезда солнечного типа: масса 82 % MС, радиус 84 % РС, температура: 4969 K , температура планеты 1511К.
Очень близко к звезде, атмосферу наверное просто сдуло.

Давление не может сжать атомарную материю выше плотности атомов. Иначе это уже не атомарная материя.

Плотность атомов? Что за бред вам нашептывают тараканы? Если ваше научные представления столь дремучи, то хотя бы погуглите научную или научно-популярнуюлитературу на эту тему.
*
"Для изменения структуры вещества при сжатии должно выполняться условие — прикладываемое к нему сила должна превышать силы межатомных связей молекул или кристаллической решетки. Эти силы для различных веществ различны и их диапазон достаточно широк. Поэтому в реальных смесях процесс происходит в достаточно широком диапазоне давлений. Процесс захватывает сначала вещества с малыми энергиями связи и далее до самых высоких. В пределах этого диапазона возможны образования новых межатомных структур (более плотные кристаллы, молекулы), в том числе стабильных.
При дальнейшем росте давления и достижении некоторой его величины продолжается дальнейшее сжатие вещества разрушение молекулярных и кристаллических связей. Результатом является полное разрушение кристаллических решеток, межатомных связей и переход его в аморфное состояние, когда вещество состоит из смесей отдельных атомов.
Продолжая повышать давление и сжимая, уже вещества состоящие из отдельных атомов, приходим к некоторому состоянию, когда межатомное пространство сократится до минимума, вплоть до соприкосновения их электронных оболочек. Электроны внешних оболочек могут отрываться под действием температуры, перемещаться в межатомном пространстве и вещество становится электропроводным превращаясь в тяжелую плазму. Температура вещества повышается. Плотность вещества растет.
Дальнейший рост давления приводит к продолжению сжатия вещества и к дальнейшему сближению, пока атомов - хоть и теряющих свои электронные оболочки, находящихся в ионизированном состоянии и по свойствам более похожего на плазму. Одновременно существуют свободные электроны и ионы (атомы потерявшие часть своих электронных оболочек вплоть до полной потери.). Плотность и температура вещества растет. Сжатое вещество еще обладает свойствами атомов".

Кстати, не только теоретически но и в лабораториях вполне себе получают статическое давление в 10 млн атмосфер, а динамически - еще на один порядок. Поэтому плотности веществ при сверхвысоких давлениях получены экспериментально.

Самое известное это графит и алмаз (уже с новой стабильной межатомной структурой). предположительно алмаз создавался при ударах астероидов. А вот интересно что-то принципиально новое удавалось получить искусственно?

К.8. Да. Например, астат. Сначала синтезировали, и только потом нашли его следы в природе. По углероду, разработана куча разновидностей, графен это лишь малая часть состояния углерода. Вода, тоже получены многие виды лабораторно, с разными свойствами...

Давление не может сжать атомарную материю выше плотности атомов. Иначе это уже не атомарная материя.
____________________________________________
Так в этом и состоит ключевой вопрос Астрофизики. Может ли давление сжать ядро атома выше его плотности, или не может? Если может, тогда чёрные дыры есть, если не может, тогда их нет. И да, это уже не атомная материя, а нечто другое, неизвестное.

Речь пока не о сжатии ядер, а всего лишь о реконфигурации электронных оболочек.

Разные вещества по разному сопротивляются давлению. Алмаз один из самых упорных материалов. Именно с алмазными наковальнями получены рекордные давления.

А вот гидраты довольно пышные и слабые вещества. А именно на изменении плотности при гидратировании - дегидратировании зиждется бредовая идея растущей Земли. Кому то понравилась идея роста обьема и, наплевав на все другие обстоятельства, из ноздри такого горе-открывателя вылезла тягучая теория роста Земли. А то, что мало мальское давление блокирует процесс - игнор. Ну, кроме других многочисленных противоречий.

Плотность атома углерода 3,51 г/см3. Максимальная плотность алмаза 3,55 г/см3.
Уникальность алмаза не в плотности, а в твердости.
А насчет плотности атомов вещества, перешедшего «в ионизированное состояние и по свойствам более похожего на плазму, когда одновременно существуют свободные электроны и ионы», да ещё при «давлении в 10 млн атмосфер», да ещё когда «температура вещества растет» (до не указанных значений), - ТОКАМАК отдыхает.
Хотя в указанной в статье плотности вещества (9,7 г/см3) нет ничего особо удивительного. Плотность золота равна 19,32 г/см3. Максимальную плотность вещества в атомарном состоянии имеет осмий (22,61 г/см3). Только вот применительно к средней плотности планеты с массой 73,2 массы Земли, это несколько «удивительно». Напомню, Юпитер с массой равной 317,8 масс Земли имеет среднюю плотность 1,33 г/см3.
Реальных вариантов два. Или там вещество в состоянии типа БК (но тогда это уже звезда). Либо ядро из нейтронного вещества, типа как у нашей родной Земли внутри железо-никелевого ядра открыли более плотное ядро меньшего размера.

к.9 Sqwair777, астат нельзя считать чем-то принципиально новым, полученным в лаборатории. Это химический элемент. Таких элементов половина таблицы. Многие вообще в природе не встречаются. Но это не люди их изобрели. Это физика Вселенной такова, что они могут существовать. А вот всякие трубки или сферы из атомов углерода - это уже изобретения. Но вроде бы как они делаются не при помощи сверхвысоких давлений.

viktorchibis, про углерод Вы конечно правы. Алмаз действительно состоит не из сжатых атомов углерода, а из обычных. Таких же атомов, как в графите.
Но давайте не забывать про коричневые карлики. Ведь утверждается, что размер Юпитера это предельный размер для планеты. Дальше она становится тяжелее при тех же размерах. То есть сжимается. И при предельной массе в 80 масс Юпитера, средняя плотность будет уже 80 г/см3. Но это средняя, а реальные цифры в центре, надо думать, отличаются очень сильно. Может быть нас обманывают, и размер Юпитера не предел, ну пусть будет 2 диаметра Юпитера. Всё равно в центре будет очень большая плотность, намного выше того же осмия.
Так что всё нормально с этой планетой. Ну плотнее железа, ну и что. С точки зрения нейтронных звёзд (вероятно и чёрных дыр тоже) это вообще не плотность, а почти что вакуум :)

"Упрямство - добродетель ослов" Восточная пословица.

Никакой "плотности атомов" не существует. Это вы массу поделили на некий обьем.
Если учесть, что ядра атомов окружены облаком электронных оболочек, то определенной границы атома установить обьективно невозможно.
Под давлением электронные оболочки деформируются. Соответственно, меняется плотность вещества.

Может меняются и свойства.

"""Кстати, не только теоретически но и в лабораториях вполне себе получают статическое давление в 10 млн атмосфер"""
Не вполне, а теоретически.

"""Это от того, что плотность в центре Земли порядка 12. Давление в 4 млн атмосфер делает свое дело"""
Это тоже некое предположение, каково давление в центре планеты не известно.
Физически больших давлений получить не могут.

""Под давлением электронные оболочки деформируются. Соответственно, меняется плотность вещества.""
Согласен, только с тем, что под давлением сжимаются в основном оболочки атомов (но электронов там нет и никогда не было), меняется структура ядра, и соответственно валентность элементов (кому интересно, пусть глянет "незаконная химия....." А. Оганов), при некотором давлении ядра ужатых атомов сливаются и образуется новый элемент с поглощением огромного количества фотонного материла на свою оболочку, то есть, в отличие от эйнштейновской и астрофизической лабуды, тут действует принцип веника -- один пруток переломить легко ........, или общий заряд ядра при слиянии ядер атомов увеличивается, что позволяет не только нарастить оболочку в условиях высокого физического давления, но и противостоять ему и посредством кулоновских сил.
Анализ плотности веществ по ТМ показывает что наибольшей плотности вещество достигает в свите осмия, то есть, до 22,4г/см куб, при дальнейшем росте ядер, плотность падает.
Другими словами, несмотря на ковыряние в носу и выдавания желаемого за действительное платина и иридий наиболее плотные вещества, и при каком давлении бы данное вещество не находилось, его плотность более чем в два раза не возрастет, а потому. даже в центре Альдебарана вещество не будет иметь плотности выше 50г/см куб.
На счёт бреда про алмазные наковальни хватит представления и поиска металлического водобреда, которого в природе нет и быть не может.
Водород легко струится через любую сталь при давлении от 600атм, немногим выше его и алмаз удержать не сможет, уже хотя-бы потому, что водород имеет высокую хим активность большую кривизну ядра и атома, высокую плотность заряда по поверхности атома, что практически позволяет отнять часть оболочки у любого хим элемента для наращивания и удержания своей.
Плотность заряда ядра выше чем у других ядер, так как тут только протон, нейтронов нет.
Другими словами, раз не произошло разрушения алмазной наковальни при сжатии в ней водорода, то давления в ней были реально далеки от представляемых в отчетах.

Товарищи!
Подписывайтесь под комментами, если пишите. Проблемы на сайте при отображении ников и аватарок. Cancer

Проба Teddy

Teddy
Ваш 23 коммент с ником и аватарой МР.
Всмогущий кот. :)
Cancer

Коммент 20 victorchibis-a, с аватаром кота и ником МР. И все мои комменты так же.
Cancer

Ком. 20 не мой, Виктор Чибисов.

Круть. Sqwair.
А кому оно надо, ломать сайт? 🤔

Catarchean (ком.16), до КК данный объект не дотягивает по массе.
Минимальная масса КК 0,013 массы Солнца.

Ком.28 (Виктор Чибисов).

Впрочем, до БК или ЧК тем более (Виктор Чибисов).

"под давлением сжимаются в основном оболочки атомов (но электронов там нет и никогда не было"
Интересно, а что собой представляют оболочки атомов по вашей версии?
Вы про опыты Резерфорда слышали?
Teddy