Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенСезонное обострение бредовых проектов. А еще хорошо бы построить хрустальный мост от Луны до самого Санкть-Питербурха.
1628
6
Следующий телескоп должен быть построен на Луне
Размещение телескопов на Луне - идея не новая. НАСА уже профинансировало исследовательский грант для радиотелескопа Lunar Crater Radio Telescope (LCRT). Во время миссий "Аполлон" астронавты устанавливали на Луне световозвращатели, чтобы астрономы могли измерить расстояние до Луны с точностью до миллиметров. В этой новой статье на arXiv.org авторы обобщают несколько известных идей, а также вводят новую концепцию, которую они называют гипертелескопом.
Радиотелескоп на обратной стороне Луны, такой как LCRT, является, пожалуй, самым популярным предложением. Другие предложения включают телескоп Life Finder Telescope At Lunar Poles (LFTALP), который будет представлять собой набор 6,5-метровых телескопов, ориентированных на изучение атмосфер экзопланет при прохождении ими своей звезды. Затем есть Lunar Optical UV Explorer (LOUVE), который фокусируется на ярких ультрафиолетовых объектах. Есть даже предложения по созданию гравитационно-волновой обсерватории, подобной LIGO.
Идея строительства массивных обсерваторий и тому подобного на Луне - благородная цель, но в настоящее время это находится далеко за пределами наших технических возможностей. Итак, авторы предлагают несколько более простую идею. Простой оптический телескоп, который использовал бы преимущества лунного рельефа. Мощность оптического телескопа во многом зависит от размера его основного зеркала и фокусного расстояния телескопа. На Земле фокусное расстояние может быть увеличено за счет наличия нескольких зеркал.
Гипертелескоп мог бы использовать зеркальную решетку в качестве основного зеркала, расположенного вдоль рельефа кратера. Затем группу детекторов телескопа можно было бы подвесить на тросе, аналогично тому, как детекторы обсерватории Аресибо были подвешены над сетчатой тарелкой.
Поскольку зеркала не обязательно должны были быть большими, их было бы намного проще изготовить, а общая форма кратера уменьшила бы количество "земляных работ", необходимых для их установки. Одна из идей - разместить зеркала на одной стороне кратера, а приборы - на другой. Это позволило бы получить очень большое фокусное расстояние, но дальность наблюдения такого телескопа была бы ограничена.
Все эти идеи все еще находятся на ранних стадиях реализации. И существуют серьезные проблемы помимо строительства, которые необходимо было бы преодолеть. Со временем на зеркалах будет скапливаться пыль, и ее необходимо будет удалить. И хотя сейсмическая активность Луны гораздо ниже, чем у Земли, это все равно может повлиять на расстановку зеркал и детекторов. Но ясно одно: лунная обсерватория - это всего лишь вопрос времени.
(Добавил: Rolf80)
к последнему комментарию
Сезонное обострение бредовых проектов. А еще хорошо бы построить хрустальный мост от Луны до самого Санкть-Питербурха.
"Хорошо бы было следить какую-нибудь этакую науку, чтобы этак расшевелило душу, дало бы, так сказать, паренье этакое..."
Гоголь об Астроньюс. :)
Будет телескоп на Луне когда нибудь. Но никак не следующий. Много еще телескопов построят на Земле и запустят в космос, пока достигнут такого прогресса, что бы построить телескоп на Луне, да еще на обратной стороне
возможно, на луне уже есть телескопы от прошлых миссий?
Это старая песня. Конечно не следующий он будет. В теории сейчас можно отправить роботов, которые натянут там эти проволоки или ленты. Это намного реальнее бредятины про мегаваттные орбитальные микроволновые электростанции. Но начинать-то надо с начала - со спутниковой сети вокруг Луны. Как связь собрались поддерживать с обратной стороной Луны? При помощи одного спутника, который будет то залетел, то улетел? Это несерьёзно.
Да и вообще несерьёзно обо всём этом рассуждать. Капитализм шагает по планете. А капитализм несовместим с прогрессом и развитием.
Чушь. Нах Луна, когда проще в космосе? Проще и лучше.
