новости космоса
2829 16
22 октября 2023 18:53:37

Астрономы зафиксировали самый отдаленный радиовсплеск на сегодняшний день

Восемь миллиардов лет назад в далекой галактике произошло нечто, от чего по Вселенной разнесся невероятно мощный поток радиоволн.

Он достиг Земли 10 июня прошлого года, и — хотя этот быстрый радиовсплеск (FRB) продолжался менее тысячной доли секунды — радиотелескопу в Австралии удалось уловить сигнал.

Астрономы заявили в четверг, что этот

FRB был более мощным, чем ранее зарегистрированные, и преодолел расстояние в восемь миллиардов световых лет.

Что именно вызывает FRB - одна из величайших загадок астрономии. Ученые полагают, что их источниками могут быть магнетары.

Обнаруженный импульс был настолько мощным, что менее чем за миллисекунду он высвободил столько энергии, сколько Солнце излучает за 30 лет.

Чтобы выяснить, откуда пришел последний радиовсплеск, получивший название FRB 20220610A, исследователи обратились к "Очень большому телескопу" в Чили.

Было обнаружено, что сигнал исходил от особенно плотной галактики, которая, возможно, сливалась с одной или двумя другими галактиками. Это могло привести к образованию причудливого магнетара.

Ученые надеются использовать FRB в качестве инструмента, позволяющего пролить свет на еще одну загадку Вселенной.

Только пять процентов Вселенной состоит из обычной материи, в то время как остальная часть, как полагают, состоит из малоизученной темной материи и темной энергии.

Но когда астрономы подсчитывают все звезды и галактики во Вселенной, оказывается, что более половины из этих пяти процентов обычной материи "отсутствует", сказал Шеннон.

Ученые полагают, что эта недостающая материя распределена в тонких нитях, соединяющих галактики. Их называют космической паутиной. Она настолько рассеяна, что современные телескопы не могут ее увидеть.

По словам Райана Шеннона, астрофизика из Австралийского университета Суинберн, на FRB "отпечатывается сигнатура всего газа, через который они проходят".

Некоторые длины волн FRB слегка замедляются при прохождении через это вещество, что дает ученым возможность измерить его.

Это могло бы позволить им определить, сколько материи содержится в космической паутине — и, следовательно, общий вес Вселенной.

Что касается рекордного FRB, Шеннон сказал, что команда заметила сигналы о "дополнительных материалах", через которые прошла вспышка во время своего путешествия по Вселенной.

Но чтобы использовать эту информацию для получения правильного измерения массы Вселенной, вероятно, потребуется наблюдать еще сотни FRВ.

Исследователи надеются, что будущие радиотелескопы обнаружат десятки тысяч FRB, что позволит ученым взвесить всю материю в разные космические эпохи.


(Добавил: Rolf80)

комментарии
1
Teddy92 · 22-10-2023

"Ученые полагают, что эта недостающая материя распределена в тонких нитях, соединяющих галактики. Их называют космической паутиной. Она настолько рассеяна, что современные телескопы не могут ее увидеть."
Ущипните меня. Я правда это вижу? А как же темная материя?

2
Leonid3190 · 23-10-2023

".. более половины из этих ПЯТИ процентов обычной материи "отсутствует" .."
Teddy, наискосок читаете, ТМ никуда не делась, стоит твёрдо, "как пуговицы" :-)))

3
Teddy92 · 23-10-2023

Леонид, вы все интерпретируете в одну сторону. Обьективно появится еще барионка. И не факт, что всего в два раза. Причем в форме филаментов имени Альфвена!
А пуговиц как никто не видел, так и не видит.

4
Leonid3190 · 23-10-2023

Teddy, общее количество "барионки" определяется не на глаз или не на телескоп, но практически по отношению: энергия барионки равно энергии излучения на момент разделения :-)
В штуках на один протон (нейтрон) приходится миллиард фотонов. Инструментально измерено чуть меньше 500 фотонов/см^3. что соответствует 0.5 бариона/м^3. ВСЕГО, где бы она ни находилась, внутри звёзд и галактик в видимой форме или в филаментах имени Альфвена в невидимой из-за малой плотности форме.

5
Teddy92 · 23-10-2023

И вы в эти шаткие измышлизмы веруете?

6
Teddy92 · 23-10-2023

Параметр η (отношение числа барионов во Вселенной к числу фотонов) определен очень неоднозначно теоретически. Там расхождение около одного порядка. Так что количество барионки также можно определить с ошибкой в десять раз. Но это теоретически. А вот экспериментальные методы дают постоянно увеличивающееся количество барионной материи с совершенствованием оборудования (по иронии судьбы также предназначенного для поиска темной материи). А физика не математика. Физика наука естественная, то есть экспериментальная.

7
Leonid3190 · 23-10-2023

"..Там расхождение около одного порядка .." (с)Teddy
Ну да, только 1/10^9 это верхняя оценка, а 1/10^10 даёт в десять раз МЕНЬШЕЕ количество барионки :-))

8
Teddy92 · 24-10-2023

А 1/10"8 дает в десять раз большее количество барионки. Опять шулер достал карту из рукава.
Вообще параметр η это свободный параметр. Он не следует из каких либо теоретических выводов. Проще говоря это подгоночный параметр. Так что апелляция к числу фотонов несостоятельна.

9
Teddy92 · 24-10-2023

Более того, реликтовое излучение это не единственный резервуар фотонов. Достаточно посмотреть на спектр космических излучений.

10
Teddy92 · 24-10-2023

Кроме чудесного пика реликтового излучения есть еще досадные красные ромбики :)

11
Teddy92 · 24-10-2023

Более жесткое излучение имеет в штучном выражении меньшее значение, но для получения динамической массы надо умножать на энергию, то есть частоту.

12
Cancer23 · 24-10-2023

К.10
На графике колпак профессионального звездочета! :)

13
itatel117 · 24-10-2023

Говорить о радиовсплеске издалека это разговор не о чем - это может быть отражение сигнала

14
Leonid3190 · 24-10-2023

Ну да, обе миссии по картографированию реликтового фона. определившие соответствие фона чёрному телу с Т=2,725 К, на помойку, не заметили красных ромбиков, наверное специально, чтобы не рушить теорию :-)))

15
Teddy92 · 24-10-2023

"обе миссии по картографированию реликтового фона. определившие соответствие фона чёрному телу с Т=2,725 К"
... дали колпак. Вполне себе качественная работа.
Колпак - это как раз больцмановское распределение черного тела при 2.725 К. Тут логарифмический масштаб. Можете сами погуглить.

16
Leonid3190 · 24-10-2023

Ой, Teddy, спасибо, ни раза не видел этого распределения, тем более в логарифмическом масштабе :-)))

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!