Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенПодогнали сову под глобус
1751
17
Новое исследование проливает свет на раннее формирование галактик
Исследователи разработали новое компьютерное моделирование ранней Вселенной, которое согласуется с наблюдениями, сделанными космическим телескопом "Джеймс Уэбб" (JWST).
Первоначальные наблюдения JWST намекнули на то, что что-то может быть не так в нашем понимании раннего формирования галактик. Первые галактики, изученные JWST, оказались ярче и массивнее, чем предполагалось.
В статье, опубликованной в The Open Journal of Astrophysics, исследователи из Университета Мейнут и Технологического института Джорджии показывают, что наблюдения, сделанные JWST, не противоречат теоретическим ожиданиям. Так называемые "ренессансные симуляции", используемые командой, представляют собой серию очень сложных компьютерных моделей формирования галактик в ранней Вселенной.
Моделирование позволяет воссоздать очень маленькие скопления темной материи и может отслеживать эти скопления по мере того, как они формируются в виде ореолов темной материи, в которых затем появляются типы галактик, которые мы наблюдаем. Моделирование также может продемонстрировать формирование первых звезд в нашей Вселенной (звезд третьей популяции), которые, как предполагается, были намного массивнее и ярче современных звезд.
Моделирование, использованное командой ученых, показало, что эти галактики согласуются с моделями, определяющими физику космологического моделирования.
"JWST произвел революцию в нашем понимании ранней Вселенной. Используя его невероятную мощь, мы теперь можем увидеть Вселенную такой, какой она была всего через несколько сотен миллионов лет после Большого взрыва. Что JWST показывает нам, так это то, что молодая Вселенная была переполнена массивным звездообразованием и эволюционирующей популяцией массивных черных дыр. Следующими шагами будет использование этих наблюдений для руководства нашими теоретическими моделями — то, что до недавнего времени было просто невозможно", - заявил доктор Джон Риган, доцент кафедры теоретической физики Мэйнутского университета.
(Добавил: Rolf80)
к последнему комментарию
Подогнали сову под глобус
Если в некоей области пространства (по случайности) плотность газа будет превышать среднюю плотность на 3.4Е-23 кг/м^3, то эта область коллапсирует за 360 млн лет. При радиусе области 150 световых лет получится звезда массой в 200 солнечных.
Если плотность газа превышает среднюю на 1.4Е-22 кг/м^3, то коллапс займёт 180 млн лет. При радиусе области 100 световых лет тоже получится звезда в 200 солнечных масс. А если эта область имеет радиус 1000 световых лет, то результатом коллапса станет СМЧД массой 0.2 млн солнечных за те же 180 млн лет.
Не лишне напомнить плотность нашего воздуха ~1.3 кг/м^3 :-)))
"по случайности"
Хе-хе-хе! А кто-то брызгал слюной, доказывая, что флуктуации в ранней Вселенной невозможны.
Teddy, ни разочка эту мысль я не высказывал, вторично вам напоминаю :-))
Флуктуации плотности просто обязаны быть в силу квантовости и, соответственно, случайности начальных процессов.
Leonid, средняя плотность материи во Вселенной оценивается как 9Е-27 кг/м3.
Вы предлагаете флуктуации «НА 10^-22 или 10^-23 кг/м3 БОЛЬШЕ», т.е. на 4-5 порядков выше средней плотности. Думаю, что при этом, чтобы сохранилась средняя плотность Вселенной, области войдов должны были сразу образовываться пустыми. Т.е. крупномасштабная структура Вселенной была образована изначально (той самой высшей силой).
Или что-то не так?
Да да. Здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачиваем.
viktorchibis, 9Е-27 кг/м3 это сейчас и вместе с гипотетической ТМ. а 13.8 млрд лет назад вселенная была в ~3 раза меньше по размерам и ~27 раз плотнее, поэтому 3--4 порядка и без ТМ :-))
И вы упустили расстояния между будущими галактиками. речь идёт о миллионах световых лет и уменьшение плотности в этом объёме на доли процента вполне достаточно для создания в радиусе сотни световых лет плотности на 3--5 порядков выше средней.
.
Teddy, так где играть-то будем? :-)))
Leonid, я не сомневался, что математика найдет нужное ей решение.
Безусловно, всё дело в граничных условиях, а с ними ещё ой как много работы.
viktorchibis78 · 28-10-2023: "... я не сомневался, что математика
найдет нужное ей решение. Безусловно, всё дело в граничных
условиях, а с ними ещё ой как много работы".
-----------------------------------------------------------------------------------------
То-есть, вы уверены, что если исходя из современного состояния
опуститься "в глубь веков", то там получится состояние, из которого
вы, с помощью этого же механизма вернётесь в современное состояние?
Гришин_С_Г (К9), какой «механизм туда и обратно» Вы имели в виду?
Абсолютный разум Лапласа. Как будто никто не создавал квантовую физику. Дремучий механицизм.
Механицизм, но таки без вихревой трубки с входом и выходом :-))
А какие предложения от квантовой физики по части механизма образования звёздочек и галактик?
viktorchibis78 · 28-10-2023
Гришин_С_Г (К9), какой «механизм туда и обратно» Вы имели в виду?
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Тот, которым авторы пользовались при движении "туда".
Думаю - имитационным моделированием, без определения дисперсии
воспроизводимости результатов. Это не модно, так как она при
моделировании сложных процессов, да ещё и в условиях существенной
неопределённости, обычно обескураживающе велика.
К13, философией не занимаюсь, времени не хватает.
viktorchibis, коллега Bong вас сейчас наставит на путь истинный :-)))
видимо никаких ранних галактик не было
Да, и поздних галактик тоже не было, нет и сейчас :-)))
