Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенМиллион масс Земли звучит, конечно, внушительней, чем жалкие три Солнечных :-)
Но в массах попугая звучало бы ещё громче: "миллион иотт" масс попугая :-)))
9288
19
Ученые считают, что Бетельгейзе поглотила свою звезду-компаньона
В последние годы Бетельгейзе находится в центре внимания ученых, поскольку ее яркость несколько раз резко менялась. Ранее в этом году красный сверхгигант стал ярче почти на 50%. Это вызвало предположение о том, что он может превратиться в сверхновую.
Новое исследование, опубликованное на сервере предварительной печати arXiv, не имеет ничего общего с недавними колебаниями звезды. Оно предполагает, что Бетельгейзе поглотила меньшую звезду-компаньон. Ведущим автором является Сагив Шибер с факультета физики и астрономии Университета штата Луизиана.
"Было установлено, что большинство массивных звезд существуют в двойных системах", - пишут авторы. Многие из них в какой-то момент своей эволюции сталкиваются с бинарными взаимодействиями. Иногда, хотя и редко, звезды могут сливаться воедино. Но почему Бетельгейзе одинока?
Когда происходит слияние, многое зависит от масс звезд. Могут наблюдаться кратковременные "всплески слияния", потеря массы, а также другие явления.
Исследователи смоделировали слияние звезды массой 16 солнечных масс и звезды меньшего размера массой около 4 солнечных масс (масса Бетельгейзе составляет от 16 до 19 масс Солнца). Моделирование показывает, что по мере того, как звезды сближаются, второстепенная звезда сливается с гелиевым ядром основной звезды. "Компаньон в конечном счете погружается в оболочку первичной звезды, что приводит к ее раскручиванию и последующему слиянию", - объясняют авторы.
Это приводит к обмену как орбитальной, так и тепловой энергией. В конце концов, это запускает мощный импульс, который распространяется от ядра через оболочку первичной звезды.
Иногда это также может спровоцировать потерю массы из-за высвобождения гравитационной энергии. Эта энергия должна каким-то образом проявляться, и она преобразуется в кинетическую энергию, которая отводит высокоскоростной массовый поток от первичного источника. В ходе моделирования потеря массы достигла 0,6 массы Земли.
Но когда дело доходит до Бетельгейзе, свидетельством прошлого слияния может быть вращение звезды. Она вращается со скоростью около 5,5 км/с. Для справки, наше Солнце вращается со скоростью около 2 км/с. "Например, исследования Бетельгейзе продемонстрировали, что предыдущее слияние массивной звезды до главной последовательности с массой приблизительно 15 ~ 17 млн масс Земли и маломассивного спутника главной последовательности с массой около 1 ~ 4 млн масс Земли могло объяснить предполагаемую высокую скорость вращения", - пишут авторы.
Слияние не прерывает эволюцию первичной звезды в фазу красного сверхгиганта (RSG). Но оно выбрасывает материал, часто через полярные потоки. Газ может распространяться со скоростью 200-300 км/с, что характерно для взрывов при слиянии.
Так что произошло с Бетельгейзе? Слилась ли она с меньшим компаньоном и поглотила его, не оставив никаких следов? Предполагаемая скорость вращения подтверждает этот вывод, как и химический состав звезды.
Авторы добились некоторого прогресса в понимании этих событий, но им нужны усовершенствованные методы и инструменты, чтобы провести дополнительные исследования.
(Добавил: Rolf80)
к последнему комментарию
Миллион масс Земли звучит, конечно, внушительней, чем жалкие три Солнечных :-)
Но в массах попугая звучало бы ещё громче: "миллион иотт" масс попугая :-)))
Это тупая ошибка перевода. В первоисточнике никаких миллионов масс Земли нет. Там 16M☉.
Видимо М перевелось как миллион. А уж как значок солнца перевелся в Землю?
Это на физорге накосячили там есть 15~17M Earth.
Тупизм душит.
Респект Teddy за защиту "правды".
очередные фантазии какие-то.
очередные фантазии какие-то
_________________________
Согласен. Слишком большая разница масс компаньонов. Двойные звёзды, как правило (!) имеют почти равные массы. Этот вывод чётко прослеживается из наблюдений.
Teddy """"""Это тупая ошибка перевода"""""
Это не ошибка, статью писал астроном, вот и все
"""""Но когда дело доходит до Бетельгейзе, свидетельством прошлого слияния может быть вращение звезды. Она вращается со скоростью около 5,5 км/с. Для справки, наше Солнце вращается со скоростью около 2 км/с."""""""""
Вот сразу видно, что писавший чистой воды астроном, воспринимая тела как точку в небе.
Ну что значит быстро вращается?
Диаметр тела 760 диаметров Солнца, и что вращается быстрее?
Писал чистой воды дятел.
Про массы звезд писал ранее, повторять не буду.
И еще одно не понятно.
Как оценить величину вращения без ускорения?
Звезда может вращаться относительно наблюдателя (нас), но для нее это вполне себе состояние покоя.
Например, это вращение могло быть получено еще при формировании звезды. Тот материал из которого она формировалась уже мог иметь ненулевую скорость вращения относительно нас.
То есть оценивать "быстро" или "медленно" можно только сравнивая начальную скорость до раскрутки со скоростью после раскрутки. А первая нам не известна.
Бетельгейзе - оч. интересный объект в космосе, про неё можно много чего написать, только читай и охреневай.
Вот пишут всякую хрень, от которой даже непрофессионалу противно.
Бетельгейзе была двойной звездой? Об этом было бы давно известно. Методов множество.
С какого перепуга основная звезда будет поглощать звезду компаньона, находящуюся на стац. орбите? Там совсем други процессы.
Ну, теоретически, в Бетельгейзе могла врезаться какая-нибудь большая блуждающая планета. (Звезду бы давно увидели.) Но вероятность такого события очень низкая.
VladimirSS, угловая скорость по экватору конечно гораздо (в ~10 раз) меньше, чем у Солнца. Но следует иметь ввиду, что она "раздулась", а когда была ещё не "красным гигантом", а обычной массивной звездой то эта скорость 5.5 км/сек (она же не изменяется) вполне соответствует термину "большая" :-)))
37, у ней мог быть близкий большой Юпитер с солидной массой и орбитальной скоростью в сотню км/сек, не обязательно звезда-компаньон, который и был поглощён при расширении :-)))
"Двойные звёзды, как правило имеют почти равные массы."
Это так, но правило часто нарушается. Сириус, Процион, ипсилон Индейца, Грумбридж имеют сильно разные массы из ближайших 15 кратных систем. Росс 614 и Глизе 412 тоже довольно разные.
"Она вращается со скоростью около 5,5 км/с. Для справки, наше Солнце вращается со скоростью около 2 км/с"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VladimirSS90 · 02-11-2023: "Вот сразу видно, что писавший чистой воды астроном, воспринимая тела как точку в небе.
Ну что значит быстро вращается?
Диаметр тела 760 диаметров Солнца, и что вращается быстрее?
Писал чистой воды дятел"...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Астрономы, говоря о вращении чего-то как целого никогда не используют линейную скорость его поверхности.
Как правило пользуются временем одного оборота. Линейную же скорость поверхности они используют
только при рассмотрениях "поверхностных" вопросов.
"""""""Астрономы, говоря о вращении чего-то как целого никогда не используют линейную скорость его поверхности.
Как правило пользуются временем одного оборота.""""""""
Тогда говорят об угловых секундах, или радианах, но км/с -- это линейная скорость.
К 12. Leonid3177
Ну, да. Пардон, ошибся. Они хотели сказать, что это было еще до существования людей. Давно и неправда. Звезда расширяется и поглощает всех близлежащих. Но тут вот в чем проблема: Внешние слои Красных гигантов имеют просто мизерную плотность. Распылите Солнце до орбиты Марса, даже равномерно. Получится фига, почти вакуум. А температура там относительно низкая. Сможет ли он разрушить звезду или планету?
3744 · 03-11-2023 К 12: "Сможет ли он разрушить звезду или планет"?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да уж... После того, как период вращения перестанет отличаться от периода обращения,
вообще не видно мотивов для разрушения.
Это так, но правило часто нарушается. Сириус, Процион
__________________________________________________
Речь идёт о звёздах главной последовательности, а не про проэволюционировавшие звёзды. Это совсем разные стадии развития и типы звёзд.
И чем же проэволюционировавшие звезды вам насолили, что вы их хотите исключить?
