Ну вот, придумали резонанс, Тициуса в бозе даже не помянули))))))))

А мне кажется, что планетные системы без резонансов или молоды или подверглись недавно внешнему воздействию. Особенно, если массы планет велики.

Тута вота какая заковыка...........
Есть такое:
Период маятника от массы его груза никак не зависит.
То есть, пофиг, каменюка у вас, пылинка ли, али планета, тем паче крупная, вплоть до звезды, по орбите движется вокруг ведущего (главного для рассматриваемой системы тел) объекта, в се они в невесомости в любой точке своей орбиты, то есть, масса их внешне не проявляется (не путать с понятием "отсутствует") и не может быть вычислена пока тело планово/принудительно не изменит характер своего движения.
Правильно вычислить размеры планет астрономы и физики не могут, всегда будет погрешность плюс/минус три лаптя по карте, из-за больших расстояний, про массы тел сплошной бред (выше привел почему), расстояния от звезд до предполагаемых планет взяты с потолка (достаточно сравнить расчетные радиусы приведенные в той же полупедии и эфемериды НАСА, в которых сотня тыс км и вовсе не погрешность, а тут парсеки .............
Шось они напутали ради статейки.

Тициуса в бозе даже не помянули"
Зато помянули фараона Хеопса(Cheops).
А оные в Египте вси быша яко бози. 😇

Эт чё получается, у них у всех круговые орбиты? Или с эллиптическими тоже такое возножно?

Скорее всего круговые. Дело в том, что эсцентриситет, как и не резонансные гармоник подавляются влиянием соседних планет. Поэтому движение в резонансе более естественно, чем отличное от него. Конечно, если система близка к равновесному состоянию. То есть не было возмущение и она была предоставлена стабилизации достаточное время.

Тедди, благодарю. Кстати, тогда вытекает и закономерное следствие - они находятся в одной плоскости.

Верно. Причём сведение в плоскость самый быстрый процесс.

Будут наверное немного эллиптические орбиты, как у спутников Юпитера, в точке соединения у ближней планеты перицентр, а у соседней дальней апоцентр.

А может быть так и не получится, всё-таки у спутников Юпитера резонанс 1:2:4. Тут похоже на резонанс Нептуна с Плутоном, в точке соединения плоскости орбит максимально расходятся.

Teddy78 · 30-11-2023: "... сведение в плоскость самый быстрый процесс"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
По-моему, сведение вещества в плоскость происходит ещё до образования планет.
В соответствии с небесной механикой.
Да и "пролетариям" в более плотной среде легче объединяться.

Ну и далеко ходить не надо, Солнечная система +- чуть-чуть, а уж издалека, так и вовсе точно:
Меркурий : Венера --- 2 : 5
Венера : Земля --- 3 : 5
Юпитер : Сатурн --- 2 : 5
Уран ; Нептун --- 1 : 2

"""Дело в том, что эксцентриситет, как и не резонансные гармоник подавляются влиянием соседних планет."""
Соседние планеты влияют только на вас, или профы где?

Я в резонансе с планета и не вращаюсь. Я вращаюсь в резонансе с астрофизикой, так как с ней взаимодействую :-)

Резонанс возникает в результате смещения метатвёрдого ядра звезды в сторону обращающейся планеты. В этот момент планета чуток ускоряется, изменяя суммарное влияние гравитации далее за орбиту первой. В итоге имеем направленный вектор силы в определённом секторе - это нарушение равновесия, о которое "спотыкается" следующая планета. Сами планеты, по всей видимости, между собой взаимодействуют крайне слабо, т.к. их сферы Роша (Хилла) могут не пересекаться, а если раннее и пересекались, то уже оказали своё воздействие друг на друга, придя в более-менее равновесное состояние. У Земли, например, сфера Хилла - 925000 км. (ИМХО)

на 15
"""Резонанс возникает в результате смещения метатвёрдого ядра звезды в сторону обращающейся планеты."""
Нет никакого резонанса и смещения ядра звезды и тд, на большом параде планет все эту фигню ждали и не дождались.

на 15 У меня товарищ в Крыму показывал кадры разрушений, ранее не фиксирующиеся в человеческой истории, а про град в пустыни диаметром 12 см, про шквалистые ветра по всей планете за последние два года не слышали?

На 17
и чЁ в этом такого?
Если вы знаете как образуется град, то в пустыне он может быть и крупнее заявленного вами, с ветрами тоже проблем нет
В чём вопрос то?

Если бы сферы Роша планет пересекались, то они бы слились в одну. Здесь речь о коррекции движения по орбите за некоторое число периодов обращения. Я сам делал такие расчеты ради фана. Если резонанса нет и орбиты сильно эллиптические то дело может кончится разбалансировкой с близким пролетом и выбрасыванием планеты из системы. В очень редких случаях дело кончается падением на звезду одной из планет, так как одна вылетает, то втораяипадает. Строго говоря одна переходит на высокую орбиту, а другаяиеа низкую. Но этим дело не кончается, так как орбиты все равно имеют точку пересечения. Поэтому пока одна из планет не улетит или не упадет маневр не закончится. Если в дело не вмешается третья планета.
А малые разбалансировки выравниваются в сферические и резонансные.

На 19. По всей видимости сфера Роша - переменная величина, и она изменяется в зависимости от близкого или дальнего расположения обращающейся планеты вокруг звезды, т.к. сфера Роша - привязана к частоте вселенского поля, которое у поверхности Земли составляет 160,4 ГГц, а на её границе 1420МГц. У меня в третьей книжке об этом подробно.

У Солнца эта частота также изменяется с расстоянием от звезды.

"сфера Роша - привязана к частоте вселенского поля"
А вы тоже из этого лепрозория...

На 20
"""По всей видимости сфера Роша - переменная величина.....""""
Сфера Роша просто сказка, или небылица.
На 19
"""А малые разбалансировки выравниваются в сферические и резонансные.""""
нет такого механизма в природе.

Этот механизм называется резонанс. Наберите в поиске "синхронизация колебаний маятников".
В данном случае резонанс на гармониках колебаний, то есть на кратных частотах.