Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенМожно подумать, что сей аппарат сделал хоть один читабельный снимок.......
1392
13
Космический телескоп НАСА «Хаббл» приостанавливает работу из-за проблемы с гироскопом
НАСА работает над возобновлением научных операций космического телескопа "Хаббл". Он перешел в безопасный режим 23 ноября из-за продолжающейся проблемы с гироскопом. Приборы "Хаббла" стабильны, и телескоп находится в хорошем состоянии.
"Хаббл" автоматически перешел в безопасный режим, когда один из трех его гироскопов выдал неверные показания. Гироскопы измеряют скорость вращения телескопа и являются частью системы, определяющей, куда направлен телескоп. Во время безопасного режима научные операции приостанавливаются, и телескоп ожидает новых указаний с Земли.
"Хаббл" впервые перешел в безопасный режим 19 ноября. Оперативная группа успешно восстановила космический аппарат, чтобы возобновить наблюдения. Однако 21 ноября нестабильный гироскоп заставил обсерваторию снова приостановить научные операции. После успешного восстановления "Хаббл" снова перешел в безопасный режим 23 ноября.
В настоящее время команда проводит тесты, чтобы охарактеризовать проблему и разработать решения. При необходимости космический аппарат может быть перенастроен для работы только с одним гироскопом. Во время пятой и последней миссии обслуживания в 2009 году на космическом корабле было установлено шесть новых гироскопов. На сегодняшний день три из них остаются работоспособными, включая гироскоп, который в настоящее время испытывает колебания. "Хаббл" использует три гироскопа для максимальной эффективности, но при необходимости может продолжать проводить научные наблюдения только с одним гироскопом.
НАСА ожидает, что "Хаббл" продолжит делать открытия, работая с другими обсерваториями, такими как космический телескоп "Джеймс Уэбб", в течение этого десятилетия и, возможно, следующего.
(Добавил: Rolf80)
к последнему комментарию
Можно подумать, что сей аппарат сделал хоть один читабельный снимок.......
Хаббл удивительно живучий старичок. До ДжУ это был основной источник информации для астрономии.
Не был,.......
С момента запуска, если он вообще был, сплошь шумиха с ремонтами в открытом космосе.
Блин, ну типа забыли за действие гравитации на земле и его отсутствие в невесомости, бред сивой бурки, что поменяли блок управления фокусировкой зеркала и все крепежные шарниры.
Даже если реально он запущен, то ни одного снимка для астрономов не сделал, расфокусировка ...........
Все снимки хаблы делал он сам(если не запускали), или его тезка с борта высотного самолета.
Вкурил
VladimirSS91 · 01-12-2023:"...С момента запуска, если он вообще был, сплошь шумиха
с ремонтами в открытом космосе... Даже если реально он запущен, то ни одного снимка
для астрономов не сделал, расфокусировка ... Все снимки хаблы делал он сам
(если не запускали), или его тезка с борта высотного самолета".
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Такое без авторитетных ссылок кажется неправдоподобным.
испытывает колебания - это грохнулся подшипник?
Ссылки смотрите в сми.
Несмотря на существование лазерных, волоконных
... гироскопов на Хаббле используются механические. Видимо оптические кушают много энергии?
Но сбой не обязательно связан с механической частью. Возможно сбоит электроника.
Ну, если по правде, то гироскопов в чистом виде на космических аппаратах не используется вообще, используют гиродины, в основе все тот же гироскоп, но управляемый, и нужен как опорный элемент в невесомости, причем опираются на поле гравитации используя свойства гироскопа. Посему и механический, там другие не годятся.
Какая дасада уеб ему в подметки не годиться
Кстати, насчет плохой видимости через Хаббл. Найдена некая дальняя галактика AzTECC71, которую сначала увидели с Гаваев в наземный телескоп. Потом Хаббл посмотрел туда и ничего не увидел. Сейчас туда посмотрел ДжУ и в оптическом диапазоне ничего нет, а в ИК есть. Оказывается там пыльная галактика. Видно только в инфракрасном диапазоне.
Тут два вывода: ранние галактики были очень пыльными и излучение более красное из за переизлучения на пыли.
Возникает вопрос, а реликтовое излучение это часом не излучение пыли? То есть 2,7 К это температура древней пыли. А то я на переизлучение фотонов на электронах грешил.
