А это ничего, что Земля не на оси эллипса?

"Исследователи из Обсерватории Макдональда в Остине заметили, что каждый запуск новой ракеты SpaceX оставляет «красную дыру» в атмосфере нашей планеты. Исследователи считают, что такие дыры появляются, когда двигатели ракет SpaceX во время работы генерируют порядка 180 килограммов выхлопных газов. Это происходит на высоте примерно 300 километров."
--
А все остальное запущенное что оставляет и вызывает значит не заметили.
Или даже такие исследования ради рекламы и пиара всего, что Маск вытворяет?

Просто Остин рядом с Хьюстоном. Вот и смотрят на то, что видят. Только видят плоховастенько. 180 килограммов выхлопа видите ли. А ничего, что первая ступень сжигает 400 тонн, а вторая 100 тонн керосина с кислымродом? Это несколько цистерн. Небольшой такой жд составчик за десяток минут.

Интересно, что если выхлоп пооизойдет на земле (ракета сгорела на старте), то обьем выделившихся газов это куб со стороной около 70 метров. Всего то.
А вот на высоте 300 км этот же выхлоп займет грубо куб со стороной 500 километров.
Конечно, до этой высоты большая часть сгорит, но масштаб дыры порядок цифры характеризует. Надо бы рассчитать выброс от высоты. Учесть смешение.

Так я же об этом. Одно дело у поверхности и совсем другое там.
Тем более, что этих запусков на десятки, а значит этот "куб"...
А если учесть что по масштабу воздействия он превзойдет сам себя еще на порядки?
поскольку рассеян ровно там, где изначально ничего быть недолжно.
И везде тихо. Все за зеленку бьются где-то не тут.
Мне кажется это от странно до слишком странно.

Вот это да! Ну и вопросик вы подняли.
Ведь сейчас кто только ни запускает (или реально
ни собирается неслабые ракеты запускать)...

"""чтобы увеличить высоту со 150 км до 5112 км."""
Вот вам и реальная зона распространения поля гравитации Селены, даже 6000 км нет от поверхности, а это значит, что все орбиты с радиусами равными и более 5200км -- фикция.

Вы недочитали абзац до конца? После поднятия до 5112 км был совершен второй маневр и еще четыре витка поднимали орбиту.

Точка Лагранжа L1 в системе Земля - Луна удалена от Луны на 6 900 км. Это расстояние на котором притяжение Земли уравновешивается притяжением Луны.

Нет у Земли притяжения, есть поле гравитации.
Точек лагранжа в природе не существует, в смысле, как физического явления.
Так как точки рассчитывают исходя из ЗВТ, то ваша цифра минимум на один ноль не верна
Из полупедии
"""Лунная точка L1 (в системе Земля — Луна; удалена от центра Земли примерно на 315 тыс.км[8])"""
О ней много звездят, но эту точку искали лунные модули Увяликих из СССР от Славы КПСС, не нашли, программу свернули, чАтАл`с в чьих-то мемуарах от увяликих о покорении космосов.
Нет ни одной стабильной орбиты вокруг Луны на расстоянии 10000км от ее центра.
Или у вас свой истинный расчет имеется для 6900км
На каком реально расстоянии исчезает поле гравитации Луны в направлении Земли давно известно, но в открытых данных нет.

Открою страшную тайну своего расчета. Расстояние до Луны 384 000 км. Расстояние до L1от Земли 315 000 км. Значит от L1до Луны 384 - 315 = 69.
Что, опять двойку по арифметике схлопотали?

Да вопросик уже пару лет поднимаю тут как минимум.
Тем более, что вот прямо сейчас буквально пару суток назад
холодом было покрыто на евразийском почти всё.
А на территории России и что примечательно Средней Азии
сильные морозы до -50. На юге Казахстана даже под -30.
Плюс морозы и похолодание в Узбекистане.
Ну и рекордные снегопады в западной части России и где-то в ЕС.
В ЕС сегодня только опять становится тепло.
А накануне этого по всему миру прошли аномальные штормы.
Но да, никто не соотносит это с деятельностью мировой космической отрасли.
По крайней мере публично.

Рекордные морозы и аномальные штормы участились благодаря СМИи интернету. Пипл любит похавать прогноз погоды. Особенно с выдающимися то там, то сям няшными ведущими.
В этом плане аномален ведущий пенсионного возраста по кличке Мезим Простамолыч.

Ну нет. Я эту тему отслеживаю по наблюдениям, историческим данным и постоянно мониторю карты погоды.

На 11
Да, тут с математикой 4 класса у многих туго, с воображением ещё хуже, взять: - "Значит от L1до Луны 384 - 315 = 69.", ну, что сказать, нет там того, что по сей фикции выходит, да речь шла не только о том, берём с 9:-"Точка Лагранжа L1 в системе Земля - Луна удалена от Луны на 6 900 км.", два тезиса, две цифры, но виноват кто-то ещё..............)))

Есть третья цифра.
384000-315000=69000

На 16
Ще раз, нет там сей точки, есть ложные ожидания
На 12
Космическая отрасль на погоду влияния почти никакого не имеет, то есть, нечто есть, но не столь масштабное, чтобы иметь сколь-нибудь заметное влияние.
На погоду имеет влияние:
1. пыль, космическая, от вулканов, ядерных взрывов и просто поднятая ветрами
2. дегазация земных недр (коры) по разломам, в основном водород и гелий
3. облачность
4. текущая активность Солнца.
Но у вас, в принципе, на неё может влиять и чих марсианина, и затмение Бетельгейзе и т.д., и т.п.

(17), ну круто если на самом деле так, но на основании чего вывод что "почти никакого"?
Тем более, что "красную дыру" с различными доп-воздействиями все же оказывает.
Про допы просто не стал писать.
Я же уже писал, что это у поверхности, вплоть до вулканов, не выходит на те уровни на которых идет выхлоп от ступеней ракет. Ну 10 ну 15 км., вулкан, а тут на сотни, выше атмосферных границ. И это совсем рядом, МКС 300-400 км., от поверхности и она наверное основной поставщик этого счастья. Топливо постоянно туда подвозят. То есть совсем без потерь на полет. Как к соседям за картошкой съездить. В 400 км над моей головой идут осадки? И с каждым километром от Земли плотность атм уменьшается, а значит процентное соотношение с выхлопными резко увеличивается. Там, где изначально ничего этого не было, теперь что-то есть и с каждым запуском это воздействие все больше. Ну вот, "небезразличному гражданину этого мира" интересно как и на что. Тем более, что интенсивность запусков прогнозируется просто неприличное. Когда на шашлыки на Луну полетят. На шашлыки буквально. Без кавычек.

Индийцы начали подготовку к отправке чела на Луну, или забору грунта?

А-ха-ха! Попались на прием, который называется отвлечение. Все таки есть точка Лагранжа?

КАнешнА есть, на бумаге, она то, всё стерпит