Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенСудя по рисунку, хвост не выдувается звездой, а планета
не обращается вокруг звезды, а летит себе по своим делам,
взбутетенивая среду, невидимую в спокойном состоянии.
1542
13
У экзопланеты WASP-69b обнаружили огромный кометоподобный хвост
На WASP-69b царит жаркое лето, которое никогда не заканчивается. Огромная газообразная экзопланета, размером примерно с Юпитер, находится так близко к родительской звезде, что ее атмосфера выкипает со скоростью 200 000 тонн в секунду.
Новое исследование команды астрофизиков из Калифорнийского университета было опубликовано в Astrophysical Journal. Ученые обнаружили, что звездные ветры родительской звезды превращают улетучивающуюся атмосферу WASP-69b в кометоподобный хвост. Он тянется за планетой по меньшей мере на 560 000 километров.
Обнаруженная десять лет назад экзопланета находится в 160 световых годах от Земли. WASP-69b является горячим юпитером. Это газовый гигант, который вращается очень близко к своей звезде. Планета совершает полный оборот менее чем за четыре земных дня; для сравнения, Меркурий, ближайшая планета к нашему Солнцу, имеет 88-дневную орбиту.
Открытие того, что звезда WASP-69 не только разрушает атмосферу планеты высокоэнергетическим излучением, но и физически собирает выделившийся газ в длинный тонкий хвост, помогает понять, как звездные ветры влияют на планеты, которые вращаются вокруг своих звезд так близко. По словам исследователей, непосредственное изучение этого типа потери массы в атмосфере имеет решающее значение для точного понимания того, как планеты по всей галактике эволюционируют со временем вместе со своими звездами.
Более ранние наблюдения WASP-69b, проведенные с помощью 3,5-метрового телескопа в обсерватории Калар-Альто в Испании и 5-метрового телескопа в Паломарской обсерватории в округе Сан-Диего, показали лишь намек на хвост или отсутствие хвоста. Для текущего исследования ученые использовали более крупный 10-метровый телескоп в обсерватории У. М. Кека на Гавайях вместе с его спектрографическим прибором NIRSPEC, чтобы провести наблюдения, которые были более чувствительны к детальной структуре выходящей атмосферы WASP-69b.
Наблюдения показали, что выходящий газ WASP-69b - это в первую очередь водород и гелий. Он формируется и выталкивается в направлении Земли излучением и звездным ветром на сотни тысяч километров.
Несмотря на то, что этот горячий юпитер танцует опасное танго со своей звездой, ученые считают, что его атмосфера полностью не испарится.
"Планета WASP-69b, масса которой примерно в 90 раз превышает массу Земли, обладает таким большим запасом материала, что даже потеря этого огромного количества массы не сильно повлияет на нее в течение ее жизни. Ей не грозит потеря всей своей атмосферы в течение жизни звезды", - сказала Дакота Тайлер, первый автор исследования.
(Добавил: Rolf80)
к последнему комментарию
Судя по рисунку, хвост не выдувается звездой, а планета
не обращается вокруг звезды, а летит себе по своим делам,
взбутетенивая среду, невидимую в спокойном состоянии.
/находится так близко к родительской звезде/
---------------------------------------------------------------
Если планета-ГЮ обращается вокруг новой звезды за четыре дня, значит она банальная угасающая звезда(Отец), тем паче брызгается она гелием и водородом. Эти брызги скоро будут вращаться вокруг звезды, как акр.диск, из чего через некоторое время образуется планета, как Меркурий или Луна. /ятд/
Оказалось, что не только у планет есть кольца, но и у некоторых астероидов есть кольцо и кометный хвост. Почему бы и у планеты не быть кометного хвоста? 🙂
По рисунку ничего нельзя судить. Это фантазия художника на тему. Никакого отношения к факту не имеющая. Так же как множество рисунков джетов от ЧД создали неверное представление о них.
Визуально хвоста не видно совсем. Это вам не кольца Сатурна.
Прям инверсионный след
И правда. Вот бы художники рисовали поменьше фантазии и побольше реальности. Где это возможно нарисовать.
Художника можно понять. Эстетика, красота и все такое. Но так же надо понимать, что природа еще красивее и чудеснее, чем фантазии.
Так что каждое реальное фото, пусть в результате существенной компьютерной обработки, - это драгоценность для нас, фанатиков астрономии.
Не по теме.Может быть ЧД это не воронка,а как возвышенность,гора и если мы находимся у подножия,то мы её не видим.?
В школьные годы ч/б астрофото в купленной книге первым делом было просмотрено. Потом уже её чтение. И фантастика у меня была не в почёте. Хотелось именно прочесть про реальное. В книжных магазах покупалось всё, что продавалось: от научпопа и пособий по астрономии для студентов вузов до научной книги И.Шкловского: "Звёзды: их рождение, жизнь и смерть". Родители всегда охотно денег давали на книги. Даже сейчас рука не поворачивается выкинуть старые книги. А когда я понял, что на покупку подзорной панкратической трубы "Зеница" денег мне не дадут(75р.!), Я стал играть монетами в трясучку. И две трети денег натрёс! ☺️ И родители добавили остальное. Счастье невиданное было. По ночам с приятелем на крыше своей высотки сидели: смотрели на небо и философствовали заодно. А в деревне у бабушки залезал ночью на крышу избы и смотрел. Небо чернющее там было: рядом с собой невидать почти ничего, но не свалился. В деревне всего несколько изб было, ближайшие деревни далеко. И деревня была на горе: до горизонта видно. Вот, что творит фанатизм животворящий! 😊
"две трети денег натрёс"
Так что можно сказать, что сделал телескоп своими руками :-)
Я в 10 классе сделал себе телескоп. Тубус был из картона выкленный изнутри бархатной черной бумагой. Фокусное расстояние линзы обьектива было около метра. Окуляр был от фотоувеличителя. Из-за хроматической абберации залив Радуги на Луне был именно с радугой. Главное впечатление от него - почтоянное убегание Луны из поля зрения. То есть почувствовал движение Луны. Плюс увидел ее обьем. Трясучку изображения я устранял утяжелением тубуса вблизи концов.
Cancer: была неплохая подзорная труба Турист за 25 руб 20Х увеличение. Проблема больше была с монтировкой. А ведь кто-то делал себе рефлекторы из куска стекла!
itate
У приятеля как раз такая была. За 25р. я б такую купил. Турист-5. Видать, она серьезно дороже была. Внутри линзы переставлять для возможного разгона увеличения – неудобно пользоваться постоянно большим увеличением. А других труб в продаже не видел.
Объектив Зеницы больше на 10 мм. Она выигрывает в яркости. Поле зрения побольше. Да и легко крутить колесо переменного увеличения. Увеличения от 8-24 крат.
Позже я купил окулярную насадку с фокусом в 3 раза меньше окуляра трубы, и разогнал увеличение ещё в 3 раза. 24-72 крат получилось. Яркость меньше, но для Луны и планет пойдет. А открутив у Зеницы объектив, присоединил оставшуюся часть к менисковому телеобъективу приятеля МТО-1000(фокусное расстояние, да 10см диаметр объектива. Вау-эффект получился!! : -)
