Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенКакое приливное влияние испытываю космонавты? -- да никакого, тело на орбите в невесомости, на любой орбите, любое тело.
1245
12
Новое моделирование показало, как разные виды нагрева мантии влияют на ледяной панцирь Европы
Европа, один из многочисленных спутников Юпитера, может быть способна поддерживать жизнь, поскольку ее ледяная поверхность, вероятно, скрывает глубокий соленый океан. Океан Европы также находится в непосредственном контакте с породами мантии, и взаимодействие между породами, водой и льдом может обеспечить энергию для поддержания жизни.
Д. Г. Лемаскерье и его коллеги исследовали, каким образом нагрев мантии Европы может стимулировать циркуляцию океана под ледяной корой. Ученые смоделировали океан Европы, чтобы лучше понять, как нагрев мантии может влиять на толщину ледяной поверхности луны. Исследование опубликовано в журнале AGU Advances.
Тепло мантии является одним из факторов циркуляции океана на Европе, и это нагревание проявляется в двух формах. Радиогенный нагрев вызван распадом радиоактивных материалов в мантии, а приливный нагрев вызван деформацией, которой подвергается Европа, вращаясь вокруг Юпитера и испытывая его сильное притяжение.
Используя упрощенное идеализированное моделирование, которое не учитывало соленость и обратные связи между океаном и льдом, исследователи изучили, как тепло может передаваться от морского дна Европы к ее ледяному панцирю. Они обнаружили, что если в мантии преобладает приливное нагревание, то колебания широтного теплового потока со дна будут передаваться вверх через океан и оставаться практически неизменными на границе лед-океан, влияя на толщину льда и делая его наиболее тонким на полюсах.
Однако, если радиогенный нагрев является доминирующим, то океан будет оказывать относительно небольшое влияние на толщину льда. Миссия Europa Clipper 2024 года могла бы помочь подтвердить эти результаты моделирования и предложить новое понимание связи между нагревом мантии Европы, циркуляцией океана и толщиной ледяной коры луны.
(Добавил: Rolf80)
к последнему комментарию
Какое приливное влияние испытываю космонавты? -- да никакого, тело на орбите в невесомости, на любой орбите, любое тело.
У нашей математички была любимая присказка.
" Осел останется ослом, хоть ты осыпь его звездами. "
Да, видать "хорошая" была училка, видно ее влияние на вас, созерцание звездей ума вам не прибавляет, увы.
Представим "развитую разумную цивилизацию Европеоидов" (на спутнике Юпитера Европе). Плавают в своём соленом океане и утверждают, что вся вселенная (по их представлению) заполнена льдом (наверху то у них лёд) и ничего кроме льда во вселенной быть не может. Вот может и мы глядя в верх тоже не всё можем увидеть? И в итоге приходиться придумывать теории квазичастиц, виртуальных частиц, туннельных переходов, тёмной материи/энергии и т.п.
На 4
Да, у них явная небесная твердь
Европеоиды пройдут со временем лед и увидят настоящую Вселенную. А вот для некоторых небесная твердь это их собственная черепная коробка. Они варятся в собственном соку в мире своих измышлений. Тут надежды нет.
Вопрос лишь в том чем "увидят".)
Это, кстати, один из приемов, который использую для того,
что бы задаться вопросом насколько можем полагаться на свое восприятие.
Есть люди лишенные зрения, и для нас очевидно чего они лишены.
Но а если мы, зрячие, в схожей с ними ситуации?
Где гарантия того, что наши органы восприятия закрывают весь спектр воздействий на нас?
А вдруг мы так же слепы?)
И да, что любопытно, вне зависимости от нашего восприятия,
смотрим на этот мир своими глазами, но видим его чужими.
Такие вот они забавности.))
Появилась весьма интересная новость по объекту J0613+52.
Sqwair777, выкладывай на сайт
Рано выкладывать, это пока жёлтые статьи, от астрономов пока нет комментариев. Да и упоминание данных бывшего радиотелескопа Аресибо настораживает :-)))
"Где гарантия того, что наши органы восприятия закрывают весь спектр воздействий на нас?"
Гарантия эта - научные инстументы, которые буквально закрывают спектр, недоступный для наших органов чувств.
