новости космоса
1356 20
15 января 2024 22:03:03

Гравитационные волны могли бы рассказать нам о первых минутах существования Вселенной

Астрономы регулярно исследуют Вселенную, используя различные длины волн электромагнитного спектра. Однако существует проблема с изучением Вселенной этим способом: мы можем видеть свет только из того времени, когда Вселенной было всего 380 000 лет. Альтернативный подход заключается в использовании гравитационных волн, которые, как считается, присутствовали в ранней Вселенной и могут позволить нам исследовать прошлое еще глубже.

Концепция гравитационных волн на самом деле довольно проста. Представьте ткань пространства в виде огромного моря. Движение любого объекта внутри него вызовет рябь, которая будет распространяться по воде. Морской туман ограничивает видимость, но рябь все равно может распространяться. Гравитационные волны подобны ряби в пространстве, вызванной движением объектов.

Обсерватория LIGO-Virgo обнаружила гравитационные волны 15 сентября 2015 года в результате слияния двух черных дыр с массой 29 и 36 масс Солнца на расстоянии 1,3 миллиарда световых лет. С тех пор было зарегистрировано более 100 обнаружений, так что гравитационные волны, безусловно, реальны.

Ришав Рошан и Грэм Уайт из Университета Саутгемптона полагают, что могут исследовать самые ранние моменты существования Вселенной, используя гравитационные волны. На ранних этапах формирования Вселенной пространство было непрозрачным, потому что Вселенная была полна ионизированного газа, и электромагнитное излучение не могло проникнуть внутрь. Именно этот барьер, как верят Рошан и Уайт, они смогут преодолеть.

В своей статье, размещенной на сервере препринтов arXiv, они обсуждают три основные стратегии обнаружения гравитационных волн: пульсарные временные решетки, астрометрию и интерферометрию. Методы схожи, и все они основаны на гравитационных волнах, нарушающих пространство между элементами системы. В случае интерферометрии возмущение пространства между оптическими элементами системы выявляет гравитационные волны; в массивах пульсаров изменение времени импульсов от известных систем пульсаров выдает присутствие волн, а с помощью астрометрической техники крошечные изменения угловой скорости целевого объекта позволяют также определить наличие гравитационных волн.

С момента своего открытия гравитационные волны предоставили бесценную информацию о событиях в отдаленных уголках Вселенной. Теперь, похоже, их также можно использовать для раскрытия некоторых тайн не только в пространстве, но и во времени.


(Добавил: Rolf80)

комментарии
1
viktorchibis92 · 16-01-2024

С 15.09 2015 по 22.03.2020 было обнаружено 181 ГВ-событья.
24.05.2023 стартовал 4-й цикл наблюдений Ligo-Virgo-Kargo после их модернизации, который завершается сегодня 16.01.24. За 7,5 месяцев сводная таблица событий на сайте Ligo не пополнилась ни одним событием.
Кто-нибудь может объяснить, что это означает?

2
Bong105 · 16-01-2024

"Концепция гравитационных волн на самом деле довольно проста. Представьте ткань пространства в виде огромного моря. Движение любого объекта внутри него вызовет рябь, которая будет распространяться по воде. Морской туман ограничивает видимость, но рябь все равно может распространяться."
Серьезно??
И вот под такие концепции выделяются такие деньги, и конечно нужно предоставить подтверждение что не напрасно??))

3
Teddy92 · 16-01-2024

А что заглянуть в эпоху до рекомбинации не интересно?

4
Князь149 · 16-01-2024

к.1 Конечно можно, банальное отсутсвие каких-либо грав.волн во вселенной. Из триллиардов объектов и сливающихся тысячах ЧД мы бы наблюдали картину не ряби, а плескающихся волн на берегу моря. А их нет..
А возмущение пространства между оптическими элементами которое "удачно" пристроили к волнам что ни на есть самое обычное отклонение достигаемых нас элементов по пути через массивные гравитационные объекты.

5
VladimirSS102 · 16-01-2024

На 4
"""по пути через массивные гравитационные объекты."""
по пути через выбросы от этих объектов, и да, может и есть там какое движение, например гифка по окрестности пульсара М1, но является ли эта рябь волнами гравитации?
Гравитация характеризуется только одним параметром g , увы другие измерять не научились, изменений g сей аппарат не регистрирует, не дано

6
Teddy92 · 16-01-2024

"Кто-нибудь может объяснить, что это означает?"
Только тем, что кто-то не умеет пользоваться поиском.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_gravitational_wave_observations#Observation_candidates_from_O4/2023

7
viktorchibis92 · 16-01-2024

Все события 2023 г. носят статус кандидатов (S). Ни одно из них не переведено в статус GW.

8
Teddy92 · 16-01-2024

Хорошая отмазка :-)

9
Astroban47 · 16-01-2024

/ в эпоху до рекомбинации не интересно?/
-----------------------------------------------------------
Не интересно. Интересно настоящая рекомбинация, после образование водорода между плазмой и абс.ноль холодом(чд).
Вообще-то рекомбинация водорода в прямом смысле, происходит под корой живых планет в соответствующих тем-рах и давлениях, т.е превращение водорода в другие хим.элементы. К примеру берем углерод. Углерод образуется при быстром пролете жидкого водорода на верх с нижних слоев плазмы, как бы грубо говоря обожженный водород. Или ещё пример с метаном. Метан, это водород с примесью сажи водорода, и т.д. Так шо, ятд настоящая рекомбинация водорода, можно сказать преврвщение водорода в другие хим.элементы.

10
Teddy92 · 16-01-2024

Такая "настоящая рекомбинация" интересна только специалистам Кащенки.

11
Astroban47 · 16-01-2024

Пациентами Кащенки в первую очередь должны записываться, пиротехники с взрывами т/н СН. /ятд/

12
Teddy92 · 16-01-2024

Рекомбинация водорода это только соединение протона с электроном.

13
itatel117 · 16-01-2024

похоже разные бозоны не могут никуда пристроить - что говорить о ГВ?

14
ostman61 · 16-01-2024

так что гравитационные волны, безусловно, реальны.
______________________________________________
С каких пор гипотезы стали реальностью? В таком случае я утверждаю безусловную реальность Отца, Сына и Святого Духа. Аминь.

15
Astroban47 · 16-01-2024

/ это водород с примесью сажи водорода/
----------------------------------------------------------
Кстати вопрос, почему алмаз(сажа) сгорает при низком 700-800С ?
Если найдете ответ на этот вопрос, можно понять, што углерод производное от водорода. /ятд/

16
Astroban47 · 16-01-2024

/ это только соединение протона с электроном/
---------------------------------------------------------------------
Штож, давайте попробуем провести анализ, што будет происходит в вашем сером веществе, после высказывания этих двух слов, "протона с электроном".
Когда вы произнесли слово протон, нейроны вашего мозга не знает куда отправит сигнал дальше, для синапса, штоб определится што это такое? Фсё далее нет пути для нейронов, также для электрона и для самого атома. Ваш мозг не имеет представление, што это такое, откуда они, как, в каких условиях они образовались, если даже имеет они ложные из подсознании вашего мозга, а оно не всегда дает достоверную информацию. /ятд/

17
Teddy92 · 16-01-2024

Что за бредятина?

18
Teddy92 · 16-01-2024

Если ваши нейроны впадают в панику при словах протон и электрон, то лучше пишите про контур орбиты и как Отец Сына рожал.
Отрубите руки-ноги
И отрежьте мне язык
Не скажу, в какой деревне
Есть беременный мужик.

19
Astroban47 · 16-01-2024

/ как Отец Сына рожал/
---------------------------------
Всем известно, што "Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова, Иаков родил Иосифа, Иосиф родил Моисея, а потом случилась какая-то фигня и рожать стали женщины…"

20
Cancer23 · 16-01-2024

Astroban
Видел эту цитату на атеистическом демотиваторе. Это только атеистам известно. Вы уж определитесь, где истина. Ведь, вы писали раньше христианское: "Отец предвечно рождает Сына". :-)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!