Сообщили что при пасадке остался в полном здравии и туристы уже в пути

Умыли Роскосмос. Оно и не удивительно. Если даже на сайте любителей науки полно хомячков плюющихся в Эйнштейна и даже Ньютона. А простейшая задача о столкновении шаров вызывает трудности.

На 2
Не путайте любителей науки (то есть, просто читателей и почитателей истекающих слюной и с умиленным видом воспринимающих любую инфу из сми), любителей научного (но и тут, с какой колокольни и кто подает материал, и какой материал, и вообще, какую его часть), ну а "хомячки", "хомячки" -- оне разныЯ.
Ньютон не человек, это наглый саксонский проект, Эйн вааще дилетант авантюрист, по шарам, ну у кого может и возникают, кто воспринимает их только в штанах, для тех кто учил механику, физику и геометрию (для продвинутых и сопромат), это не проблема.
Астрономы, судя по аннотациям к изо, заявлениям на увяликомудрость, -- вообще смотрели и получали знания только из передачи типа "Будильник", где в свое время выступала Доцент Околовсяческих наук Вероника Пустомельская, потому и верят в ЗВТ и Эйну, со взглядами далекими от физики, пардон, от классической физики, теормеха и сопромата.
А вообще, за Россию обидно, давно уже могли "засрать" Луну (в отличие от американцев, не фекалиями амтроганутых) щитами с люминисцентной рекламой на базе панцирей Луноходов и стричь реальные ахрененные бабки, по сравнению с которыми нефтяная игла просто лепет детский, а тут те, кому Ленин открыл глаза сють сють просто и откровенно утерли нос, причём вместе с "цыганами".

Teddy81 · 20-01-2024: "... простейшая задача о столкновении шаров вызывает трудности"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
У вас, как всегда, возражений по существу дела нет.
Никак не можете в толк взять, что трудности не у меня, а у теорфизики.
Ещё раз.
В мэйнстриме при определении скоростей тел как разномассивных точек
совместно используется уравнение для закона сохранения количества
движения (вульгарно - закона сохранения импульса) и уравнение
для закона сохранения энэргии. В результате получается " решение",
нарушающее 2 более общих, чем вся физика, логических принципа:
"Нельзя отдать или взять больше. чем есть" и
"Нельзя для доказательства допредельного использовать запредельное".
Вот простейший пример демонстрирующий это.
В его решении используется система уравнений
для ЗСИ U ЗСЭ (как в школе, как в мэйнстриме):
1*3 + 2*0 =1*(-1) + 2*2.
В нём левая часть равенства - условия задачи, правая часть - её решение.
первые сомножители - массы, вторые - скорости.
Как видно, система имела изначально сумму количеств движения равную 3,
а масса 2 получила количество движения 4. как это? Откуда дровишки?
И по второму принципу. Как видно, в системе предельное количество движения
в системе равно 3, а в правой части равенства используется 4 (2*2),
что логически недопустимо.

Роскосмос сам себя умыл. Если человек шёл, не смотрел под ноги, запнулся и упал, а другой смотрел и не упал, то как этот второй повлиял на падение первого? Да никак! Под ноги надо смотреть :)

Полеты на Луну и хождение спотыкаясь вещи вообще несопоставимые. Полет на Луну показывает состояние дел в отрасли. Поэтому государства так тянутся к этой задаче.

Хомячки обиделись :)

Давайте лучше порадуемся, что посадка в заданном районе прошла успешно. Приборы работают -- посадка была "мягкой". Солнечные батареи пока не раскрылись. Пожелаем удачи этому SLIM-у !
:-))

Чему радоваться? Вот если бы аппарат навернулся, мы бы посмотрели как они себе харакири делают. А так сели они и все обыденно. Только мы и американцы умудрились расколотить свои аппараты.