Teddy, viktorchibis (специально для вас -- не вы первый и, надеюсь, не вы последний) по памяти искал (кто ищет, тот всегда найдёт!)
n-t.ru/tp/iz/kp.htm

/На самом деле не ожидается, что они существуют, учитывая наше текущее понимание эволюции галактик/
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тим Карлтон сам понимает, што говорит?
Вообще-то да, как он говорит, оооч.красивая ЪГАЛАКТИКА с разноцветными звездами, на сто млн.св.годах.

Леонид, хорошая статья, правда пока не всю прочитал.
Ну, как я и говорил - затык с массой и массой фотона, - проблема на миллиард. И вряд ли решится. Бозоны хиггса приттянуты за уши. Иначе, фотон тоже имел бы массу. Да и в реакциях аннигиляции, или синтеза вещества из фотонов - хиггс нигде не участвует. В первом случае - была масса и вдруг исчезла, а во втором - не было массы, и вдруг, из ниоткуда из двух безмассовых частиц, вдруг появилась масса!!! И да, также встаёт вопрос элементарности частиц, таких как фотон и электрон....

Дочитал статью, попахивает желтизной. И это вы мне еще в укор ставили, статьи ссылки на которые я давал... А сами...
Одна только левитация на примере торнадо, чего только стоит! Автор сравнивает теплое с мягким - антигравитацию (неизвестно на каких физических принципах) и разность давлений в торнадо (и еще кучу аэродинамичесеих эффектов).
Но, надо отдать должное - начало статьи было хорошим.

Виталий Новицкий - кровный брат Виктора Чибисова. Весьма убедительная наукообразность скрывает очередной бред, призывая тратить силы на его разоблачение, но доводы разума будут бессильны. Аргументы будут игнорироваться ввиду искреннего непонимания автором основ физики и все выльется в тривиальную перебранку.

Sqwair777, так это заря интернета, более 30 лет назад. У каждого появилась возможность рассказать своё представление (если оно было) о устройстве вселенной. Это не жёлтая статья неграмотного журналюги, но крик души, мысль, которая мучила, наконец выплеснулась наружу. И даже не важно, что на практике она не подтвердилась (ультрацентрифуги для разделения урана крутятся всего-то раз в десять медленнее обозначенной цифры).
:-)))

Упомянутое распухание Земли весьма популярно в околонаучной среде в пику теории дрейфа континентов. Однако Альпийско-Гималайская складчатость Евразии вкупе с Кордильерами и Андами Америк говорит с очевидностью против распухания в пользу дрейфа.

В этой статье есть кое-какой изюм. Недавно в каком-то видео встречалась конструкция антигравитационного двигателя, там два диска на близком расстоянии друг к другу вращаются в противоположенных направлениях. Почему два и в противоположенных? Скорее всего для нивелирования гироскопического момента.

К.8 скорее всего опыт проводился на основе электромагнитных полей. Такая "левитация" известна давно. Где-то в каком-то храме (уж точно не помню, за давностью лет читаного) есть парящач, то ли статуя, то ли камень какой--то... в общем инженеры древности заморочились с природными магнитами и уравновесили эту штуку.
А в современности, с дисками, которые вы описали, там тоже электромагнитные поля в деле, только один диск скорее всего является сверхповодником, охлажденным до низкой температуры - подложка. Эти опыты тоже не новы.
Так что до антигравитации ещё ооочень далеко. Надо бы сначала выяснить, что такое гравитация, механизм действия, и вот тогдаааа, возможно будет придуман принцип антигравитации...

К.8 такие «диски» уже давно используются для гашения волн. И вообще любых маятников, от гребного винта например.
Морских правда и на кораблях.

".. сначала выяснить, что такое гравитация .." (с)Sqwair777
А в ОТО гравитации и её сил вообще нет, отсутствуют. Есть "искривление пространства -- времени" и в нём равновесные линии по которым и перемещаются материальные тела. И гравитационных волн не может быть (гравитации-то нет), а есть рябь пространства -- времени.
:-)))

"до антигравитации ещё ооочень далеко"
Да ладно! Согласно теории KST имени Виктора Чибисова гравитация это эффект n-го порядка от электромагнетизма. Так что просто берете решетку Фарадея или на худой конец лист пермаллоя и летаете автостопом по галактике.

Чегож ни он, ни вы не летаете?

Leonid3180 · 06-02-2024
... А в ОТО гравитации и её сил вообще нет, отсутствуют. Есть "искривление пространства -- времени" и в нём равновесные
линии по которым и перемещаются материальные тела. И гравитационных волн не может быть (гравитации-то нет),
а есть рябь пространства -- времени.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мне кажется, что в ОТО вообще нет физического содержания. Просто сделана небрежная попытка переформулирования
проблемы гравитации из подхода где пространство "прямое", а гравитация "кривая", в подход, где пространство "кривое",
а гравитация "прямая". Толку никакого, а "ряби" стало гораздо больше. Даже школьники задают простые лобовые
неразрешимые вопросы.

В примере с поднятием гири можно было бы предположить, что чем выше поднята гиря над поверхностью земли, тем в ней меньше остаётся гравитонов, и чем ниже опускается гиря, тем больше гравитонов в ней накапливается. Можно сделать ещё одно предположение, что выбивая гравитоны из гири, она будет выталкиваться гравитационным полем вовне. Тогда можно предположить, что вращение диска с большой скоростью излучает совсем малость гравитационных волн, но этого может хватить, чтобы избавляться от лишних гравитонов и противостоять гравитации земли.

Леонид, ну нет так нет. Как там Тедди говорил - уроните на ногу кирпич и приговаривайте - гравитации нет, гравитации нет... 🤣
И да, что там с пространством-временем, сколько в кубе пространства и сколько времени?
И уж тем более не мне вам объяснять что пространство-время и его способность гнуться, введена для того чтоб обойти "безмассовость" фотона...

Фотон немного загадочный.
Волновая теория Максвелла не смогла объяснить всех свойств света. Согласно этой теории, энергия световой волны должна зависеть только от её интенсивности, но не от частоты (из вики).

Sqwair777, пока нет объяснения Ньютоновскому "притягиванию" тел друг к другу (если не считать божественного дальнодействия), придётся применять Эйнштейновское пространство -- время. И кирпич здесь не поможет :-))
".. сколько в кубе ..) -- это не ко мне, это к В. Новицкому :-))
makemake, у Максвелла не теория, но чистая практика, которой уже полтораста лет. Он объединил четыре известных на то время закона в систему диф-уравнений: решайте ребята для своих условий, и мы решаем, особенно хорошо получается числовые решения на компьютерах. У радиолюбителей есть программы для расчёта антенн и весьма точные.

Леонид, ну как же ж нет объяснения у Ньютона?! Два тела притягиваются пропорционально массе и обратнопропорционально квадрату расстояния. Простенько и ясненько, в отличии от Эйнштейна, у которого ничего не притягивается, и в каждом отдельном случае, для каждого отдельного тела существует своё "пространство-время" со своими особенностями.
"это не ко мне, это к Новицкому..." Извиняйте, но это не Новицкий придумал сию сущность - пространство-время, да еще которое и гнется, да еще и по разному для разномассивных и безмассовых объектов. 😁

Вообще интересно, почему разноименные заряды притягиваются, а гравитационные массы искривляют пространсто-время. Может быть разноименные заряды тоже что-нибудь искривляют?

".. Два тела притягиваются .." -- в том-то и дело, что нет объяснения механизма "притягивания", что за верёвка, за которую эти тела притягивают друг друга.
В в электростатических взаимодействиях притянуты за уши фотоны (тем более виртуальные) и даже с их помощью невозможно вычислить постоянную Кулона. Для магнитных взаимодействий и монополя нет, не обнаружено. Так же как и для гравитации -- нет "гравитона", никак не обнаруживается.
Вот и получаются лишь искажения пространства/времени для гравитации, а для электромагнитных и этого невозможно применить :-((
Остаётся лишь Божественное дальнодействие :-))

Дальнодействие противоречит опыту. Тем более божественное.
Отдельный магнитных взаимодействий нет. Есть электромагнитные взаимодействия.
В квантовой теории все взаимодействия осуществляются через агенты поля.
Глюоны, фотоны, Z и W бозоны, гравитоны. Последние не обнаружены, поэтому нет квантовой теории гравитации так что хомячкам есть где порезвится.

Леонид, дык и я том же! "Надо бы сначала выяснить, что такое гравитация, механизм действия..."
А насчёт, "дальнодействия" вы погорячились. У Эйнштейна это наоборот - жутко локальное близкодействие. 😁

И так... Между прочим... Взять к примеру, Андромеду и Млечный Путь. Гравитационное взаимодействие есть же? Ага. А расстояние-то, ого! Аж 2 с лишним миллиона световых лет. Леонид, что это по вашим меркам - дальнодействие по Ньютону или локальное близкодействие по Эйнштейну? 🤔
Как считать взаимное притяжение, по ЗВТ или по ОТО? 🤔

Тедди, присоединяйтесь тоже. В приведенном мной примере - дальнодействие или нет? Всё ж таки миллионы световых лет...
И да, каковы критерии-то дальнодействия или недальнодействия, при каких расстояниях оно перестает работать, раз уж речь зашла о расстояниях (дальнодействии)? 🤔

Sqwair777, в выражении "Божественное дальнодействие" ключевое слово "божественное", а не дально-, близко- действие. Кирпич, Андромеда, даже Великий Аттрактор -- разницы нет.
".. взаимодействия осуществляются через агенты поля .."
Teddy, мы же толковали про это :-))
Ну расскажите, как с помощью фотонов протоны не заряженной положительно бумажке в электроскопе заставляют её полоски разойтись и принять форму "Ʌ", что мы видим собственными глазами!

Leonid3180 · 07-02-2024
Так же как и для гравитации -- нет "гравитона", никак не обнаруживается.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Так на Земле гравитирующая масса в виде планета Земля может тут же его и поглощать. Надо искать гравитон в космоме, подальше от гравитирующих масс.

Макемаке, свободный гравитон в космосе, подразумевает гравитирующее поле без носителя - без массы. И тогда создается ситуёвина, которая ставит всю физику ра..., на четвереньки, гравитирующее пространство без массы - до такого даже теоретики не додумались!
Леонид, а для меня ключевое слово - дальнодействие! Как будете выкручиваться? 2 с лишним миллиона световых лет, это дальнодействие или близкодействие (принцип локальности по ОТО)? Только вот не надо пускаться в пространные рассуждения, что всё отностительно, иначе я вам еще кучу примеров накидаю, например про кирпич и Сагиттариус. 😁

Sqwair777103 · 07-02-2024
А расстояние-то, ого! Аж 2 с лишним миллиона световых лет.
Леонид, что это по вашим меркам - дальнодействие по Ньютону или локальное близкодействие по Эйнштейну?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Дальнодействие" и "близкодействие" в теорфизике никакого отношения к расстоянию не имеют.
Также как "импульс" в СТОЭ не имеет никакого отношения к импульсу (силы). О каком импульсе
можно говорить, если движение равномерное. Говорят везде "импульс", а в формулах пользуются
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО выражением для количества движения...
Под "дальнодействием" же понимается отсутствие учёта скорость прохождения сигнала.
(считают её бесконечной), а под "близкодействием" - учёт этой скорости (считают её конечной).
Ничего нового СТОЭ здесь не привнесла. Считайте по классике с учётом скорости
распространения сигнала (света, например) и вся недолга...
Бардак с вульгаризацией понятий и их искажением начался с появлением СТОЭ...
Кстати, на эту тему на миру анекдот есть.
"Мы говорим "партия", - подразумеваем -"Ленин". Мы говорим "Ленин", - подразумеваем -"партия".
И так уже больше ста лет - одно говорим, а другое подразумеваем".

Sqwair777103 · 07-02-2024
Макемаке, свободный гравитон в космосе, подразумевает гравитирующее поле без носителя - без массы. И тогда создается ситуёвина, которая ставит всю физику ра..., на четвереньки, гравитирующее пространство без массы - до такого даже теоретики не додумались!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если к гравитону (или его полю) удастся прикрутить гравитационные волны или темную материю, то всё встанет на свои места.