1036
12
Европейский спутник упадет на Землю на следующей неделе
Крупный спутник, завершивший свою миссию 13 лет назад, упадет на Землю в течение следующей недели, но вероятность того, что это кому-то повредит, практически равна нулю, заявило Европейское космическое агентство (ЕКА).
Спутник ЕКА ERS-2, запущенный в 1995 году с миссией наблюдения за Землей, был медленно выведен из строя, чтобы избежать образования большего количества мусора на орбите планеты.
Такой космический мусор может представлять угрозу для действующих спутников, а также Международной космической станции.
ЕКА предполагает, что ERS-2 войдет в атмосферу ориентировочно в понедельник.
Обломки спутника могут упасть где угодно, но для людей угрозы мало, сообщили эксперты ЕКА на пресс-конференции во вторник.
"Вероятность того, что обломок спутника упадет кому-нибудь на голову, оценивается в один к миллиарду", - сказал Бенджамин Бастида Виргили, инженер ЕКА по системам сбора космического мусора.
Большая часть 2,5-тонного спутника сгорит при входе в атмосферу.
"По нашим оценкам, самый большой фрагмент спутника, который мог бы достичь земли, составляет 52 килограмма", - сказал Анри Лор из миссии ЕКА по наблюдению за Землей.
Когда в 1995 году был запущен ERS-2, по данным ЕКА, это был самый совершенный спутник наблюдения Земли в Европе.
В 2011 году агентство отключило спутник таким образом, чтобы гарантировать его постепенное вхождение в атмосферу через 13 лет.
По словам Лора, если бы ERS-2 просто оставили вращаться вокруг земного шара, потребовалось бы от 100 до 200 лет, чтобы он вошел в атмосферу.
Без источника энергии спутник подвергался бы значительному риску взрыва, что привело бы к образованию опасных обломков, кружащих вокруг планеты, сказал координатор ЕКА по космической безопасности Квентин Верспирен.
ЕКА взяло на себя обязательство свести к нулю количество космического мусора в результате своих миссий к 2030 году.
Более 100 организаций, включая европейского аэрокосмического тяжеловеса Airbus, заявили, что подпишут хартию агентства "ноль мусора", сказал Верспирен, добавив, что он надеется, что американские SpaceX и Amazon последуют их примеру.
(Добавил: Rolf80)
к последнему комментарию
"Без источника энергии спутник подвергался бы значительному риску взрыва"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это почему? Что ж они такого засунули в КА чтобы он, без электричества, должен взорваться?
Добро пожаловать домой.
Вероятность один к миллиарду, вообщето сейчас на планете Земля живет 6 лярдов, так что кому то прилетит точно в голову
/на планете Земля живет 6 лярдов , так что кому то прилетит точно в голову/
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ишё 2 лярда куды дели? Они шо под Землей в бункерах живут? Вааще-то черту 6 лярдов ещё в 2000 году перевалили.
waitanswer15 · 15-02-2024
.... Что ж они такого засунули в КА чтобы он, без электричества, должен взорваться?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Может "пожарный" аккумулятор, обеспечивающий режим аварийного маневрирования...
А от чего взрываются метеориты?
2-тонный спутник питался только солнечной батареей (ветрогенератор в космосе не работает)?
В космосе да, ветрогенератор не работает, но при вхождении спутника в атмосферу ветрогенератор работать будет. И вот, что можно сделать: оснащать все спутники турбиной, рулевыми крыльями (как у авиабомбы) и прицелом, через который нейросеть будет смотреть, куда падает космический аппарат. И если распознает там населённый пункт или дороги, то изменит траекторию падения так, чтобы спутник упал в поле или в лес.
Казалось бы, что это не очень нужно, ведь спутники падают редко. А фантазёры из ЕКА ещё и выдумывают очень малые вероятности, но это сегодня редко, а в будущем будут падать часто. И было бы здорово, если бы они умели падать не на людей. Такая система стоит копейки.
Такая система называется система навигации гиперзвукового оружия. Стоит конских денег и американцы не владеют этой технологией. Проблема с плазменной оболочкой вокруг аппарата.
Мне вот интересно, как рассчитали вероятность? Типа: тааак, должен упасть в том районе... В том районе проживает миллиард людей, спутник - один... Итого, вероятность того, что упадёт кому-то на голову - один на миллиард. 🤣
Teddy, да, я сразу подумал про плазму, но не стал слишком много расписывать. Для гиперзвукового оружия это конечно проблема, согласен. Но для падающего спутника - нет. Как только заработает турбина и всё это дело включится, то первой задачей спутника должно быть торможение. Парашютом, ракетой, да хоть гравицапой. А потом, в плотных слоях, он уже не сможет так разогнаться, и тогда может начинать свою работу система безопасного падения.
---
Sqwair777, да там ещё хуже! Они же не знают, в каком районе он упадёт))
С 8 миллиардов наверное начали, помножили их на площадь покрытия планеты океанами, городские, сельские, незаселённые территории... в общем, там миллиард факторов и вероятность того, что их расчёты верны - один на миллиард xD
Тут еще проблема устойчивости падающего аппарата. Как высунем что то за пределы обтекаемой капсулы, так она завертится и потеряет управляемость.
Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен