Ну, Ну.............и на кой так изголяться, амсроганавты ведь "туда летали" и проблем с пылью и Кулоном у них -- типа не было.
Исследования запоздали на пол века с гаком, или только, только Жмеринка достигла пром развития и технологий, позволяющих реально задуматься о пилотируемых полетах, с высадкой на поверхность Луны?

На заряды на Луне оказывает влияние отсутствие влажности, которая позволяет зарядам стекать и нейтрализоваться. Плюс постоянный солнечный ветер.
Что то в этом эксперименте я не увидел упоминания об этих двух определяющих условиях.

"Хорошо известно, что во время пилотируемых миссий «Аполлон» с высадкой на естественный спутник Земли лунная пыль доставила астронавтам немало трудностей. Она оседала на скафандрах и проникала в кабину корабля, откуда её было очень сложно «выгнать». Пыль вызывала у экипажей аллергию. Все астронавты, побывавшие на Луне, страдали от симптомов, сходных с симптомами сенной лихорадки. Чихание и заложенность носа у некоторых из них не проходили на протяжении двух месяцев!"

"Каждая частица имеет острые края и нерегулярную форму. Это приводит к высокой абразивности лунной пыли: она стирает подошвы скафандров, быстро изнашивает оборудование.
Другое её необычное свойство — способность в результате внешнего облучения приобретать электростатический заряд. В результате этого мелкие пылинки левитируют и, поднимаясь над поверхностью, с лёгкостью заполняют складки космической одежды, добираясь достаточно высоко"

""""Все астронавты, побывавшие на Луне, страдали от симптомов, сходных с симптомами сенной лихорадки. Чихание и заложенность носа у некоторых из них не проходили на протяжении двух месяцев!""""
Вы "Мертвые души" почитайте, они были в программе совковой школы, но вы и тут прогуляли уроки, или .............
Там Плюшкин был, нюхательный табак потреблял.........., короче, перемолотые сухие листья коки дают те же симптомы и ломку у долго не потреблявших. У них тоже острые края и тд. Скажите, какую пыль обследовали на страдающих амстроганавтах?

Вчера вечером на улице посмотрел на небо и увидел падающий метеорит, очень яркий. Примерно секунд 30 был отчётливо виден на вечернем небе. Вот мне интересно, какого размера он был до входа в атмосферу?

30 секунд очень долго для метеора, это был спутник или МКС.

Всё имеет полярность и у нас на Земле.
Раздеваешься, одеваешься, вытираешься, от всего идут разряды и в темноте видны осыпающиеся искры.
Пылищу не успеваешь везде вытирать в комнате.

Отсюда постоянные чихания, кашель и аллергии у нас здесь в собственных квартирах.

к.6. Если летел 30 секунд, то это явно спутник, а если след в небе держался 30 секунд, то это крупный болид.

Скорее всего время переоценено. За 30 секунд при скорости в 10 км/с объект пролетит 300 км.
Неужели товарищ andromeda82 перепутал спутник с метеоритом/болидом?

Teddy, скорее всего космический мусор с малой скоростью вхождения в атмосферу. А насчет лунной пыли - мелкая пыль металлов для порошковой металлургии тоже еще та мерзость

Вот ешчё один фрукт с космическим мусором и некой скоростью...........................)))
Согласен с Тедди, что скорость тела, чтобы сжимаемый попереди него газ светился, должна быть не менее 5 км/с, больше, только лучше.
И какой мусор уважаемый у вас может появиться со скоростью меньшей, дабы газ сжать до свечения??? Что за малая скорость???
Только не пишите сказок "про вдогонку", поле гравитации добавит любому телу при таком движении ещё +10км/с, к его собственной, еще до вхождения в стратосферу.
А насчет лунной пыли, туда сначала долететь надА, а амтроганутые далее "тайной комнаты" у мыса "Канава ковырял" никуда не летали.
Нет и небыло до 2000г скафандров для выхода в открытый космос, все что есть даже на сегодня -- скафандр вентилируемый, как у водолазов, со стравливанием выдоха в окружающее пространство, а потому и находиться в них вне фюзеляжа, пусть и с баллонами чистаго хямически кислорода, не в атмосферном, а в парциальном исполнении (где сии фрукты декомпрессировались с 1атм до 0,3атм без проблем для здоровья сразу после старта, как тока помахали всем ручкой), в резиновых труселях (висят как протопамперсы в музее НАСА, по легенде насранавты их ни разу не меняли за неделю туда, пребывание там и возврат обратно, то есть, не менее 15 дней под себя гадили и млели от счастья) по поверхности Луны сии фрукты стёбать не могли, и проблемс с пыльюс лунной не могли испытывать.

Вы скафандры СССР сами разработали или учитель географии рассказывал? Достижения есть, но там было больше усилий, чем весь ваш высер. Вы, может, и внучке памперсы советские покупали ? Извините уж