Не иначе, как им попалась книга И. А. Ефремова "Туманность Андромеды", вдохновились.

Никакого продвижения за десятилетия, воз поныне там.. Даже открывать статьи на эту тему не хочется

Продвижения нет, но для истории полёта человеческой мысли интересно.

Ну или им это и ненужно.
Как птицам в небе в процессе миграции, китам в океане и даже бабочкам.
Таким как монарх.
То самое пресловутое ограниченное восприятие как инструмент наблюдения у человека,
на которое полагается в своих умозрительных опытах хотя бы Эйнштейн, что странно.
Куда не кинь упираемся в пределы науки.
Все надежда на инопланетян, стырить у них готовое или в надежде что подарят волшебную палочку.
На большее не очень способны.))
Казалось бы очевидно, что следует развивать осознание в мироздании,
тем более, что мы единственный пока пример того, что осознание у материи все же есть, что невероятно.
Но нет.
О чем угодно, только не про это.)

Да уж куда патентному клерку до местного светоча, через которого сама материя познаёт себя :-)))
Bong, вы забыли третью заповедь :-(

А вам так и хочется с кем-то поругаться.)
Что делать - полнолуние.
Не все в состоянии себя контролировать.)

На Земле бы найти разумную жизнь.

Это да, но если же говорить о осознающей саму себя гравитирующей материи тогда окажется, что оба фактора в наличии.
Материя, вещество или что там еще содержится как в неживой так и в живой материи.
И там и там все одно и тоже.
Ну и + осознание.
Мы же осознаем свое существование, неважно умны или нет.
А поскольку мы все одно и тоже, значит у этого "одного и того же" есть осознание.
А тут вот некоторые признаки ума должны присутствовать, что бы осознать и это.
Мироздание нашими глазами смотрит на само себя, у него появилась такая функция и мы, люди, носители и проводники этого.
Ну и так далее.
Как чел в 5 ответе может контраргументировать это с научной точки зрения не очень представляю себе.
Только на эмоциях под полной луной, не осознавая даже этого.))

/ в галактике должны существовать внеземные цивилизации. Но если это правда, то где они?/
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Их ооочень много, почти што, в каждой системе со своей звездой, существует точно такие же люди и др. жив.существа, как в нашей системе. Только по причине рождения новой звезды в этих системах, каждые 30-50 тыс.лет, вся развитая цивилизация отбрасывается к началу цикла на новой планете. По этому таких супер-пупер развитой цивилизации в нашей вселенной найти не возможно. К тому пример наша система, ежу понятно, што, если за сто лет мы достигли прогресса от паровой машины до смартфонов, тода через тысячи лет с такими темпами роста мы достигли бы многое. К сожалению или к счастью, звезды в системах рождаются очень короткий срок. Об этом нам подсказывают двойные системы в огромных количествах и плюс к ним ещё т/н ъгалактики, тоже, што есть процесс рождения новой звезды. и т.д.т.п. /ятд/

"А поскольку мы все одно и тоже, значит у этого "одного и того же" есть осознание.
А тут вот некоторые признаки ума должны присутствовать, что бы осознать и это."
.
Это что значит, камни тоже должны себя осознавать?
Не имея никаких органов чувств, не воспринимая окружающий мир, как можно осознать себя в этом мире?

(10), это значит, что из одного и того же может собраться Ваш пример, камень, а может и мой - человек.
Что и может ли камень не знаю, но то что мы можем это знаю точно.)
Ну а поскольку в сути своей из одного и того же, то пластичность этого просто немыслимая и уже возникает даже не этот,
а другой вопрос - в какие формы еще это все обратиться может.
Нежить, жить... а еще? И это "еще" сколько раз??))
У нас такой немыслимый инструментарий даже в ограниченной версии и потенциал,
а мы такой ерундой, вы уж извините, занимаемся..))

"Что и может ли камень не знаю, но то что мы можем это знаю точно."
Значит не стоит делать вывод, что мы и камни это одно и то же.
Материя может достичь своего осознания только самоорганизуясь в более сложные формы.

(12), а как Вы полагаете, после смерти человека что происходит с веществом его при жизни составляющим, как и камень?
И как быть с этим же до того как это все стало человеком?
Как быть с тем, что то, из чего собирался человек, по-видимому существовало до этой формы
и будет после него неизвестно в каких формах и как долго?
Атомы вещества и прочее?
Срок существования их ограничен периодом жизни тела?)
Или вы исходите из того, что жизнь на Земле это нечто самостоятельное и с неживой материей связи не имеет?)
Или все таки в человеке нет ничего чего нет в мироздании.
Только синтез других форм из этого же.
Спасибо Коду ДНК-РНК и клетке.
И да, вполне серьезно рассматриваю версию, что первичные живые формы совершенно спокойно усваивали вещество всей планеты.
То есть да, все эти камни и прочее, переводя это вот неживое в оживленную форму.)
Совсем не как сейчас наблюдаем мы - ДНК-РНК и клетку, через обособленные формы.)
И соглашусь с Вашей версией того, что
"Материя может достичь своего осознания только самоорганизуясь в более сложные формы."
Но только в контексте самоорганизации.
Ровно в этом мы, люди, и можем ей, неживой материи, помочь самоорганизоваться,
то есть помочь обрести функцию осознания.
Перевести ее в оживленную форму.
Вещество всей планеты, Солнечной, Галактики, всего мироздания.
Почему нет? Жить на Земле же даже в поверхностной слое Земли
усвоила неизвестно сколько тонн неорганики переведя ее в органику?
Все вещество и материю мироздания перевести в оживленную форму.
Не любопытно что получится разве?)
Наблюдая мироздание удивляешься невероятной сложности наблюдаемого.
При этом мироздание творя такое невозможное даже не осознает этого.
Поскольку буквально нечем.
Было нечем.
Теперь есть мы - люди, неотъемлемая составляющая этого сущего с невероятной функцией осознания.
Предыдущие четыре строчки безапелляционны просто потому, что обратное нам неведомо.))
Ну и да, почему наблюдаем клетка-ДНК-РНК, а не форму усваивающую всю планету?
Основная версия - клетка-ДНК-РНК это инженерный продукт.
А вот клетка усваивающая всю планету это природное естество.
Она уже могла внутри себя синтезировать обособленные клетки с таким невероятным по сложности Кодом.

(13) "После смерти человека что происходит с веществом его при жизни составляющим...?"
Ясное дело, материя, из которой тело состояло, разлагается и уже осознавать себя не может.
Другое дело, есть ли духовная составляющая в человеке, из чего она состоит и что с ней происходит после смерти?
Да, "в человеке нет ничего чего нет в мироздании", но это не значит, что даже простейшие формы жизни могут себя осознавать.
Вся материя во вселенной не может перейти в органику, второй закон термодинамики этого не позволяет.

Автор ищет немыслимо сложные решения простой задачи - надеть очки и посмотреть на небо, если он это не видит невооружённым глазом.
В природе "цивилизованного" чела имеется стандартная заморочка: создать себе немыслимые изуверские сложности, что бы с большим трудом их преодолевать, между тем решение совсем простое...
("Эта земля было нашей пока мы не увязли в борьбе...“)

Слышал красивый термин. Мы относимся к цивилизации нулевого цикла развития. В такие цивилизации более развитые не вмешиваются. Помогают только сделать засев разумной жизни на планете. Возможно, начнут говорить официально с нами, когда на планете уже не будет войн.
А связь у них несомненно должна превосходить скорость света. Иначе полёты к другим звёздам затруднительны.

(14), так я и опираюсь на очевидное для нас. Не использовал Тукдам и прочее. Хотя мог бы. Но это будет не по "научному". Наука, кстати, возникла ровно по этой необходимости - невозможности прямого понимания происходящего, т.е. ограниченности ума нашего, в результате чего перешли на схему доказательных способов повествования и обоснования. Хотя в легендах и историях упоминаются "дваждырождённые", у которых "расширенная версия" восприятия и осознания перекрывала сектора недоступные "простым" смертным, но по причине их малочисленности "простые" (упрощенные?) в конце концов истребили "продвинутых".)
А что могут осознавать простейшие конечно вопрос, но тем не менее эти так называемые простейшие при глубоком их изучении показывают немыслимую сложность. Необъяснимую для чего такая сложность на этом уровне и как она могла возникнуть. Ровно как и человек. Внутри нас происходят процессы, которые своим умом мы постигнуть просто не можем, настолько они сложны, а ум сформировался или был дан не для этого, для других совсем задач. Но тем не менее даже в такой "усеченной" версии наше восприятие дает нам возможность осознавать. Осознание это несколько другое чем ум. Ну и т.д. писал уже об этом неоднократно в более развернутом виде. Суть проста - пластичность вещества в мироздании немыслимая. Из него может сформироваться галактика, а может осознание. Ну что это такое. Что это за свойства такие вещества, материи или :?*(. помимо способности гравитировать и противостоять любому по силе давлению есть что-то еще. Ну как вам такое. Ну как такое может быть. Из одного и того же нежить, жить и... ИИ? Ум у нежити? А там и осознание возникнет?? Осознающая Саму Себя Гравитирующая Материя через Жить, то есть нас с вами.... а в перспективе через неЖить?? Как следствие возникает много вопросов, например, посредством ума мы заняты одним, но Код, наделивший нас осознанием, создает среду для чего-то нашему уму неведомого, минуя наше осознание и используя только примитивный уровень ума. Круто же.)

Вы все обсалютно неправы. Пока жив фатон мы все живы

Почему интересно никто не задумывается, а что если человеческая цивилизация самая развитая и остальные цивилизации даже если они существуют находятся на более примитивном уровне.

Давно уже рассчитано что вероятность зарождения жизни и количество жезненноспособных планет различается настолько, что вывод один: МЫ одиноки во Вселенной

"МЫ одиноки во Вселенной"
В эфир:
Тогда почему именно на Земле материя самоорганизовалась до настоящего уровня? 🤔