Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенВсё правильно пишут, кроме того монтажа с "высадкой" на луну
5099
8
Учёные предлагают вернуться на Луну
Человеческая нога не ступала на Луну – хотя, впрочем, и ни на какую другую планету, по правде сказать – со времён высадки Сернана и Шмитта на лунную поверхность 14 декабря 1972 г. И вот прошло уже почти 40 лет, а люди так и не организовали ни одной новой лунной экспедиции. А, может, уже пора отправиться на Луну снова?
Некоторые учёные отвечают, что «да».
Исследователи из Германии, Нидерландов и Соединённого королевства во главе с Яном А. Кроуфордом (Ian A. Crawford) из колледжа Биркбек, Лондон, недавно представили работу, подчёркивающую научную значимость будущих лунных миссий.
Работа охватывает много различных исследовательских областей, изучение которых способно помочь в будущих лунных миссиях, будь они роботизированными или же с высадкой космонавтов. Химический состав поверхности, лунный вулканизм, история кратеров – всё это даст возможность проникнуть глубже в понимание процессов, протекающих во время периода «тяжёлой бомбардировки», предположительно, проходившего во внутренней области Солнечной системы более 3,8 миллиардов лет назад, объясняет команда Кроуфорда.
И кроме исследования самой планеты, на Луне можно найти отличные места для базирования приборов по наблюдению за дальними уголками нашей Вселенной – обратная сторона Луны, экранированная от земных радиопередач и других помех, отлично подойдёт для размещения на ней радиоастрономических устройств, считают учёные.
Их работа опубликована в журнале Planetary and Space Science.
(Добавил: Max Payne)
к последнему комментарию
Всё правильно пишут, кроме того монтажа с "высадкой" на луну
да учёные предлогали вернутся на луну с тех дней как отменили полёты на неё
о каком монтаже идёт речь Вы не верите что ЛЮДИ были на ЛУНЕ qk
Слепо верить можно только в Бога, остальное доказуемо. Даже сегодня люди не в состоянии слетать на луну, ВЗЛЕТЕТЬ и вернуться, не говоря о том что это было якобы 40 лет назад.
Кстати, на тех съемках флаг от ветра развивается))
Луна это стратегически очень важный объект, и очень странно почему до сих пор на нем нет каких либо "людских" объектов. Программу полетов на Луну свернули так неожиданно, что удивляет. Хотя все технические средства уже были готовы. Несколько ракетоносителей и модулей для полета к луне практически находились в предстартовом состоянии. Осталось только выполнить заправку и в путь. Однако все это было отменено и до сих пор нет каких-либо серьезных запусков оборудования к Луне. С чем это связано? Трудно поверить чтобы США и СССР отказались от развертывания военных баз на Луне. Скорее всего отказ от Луны не связан с техническими и экономическими возможностями. А заключается в нечто ином.
Поддерживаю, дело в чем то другом.
Американцы были на луне. Лунные мисии отменены по причине отсутствия необходимости там опять быть и дороговизне миссий. Это же придется каждому туда слетать что б поверить что человек там был. Смысл расходовать средства и ресурсы земли.
Другое дело создать там базу, но для этого пока нет возможностей и необходимости.
Колонизация марса - вот это тема интересная
Yupiter, колонизация Марса крайне невозможна в ближайшие 50 - 100 лет (в лучшем случае) А вот отказ от Луны это действительно противоречит "тактике превосходства" Любой кто поставит там базу стратегического назначения с современным оружием будет иметь огромное преимущество над другими государствами. Засечь современную ракету ядерного оружия из космоса на данный момент практически невозможно (самыми современными системами радиолокации и оптическими системами), а уж тем более перехватить. К тому же на Луне находится энергетический ресурс изотоп гелия (гелий-3) который уже в ближайшем будущем может использоваться. Но я разумеется не знаю ответа на вопрос, почему Луна не интересна руководителям государств. Но как то не верится что дело в "дороговизне". США с их амбициями должны туда рваться как можно быстрее, а в реальности что-то их останавливает.
