новости космоса
5071 35
05 ноября 2012 09:37:15

Чем так важен метан для поисков жизни на Марсе?

Процесс поисков жизни на Красной планете принял новый оборот, после того как вездеход Curiosity не обнаружил следов метана при проведении первого анализа марсианской атмосферы. Но что такого важного в этом газе, и на что может указывать его наличие или отсутствие в атмосфере планеты?

По крайней мере 90 процентов метана в земной атмосфере имеет биологическое происхождение. По аналогии с Землёй можно предположить, что и марсианский метан может свидетельствовать о наличии на планете следов биологической жизни.

Кроме того, учитывая, что метан исчезает из атмосферы Красной планеты в результате фотохимических реакций разложения очень быстро, его наличие может указывать на источники, существовавшие максимум несколько сотен лет назад.

Однако не стоит чересчур обольщаться – существуют и другие, кроме биологического, возможные пути образования метана, такие как распад частиц межпланетной пыли под действием ультрафиолетовых лучей или взаимодействие воды с горными породами.

Учёные считают, что отрицательный результат, полученный Curiosity, должен стимулировать дальнейшие поиски возможных источников метана и путей его исчезновения из марсианской атмосферы.


(Добавил: RoboAstroNews)

комментарии
1
робот150 · 05-11-2012

Метана нет, жизни нет. Проба взята в одной точке на поверхности. Стоимость пробы 2,5 миллиарда бумажек с зелеными комиссарами...
Жаль, что радиус действия марсохода очень ограничен (по сравнению с площадью всей поверхности планеты) и "заточен" он большей частью именно на поиски жизни. :-[

2
elena192 · 05-11-2012

Я посмотрела внимательно на снимок и сделала вывод что я права метан будет найден но в каком обозримом будущем вот вопрос не станет ли Марс спутником последующей планеты и какая орбита у него будет.

3
Flavy146 · 05-11-2012

elena, прекратите пожалуйста нести чушь в каждой новости - невозможно читать. спасибо

4
elena192 · 05-11-2012

не читайте

5
elena192 · 05-11-2012

я же читаю вашу чушь

6
rigel137 · 05-11-2012

говорят там есть метан, но надо типа высвободить их путем каково-то разогрева.. На счет жизни микробной на марсе.. я считаю маловероятной .. или просто не там ищут..

7
rigel137 · 05-11-2012

зачем им там жизнь? ну найдут там микроб и скажут: она отличается структурой, и конечно станет опять вопрос : откуда? что за жизнь была тут? . Лучше бы думали как там жить человеку. необходимое для этого создавать...

8
elena192 · 05-11-2012

Вот-вот путём разогрева а это значит подтверждение моего мнения что Марс должен встать на орбиту Земли или хотя бы приблизится к ней.

9
elena192 · 05-11-2012

FlayY пока кроме вашей чуши ничего вразумительного от вас не прочитано.

10
rigel137 · 05-11-2012

Ну было бы круто Марсик вместо Луны .. вот зашибись было бы

11
elena192 · 06-11-2012

С учётом того что планеты делают иногда петлю-движение обратное движению по орбите вполне возможен такой вариант именно в этот момент перехода.

12
rigel137 · 06-11-2012

Для этого перехода нужен чтобы какой-то тяжеловес пролетел мимо

13
A414306414306161 · 06-11-2012

elena, разумеется у вас есть полное право писать что хотите, но меня забавляет как вы везде тулите свои "мнения" и "теории". как вы вообще себе представляете переход марса на орбиту земли? это настолько нелепо, что мне даже не хочется писать о том, что это невозможно без каких-то невероятных катаклизмов, а вы говорите о петлях...

14
elena192 · 06-11-2012

А разве Юпитер не тяжеловес так же как по сравнению Земля с Луной тем более что Луна всё-таки отдаляется от Земли.Когда произошла крупная авария в Мексиканском заливе с разливом нефти если я не ошибаюсь это было в 2010г.я уже тогда сказала о том что Земля меняет наклон впоследствии именно так учёные и сказали.Если я опять кого то позабавила то это круто.

15
Northwood149 · 06-11-2012

@Елена, это что за набор слов?

16
thestorozhuk55 · 06-11-2012

Елена лучше вам не комментировать, а то у вас чушь получается вы уж простите :) я вам не запрещаю, но можно сдержанее к примеру : хорошая новость :)

17
ea-028017146 · 06-11-2012

Комментарий заблокирован

18
Cursed148 · 06-11-2012

Доброго времени суток товарищи.
Можно сразу начать с пары вопросов для Елены:
1. Как связана техногенная авария с отдалением Луны и того что Земля изменила наклон?(хочу знать на что нужно обращать внимание, и какие аварии можно будет предсказать с помощью космоса)
2. Интересная теория что Марс, будущий спутник Земли. Если возможно хочу более подробно почитать об этом, действительно интересный факт.
Ну а про жизнь на Марсе, можно много спорить. Если она и есть(была) там(что мало вероятно, с точки зрения реальности)возможно что та форма жизни не использует "воздух" как мы, может они приспособлены дышать другим газом(или вообще не дышать), но всё же я больше полагаюсь на открытия учёных, ибо интересно когда мы найдём другую иную форму жизни. Но в чём я не сомневаюсь, так это то, что есть(была, но вымерла как вид) и другая форма жизни, конечно это просто рассуждения, но будем ждать новых открытий.

19
elena192 · 06-11-2012

Когда случилась авария развитие событий интенсивно показывали в новостях То как не могли и с трудом справились с необычно высоким давлением нефти было видно как говорится невооружённым глазом и тогда не знаю почему у меня возникла мысль что высокое давление связано с подъёмом внутрипланетных жидкостей а отсюда возник вывод что это могло произойти если планета сделает наклон.Эту мою мысль воспринимали как сейчас.Ну а потом оказалось что ось сдвинулась на 15 гр.Вообщем можно сказать что вывод сделан мною из-за неординарного подхода и моей наблюдательности.Отдаление Луны относится к предыдущим прениям.Что касается Марса то я имела ввиду что он при упоминавшихся мною мнениях что планеты постепенно переходят по спирали на орбиты предыдущих планет может стать спутником Юпитера.А если бы на нефтевышке выводящая труба поднималась не под прямым углом а с наклоном то тогда возможно она могла бы выдержать сильное давление нефти а ещё я считаю что её нужно ориентировать по компасу с юга на север.Вообщем я вам объяснила как смогла.

20
elena192 · 06-11-2012

добавлю у меня есть 4 листа написанного текста называется "О катаклизмах 2010г.Если вы оставите какие-нибудь координаты я могу их вам выслать там всё более подробно.

21
ea-028017146 · 07-11-2012

Комментарий заблокирован

22
Кубович146 · 07-11-2012

Если бы ось вращения Земли сдвинулась на 15 градусов, последствия были бы куда серьезней, чем утечка нефти) Получается северный полюс теперь где-то в Гренландии, эли на Новой Земле, эли на Таймыре,да ?)

23
russian sheep146 · 07-11-2012

Елена, скиньте для меня, пожалуйста. ArthyrBelous1988@gmail.com

24
Cursed148 · 07-11-2012

Cursed-rock@yandex.ru - адрес почты, готов почитать ваши труды.
Но это не неординарный подход а уже навязчивость, вы просто пытаетесь объяснить крупномасштабную аварию, которая возникла по вине человека(человеческий фактор) тем что просто не связано с этим. Приведу простой пример "налил горячий чай в стакан, он треснул потому что на улице идёт дождь". К тому же я почитал практически все ваши комментарии на этом сайте, складывается мнение что вы просто "несёте чушь" потому что ваши предположения(теории) не просто безумны, они просто не имеют достаточно внятных объяснений и доказательств. Замечу что не все ваши теории являются бредом, есть и достаточно интересные те что являются правдой, но и они не являются вашими, если вдумчиво прочитать вашу теорию и тоже самое прочитать из официального источника, то вы просто переписываете своими словами официальный источник. Как минимум так поступать просто не красиво.

25
elena192 · 07-11-2012

@Cursed Вот вам я точно не доверю свои труды своё мнение вы уже высказали заочно

26
elena192 · 07-11-2012

@ Кубович А вы разве до сих пор ещё не поняли что происходит на планете вот уже два года.Вы думаете что в космических масштабах всё так быстро заканчивается а эффект банальной игрушки ваньки-встаньки вы разве не заметили.

27
Flavy146 · 07-11-2012

elena, хочу извиниться, что по скудоумию своему назвал ваши теории чушью, я теперь понял, когда вы аргументировали все аварией в мексиканском заливе. более того, я вчера наблюдал марс в свой телескоп и отчетливо было видно, что он приблизился. как вы думаете, теперь приливы и отливы станут сильнее? ведь не только луна будет влиять на уровень моря?

28
Cursed148 · 07-11-2012

Труды ваши я бы нашел достаточно занимательными к прочтению, но не более того, т.е. мне просто интересно будет почитать.
А так вам следует задуматься зачем писать, ерунду тут выставляя её на обозрение окружающих. Если вы не поняли с первого сообщения, а так же из второго я сожалею об этом. Но просто мой совет вам, в будущем выставлять своё мнение, а не мнение других людей или уже доказанных теорий или просто теорий которые выставлены на общее обозрение учёными.Т.е. просто задумайтесь то что вы пишите.

29
elena192 · 07-11-2012

@Flayy К сожалению у меня нет возможности взглянуть в телескоп а только то что я думаю а я думаю что последняя новость о переходе команды марсохода Кьюриосити с марсианского времени на земные сутки в дальнейшем подтвердит то что я говорила а это значит что сутки на Марсе начнут по размеру времени приближаться к земным а это как вы сами понимаете займёт довольно внушительный отрезок времени по поводу приливов и отливов я отвечу возможно всё зависит от расстояния начните статистику наблюдений с этого года а лучше с 2010 и возможно вы сделаете открытие я желаю вам удачи.

30
Flavy146 · 07-11-2012

elena, я понял вас, начну наблюдать лучше сразу с 2010 года. но к сожалению у меня нет знаний и умений, как с помощью телескопа определять планеты-тяжеловесы. что вы бы сделали на моем месте?

31
Cursed148 · 07-11-2012

а вы не в курсе что Марс действительно приближается(максимально близко он приближается раз в 15-17 лет опять же из записей интернета) к Земле и так же отдаляется от неё, проще говоря Марс движется по своей орбите, как в принципе это и должно происходить, и приближение времени к Земному это логическое объяснения, т.к. Марс приближается(с научной точки зрения объяснить не могу, т.к. любитель).А так лженаука, здесь возникает просто дезинформация наполненная слухами с просторов интернета, раньше не было такого ажиотажа по этому поводу, а теперь появилось в следствии того что люди больше верят слухам из интернета, которые берут часть "удобной" информации и добавляют ложь, что можно назвать по простому "В одном конце деревни ты пукнул, а в другом ты наделал в штаны", так вот поделим с вами эту пословицу запятой, и получим до запятой "наука, учёные" а после запятой подобные "дезинформирующие источники". И я уже объяснял "как я говорила","это подтверждает мою теорию" - подобное этому расценивается как ни что иное присвоение чужих заслуг учёных, если конечно информация взята не из лжеисточников, которые делают из мухи древнего мамонта. Я бы вам указал на ваши ошибки более подробно, но единственное меня останавливает это лень, в дальнейшем(как и с первых ваших сообщений) ваши сообщения подобного характера будут нести лишь позитив в мою скромную жизнь.

32
elena192 · 07-11-2012

Flayy я ни разу не смотрела в настоящий телескоп но я бы вам посоветовала если у вас есть возможность посетить планетарий при чём по возможности самый современный и пучший то сделайте это и вы увидите как выглядят все планеты и наверняка я так думаю что там есть специалисты которые могут вам помочь.Желаю удачи.

33
elena192 · 07-11-2012

Cursed как я вам могу по почте выслать свой текст если вы меня обвиняете в какой то лже науке я не учёный к науке не имею никакого отношения но как любой человек я имею право высказать своё мнение В передаче по первому каналу "Пусть говорят" и подобных на разные темы говорят что хотят неужели я настолько своими высказываниями угрожаю официальной науке.И поверьте что свои первые выводы я сделала не имея интернета а дальше только продолжение и развитие.У меня интернет появился только в конце июня этого года.А письмо посланное по почте это документ.

34
Cursed148 · 08-11-2012

я вас не обвиняю, вы просто дезинформируете и не более того, про передачу я вообще молчу мне не интересна она и что там говорят, так скажем это бизнес, угроза науке, это смешно. Вы не выдвинули ни одной своей теории, и сказать тут можно что угодно, что интернет появился допустим вчера. Письмо, это просто ваши труды, что документом не является, можно не буду объяснять почему? просто откройте мировую сеть и поищите что такое документ. Простите меня за мою не вежливость, а сколько вам лет?

35
Leonid146 · 16-11-2012

фото марса напоменает хмурое лицо) посмотрите не кажеца ли вам? а по сути: на марсе надо искать пищеры, тамто и прячеца марсиане, вода и бактерии )

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!