Читайте AstroNews в Яндекс.Дзенинтересно какие планы у России на этот счёт. Просто куда не глянь то Европейский союз, то Америка, а Русские я так понимаю рыжие?
4421
10
НАСА может обнародовать данные о пилотируемой миссии к Луне
НАСА всерьёз вознамерилось отправить своих астронавтов в окрестности естественного спутника нашей планеты, и, скорее всего, раскроет свои амбициозные планы теперь, когда состоялось переизбрание президента Барака Обамы, говорят эксперты.
Космическое агентство, по-видимому, давно обдумывало планы по созданию аванпоста с человеческим экипажем в точке, расположенной за обратной стороной Луны, – как для того, чтобы основать первую базу с людьми в глубоком космосе, так и для того, чтобы подготовиться к планируемому на 2025 г. визиту на астероид.
Новые планы, по всей вероятности, уже были согласованы с администрацией Обамы, но держались в секрете на тот случай, если бы республиканский кандидат Митт Ромни победил на президентских выборах во вторник вечером (6 ноября), по словам политических экспертов.
Напомним, НАСА собирается создать базу в так называемой либрационной точке, или точке L2, системы Земля-Луна, где гравитационное воздействие двух тел взаимно уравновешивается, что позволяет парковать в этой точке космические корабли.
(Добавил: RoboAstroNews)
к последнему комментарию
интересно какие планы у России на этот счёт. Просто куда не глянь то Европейский союз, то Америка, а Русские я так понимаю рыжие?
И вообще, Обама обещал с Россией подружиться, а уже второй срок пошёл... Могли бы с америкосами за это время программу замутить освоения Луны, а на втором сроке там базу уже строить. Эх, Обама..
А смысл?Освоение Луны нерентабельно,70 процентов Земли еще не освоено.Хотя таки да,было бы клево.
Перспективы огромны, например исследование.
К Марсу потянуло... Видать чего то там нашел марсаход...
Марсианские штаты...
Лучше заранее обо всём подумать как раз и телескоп на Луне разместят который представляет из себя плоскость и вогнутое зеркало.Землю осваивать надо было раньше когда не стояла так остро проблема о переселении а сейчас пустая трата сил и средств лучше космос осваивать.
Почему выбрали коллинеарную точку L2? Она же за Луной - это будут сразу поблемы со связью.
Есть же точка L1 между Землёй и Луной - это прямая видимость!
Имелось в виду окупаемость и выгода подобного.Реальная,а не в стиле НФ.Даже построение футуристичных подводных городов,поселений в антарктиде и на северном полюсе-обойдется дешевле и проще,чем Луна и Марс.
Гонка между Союзом и США хоть как-то подстегивала,а на "научный интерес" власти обычно денег много не выделяют.Во всяком случае не так много как хотелось бы.
Cursed,да русские рыжие то в одном то в другом месте "вдруг" пропали миллионы и скромный Гундяй или губернатор прячут дорогущие часы здесь и остров Русский и Глонас и минобороны. Места не хватит всё перечислять.
