Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенНу что же это оправданные траты ведь именно астронавты должны выполнить космическую миссию как бы не были совершенны машины иногда живой человеческий мозг всё таки превосходит их.
4294
10
НАСА создаёт новый инструмент для защиты астронавтов
Учёные и инженеры НАСА ещё со времён первой высадки на Луну Нила Армстронга и Базза Олдрина, состоявшейся более 43 лет назад, не переставали бороться с невероятными сложностями, связанными с путешествиями и работой астронавтов в космосе.
Одной из проблем, с которыми сталкиваются люди, когда они покидают пределы защитной оболочки, создаваемой атмосферой и магнитным полем Земли, является космическая радиация. Отправление астронавтов дальше, чем когда-либо до этого, вглубь Солнечной системы потребует продвинутых инструментов для отслеживания и обнаружения радиации в космических аппаратах и жилищах.
НАСА решает эту проблему, предлагая новый взгляд на угрозу космической радиации. Новый инструмент Advanced Neutron Spectrometer, или ANS, будет отслеживать нейтроны, защищая астронавтов от губительного воздействия космического излучения. Прибор будет замедлять нейтроны, которые довольно сложно «поймать», когда они движутся на высоких скоростях, и улавливать их образцом из изотопа лития.
ANS был разработан компанией RadWorks, an Advanced Exploration Systems (AES).
(Добавил: RoboAstroNews)
к последнему комментарию
Ну что же это оправданные траты ведь именно астронавты должны выполнить космическую миссию как бы не были совершенны машины иногда живой человеческий мозг всё таки превосходит их.
а так хотелось поспорить...
так в чем проблема?)))) не каждый мозг превосходит машину, есть индивидумы)....
Ну наконе-то Американцы признали, что высадки на Луне небыло тогда, иначе бы их люди умерли бы там от космической радиации вместе с развевающимся флагом (хотя на Луне ветра нет - оО ). Надо Защищать людей!
Князь,дремучий Вы человек в 34 года нужно не только REN TV смотреть. Кто знает имя астронавта Олдрина вторым человеком ступившим на Луну раньше его называли Эдвин.
Вау Елена здесь хоть что-то умное прозвучало :) Браво :)
Qk (кака или кука?) нельзя верить только одним средствам вражеской пропаганды. Разве в 60 годах прошлого века америкоские технологии были так развиты, что они до настоящего времени не могут повторить даже части достигнутого тогда. Включите простую логику.
здесь говорится о полётах длительных и далёких а для полёта на Луну хватило той защиты что была.
Майло проблема не в технологиях а в том что никто не хочет финансировать полеты за которые не получат никакой компенсации
Хочу жить жырно и ничего не делать
