а вот это уже интересно, и эта теория имеет право существовать.Правда я плохо понимаю что такое материя(думаю это что-то вроде своеобразного клея), из облака газа, пыли, разных частиц и материи образуется небольшое ядро, после чего формируется и всё остальное вокруг этого ядра. Я вот думаю, может пояс койпера это есть остаток от этих колец, которые изначально были кольцами вокруг солнца(ниже была новость "Астрономы заметили рождение планет возле далёкой звезды")?

Помоему такая теория уже кем-то рассматривалась, причем довольно давно.

В контексте данной статьи материя это то,что можно потрогать или надкусить.А по идее материя это вещество в отличие от волны.

"могли формироваться из колец материи, а не из облаков газа"/А кольца материи из чего образовались?Из облаков газа.У учёных своя логика?

А может эти кольца как раз то что я говорила раньше - первородная материя когда всё смешать как в миксере.А вообще я придерживаюсь пока своего старого мнения спутники не от планеты сей- а остатки планет типа Меркурия только не почившие на Солнце а попавшие в обратную струю движения и ставшие спутниками- есть вероятность что Марс станет спутником Юпитера.

Здрасте,Elene Ivanovna.Бог располагает,а мы предполагаем.

Елена ответьте на вопрос, как марс или юпитер пройдут пояс койпера?
Последствия:
1. Баланс будет утерян, и произойдёт глобальная катастрофа, которая просто уничтожит млечный путь, или по крайней пере солнечную систему. итог смерть.
Если очень сильно удариться головой можно придумать второй вариант и третий.
2. По необычайно дикой случайности, которая равна 0,0000....01 % место Марса занимает странствующая планета, которая в свою очередь выбивает марс через пояс койпера к юпитеру, после чего по марсу ударяет гигантская комета, которая в свою очередь пинает марс ещё ближе к юпиеру, который притягивает марс на орбиту спутника. После чего пробитый пояс койпера и отклонения в орбите юпитера нас бомбардируют астероиды и кометы. итого смерть
3. На основе второго варианта только главным образом юпитер перемещается к нам, но суть та же самая. итог смерть.
И так приступим к основному.
Елена первородная материя не может существовать, её что-то образует, и если она образовывается в кольце пыли и газа, то её составляющие будут частицы пыли и газа.(новичку +6 за пост), т.е. елена к сожалению это не новость.
Что такое обратная струю движения и если есть обратная, значит есть и нормальная? не понимаю вас елена.
Думаю спутники это не остатки планет, и меркурий наверняка можно считать не остатком, а полноценной планетой. Если правильно вспомнить, "считается" а не "утверждается".
я думаю спутники образовываются, вероятно из колец. Так же может это пролетающие кометы, которые стали спутниками, не могу сказать да и не уверен в этом.
Модераторы добавьте пару ссылок на ваш выбор
1. www.sunaeon.com/#/solarsystem/
2. ecocollaps.ru/monitoringi/nablyudenie-magnitosfery

Ну во первых я считаю пояс астероидов это не остатки этих колец а разбившейся а вернее рассыпавшейся планетой величиной примерно с Юпитер которая слишком быстро перешла на очередной виток спирали перепрыгнула.А когда Юпитер по моей теории встанет на орбиту Марса а Земля к орбите Венеры то он несколько сдуется от него останется только то что прочно. Видимо первым четырём планетам больше повезло чем Юпитеру.А Марс может стать спутником потому что когда будет выходить из обратной петли более массивный Юпитер может оказаться рядом.

с чего вы взяли что всё движется по спирали? где этому доказательства?
Елена убедительно прошу вас, не читайте научную фантастику и псеводо научные сайты, там пишут только ерунду, ни чего общего с нашим миром это не имеет

Быть может это вы читаете то что перечислили.А я уже давно забыла что это такое и кроме вашей фантастики не читаю пока ничего.

Под словом материя имеется в виду межзвёздная пыль, замёрзшие частички газов (в т.ч. воды), камни, астероиды, кометы и т.п.

Есть гипотеза образования нашей Луны от столкновения Протоземли с другим телом. Это было на заре формирования солнечной системы.
Возможно и вокруг Земли было кольцо. Весьма массивное колечко.

Это астроНОМический сайт, а не астроЛОГический. Прошу всех Вас обратить внимание на эту маленькую разницу.

елена, так где доказательства что планеты движутся по спирали?
ещё вопрос вы верите в планету Х и нибиру?

Cursed, я присоединяюсь к вопросу. Меня волнует - Земля тоже движется по спирали?

Elena/Вспомните про устойчивость гироскопа т.е.маховика,наша система включающая в себя:все планеты,астероиды,прочие метеорные тела ну и наконец звезду по имени солнце в центре(слава Копернику)тоже является сложным маховиком.И чем больше маховик,тем больше нужно приложить силу что бы вывести его из равновесия.Мы Вас перевоспитаем.

Существует гипотеза что пояс астероидов это и есть развалившаяся планета Нибиру.Вот в это я верю больше. К сожалению кроме своих "тараканов" ничего в доказательство не могу предоставить если вы можете буду очень рада прочесть.

Только дошло про спираль.Наблюдателю находящемуся в определённой точке земли учитывая движение земли вокруг солнца и своей оси,кажущееся движение планет будет действительно выглядеть ну не как спираль,но завитки будут присутсвовать.Это не моя догадка,а когда-то публиковалось в "науке и жизни".

Ну-уж гены у наших и ваших тараканов одни.

Господа, не путайте себя и других - пояс Койпера находится за Плутоном, а сумарная масса астероидов в поясе астероидов между Марсом и Юпитером меньше массы марса. Читайте литературу внимательно. Если Марс станет спутником, то, имхо, максимум что грозит Земле - увеличится R орбиты на пару млн.км.

Ну у меня есть предположение что это сейчас масса меньше чем Марс.А если предположить что некоторые стали как раз спутниками близлежащих планет или вообще вылетели за пределы.Ведь всё-таки спутники разные.

Ведь планета могла разваливатся так сказать в процессе падения и орбиты у осколков могли быть разные.

Елена, вы тут просили порекомендовать вам что-либо прочесть. Позвольте порекомендовать вам прочесть учебник физики за 7 класс, любого автора.

Начнём с области фантастики, Нибиру придумали чтобы пугать народ, или объяснять не объяснимое.
Планета Х тоже бредовые фантазии, нашел а целый сайт про нибиру и планету Х, там пара десятков картинок с траекториями движения этих планет, почитал 15% этого бреда просто катался полу, там даже про инопланетян всё рассказали, как они нас поработят, как мы умрём если инопланетяне не прилетят, и много чего интересного в смысле юмора=) о да, там появился новый фигурант который нас убьёт, это тёмная звезда ориона, мы её не видим потому что она тёмная и прячется от наших взоров.....
Новичок, "кажущееся" всё объясняет, но скажем так всё что касается движения по спирали, по крайней мере в нашей солнечной системе, это область фантастики.
Что такое обратная струю движения и если есть обратная, значит есть и нормальная? не понимаю вас елена.

кстати там где я выложил ссылку, вот эта ссылка будет лучше, добавьте плиз
www.sunaeon.com/#/solarsystem/
очень понравилась этот сайт в качестве наглядного пособия движения "по спирали"

Оно конечно да,ведь если реально по спирали мы-же упадём...

Если я прочитаю что-нибудь типа учебник по физике я не смогу мыслить сама.Конечно какие то базовые данные мне нужны допустим определения- что это такое?

вам нужны знания, и тогда ваши могут принести более весомы аргументы кроме как "это" и того что уже давно открыто, а вы пытаетесь присвоить себе.

новичОк: .Наблюдателю находящемуся в определённой точке земли учитывая движение земли вокруг солнца и своей оси,кажущееся движение планет будет действительно выглядеть ну не как спираль,но завитки будут присутсвовать.Это не моя догадка,а когда-то публиковалось в "науке и жизни".
Это система мира по Птолемею: Земля в центре, орбиты, сферы и т.д.

Елена, как раз наоборот, вы начнете понимать предмет размышления. Ведь никто же не заставляет вас зубрить учебник по физике. Наоборот, вы сможете критически оценить указанную в нем информацию с точки зрения согласия или несогласия с приведенными доказательствами в пользу каждой теории. Это обогатит багаж ваших знаний и даст вам пищу для новых размышлений.

Вот сравнение небольшое для вас, Елена. Вы же выучили буквы, которыми пишете свои сообщения. И не желаете отказаться от них в пользу возможности самостоятельно придумывать образы для передачи своих мыслей ;)

Скольько помню из курса философии в институте есть несколько типов мировоззрения:
1) мифологический (древняя Греция, Египет)
2) религиозное (средние века)
3) естественно-научное (20-21 век)
В первом случае человек сам придумывает обьяснения явлениям природы на основе своей фантазии и опыта, во втором всё списывается на промысел божий, в третьем проводятся исследования, выдвигаются теории и доказываются опытным путём.
Лена, дорогая, боюсь сказать диагноз: но у Вас по-видимому мифологическое мировоззрение.
:-)

Elena,не меняйтесь!Нестандартные люди двигали науку,правда не всегда вперёд.Скорее всего,Вам,не хватает общения,а стандартные соц.сети не устраивают.Агент,Mail.ru,Однокласники...в топку.Кто виноват,что сейчас нет хороводов,а есть интернет?

Просто эти французы в школу не ходили.

Общения мне хватает с излишком просто мне здесь нравится высказать своё мнение на тему.

робот вот видите мне как древности намного труднее познать истину.

Не преувеличивайте,не на столько,Вы,и древны.

Да Вы тут психи все что ли? :)
Читаю комментарии и просто лежу под столом. Жжете не подетски!

Секта тут у Нас.Вступайте.Завтра тесты на IQ:1.Умеете-ли вы делать:а)рубила;b)скребки;c)наконечники для стрел...

Нет! Я только дубиной по башке!
Ж8-)