А почему такого не наблюдается на другом спутнике - Европе? Там же тоже океан под ледяной коркой.

А может они ошиблись и о Европе, кто знает...

Древняя планета ядро рассыпалось. атмосфера только за счёт воздействия Сатурна.

Титан - спутник, а не планета.... -_-

да не ребята, вы не видите? на рисунке чуть левее центра сатурна, там видно что титан планета, а всё остальное спутники....

Планета-спутник понятия все относительные, мы тоже спутник относительно солнца-это лишь говорит о взаимосвязи, нарушения которой не всегда приводит к лучшим последствиям. Если есть вода-теоретически должна быть жизнь, пусть даже замороженная или как у нас отмороженная:-)

у титана нет спутника, следовательно сам титан просто спутник....

cursed, мб чуть правее?)

надо поинтересоваться у эксперта

Возможно все достаточно большие спутники Сатурна жидкие. Снаружи как на Земле атмосфера, кора из горной породы (льда, замёрзших газов), а внутри магма (жидкий аммиак, метан итд). Сделать скидку на низкие температуры и всё станет на свои места. Правда для возникновения жизни там очень холодно - энергии от Солнца практически нет.

Ну так оно и есть по последним данным.Вот только планы по проникновению под кору Титана при толщине 200 км начинают выглядеть сомнительно.

робот не забывай, мы зависим от солнечной энергии. Хотя чёт я в оптимисты заделался...

Конечно, именно это я и имею ввиду. Вся энергетика в биосфере построена на использовании лучистой энергии солнца. Есть правда отдельные виды организмов, не зависящие от фотосинтеза. Например экосферы глубоких пещер, "черных курильщиков" на дне океана, микроорганизмы-экстремофилы и т.д.

новичОк, да действительно 200 км льда серьёзное препятствие. Давление составит порядка 20 тыс. атмосфер. Сплющит как слон ежика.8-))))))

Был бы лёд как лёд в нашем понимании,однако он по свойствам в тех условиях ведёт себя как скальный грунт.Как ты и упомянул.
Cursed/ "мы зависим от солнечной энергии".Спирт тоже чистая энергия(ни тебе белков,ни углеводов).Зависимости могут быть разные.

я не это хотел сказать)
мы в смысле люди, а другие формы жизни неизвестно. может на той планете инопланетяне плоские как блинницы(такая тоненькая сковородка с низкими краями) живут)

В сковородках тоже разбираюсь).Я вот о плоских,например плесени или что-нибудь другое,почему мы им отказываем в разуме?Ведь не обязательно-же для потверждения разума(IQ)общаться в интернете.Гриб слизневик движется в направлении пищи и т.д.Может-быть у них свои формы коммуникации?Это уже попахивает снобизмом.

Каков критерий оценки разумности?
Как определить - разум это или просто действие сложной системы инстинктов?

думаю это инстинкты....
такими темпами новичок, можно сказать что и муравей домашний с тараканами разумнее нас с вами вместе взятыми.

По крайней мере они живучее и своей экосистеме в отличие от человека не гадят.
Робот/"Каков критерий оценки разумности?"Вот и я об этом,а не конкретно слизневик или что-то другое.
С точки зрения коллектива муравьёв,если-бы они знали о нашем существовании человек-это звучит не гордо).

Эволюция идёт в проекции не деревом,а кустом,и не создаёт что-то в единичном экземпляре.Разные виды организмов к примеру:летучая мышь и птицы независимо друг от друга получили крылья и т.д.Такое ощущение,что учёные изучают животных в зоопарках.Наблюдая животных не в течении 1-го 2-х часов,а в течении всей их жизни:в лесу за кабанами,косулями,волками,дома за собакой,воронами и т.д.попробуйте сказать,что у них нет эмоций,что они не приобретают новых навыков в общении между собой или с человеком.

Кабаны в лесу социальные животные,сложные поведенческие мотивы.В последние десятилетия очень сильно выбиты охотниками,что отразилось на их поведении не в лучшую сторону т.е.не передают друг другу навыки.Свинья тупое животное?Да мы колбасим их в младенческом возрасте,а требуем от них как от Джорданы Бруно.
Мораль:не поймём мы инопланетян,если не понимаем даже соседей по планете.

новичок, стань травоядным или питайся солнечной энергией, а я по старинке буду жрать мясо как варвар не давая ему выказать свои эмоции и стать разумным, есть куча инстинктов, которые совершенствуются, не многие животные могут похвастаться этим. Есть животные которые обучаются в процессе жизни, а есть такие, которые довольствуются только инстинктами.

Я не об этом,а о том что судим мы обо всём со своей колокольни.Сам охотник и рыбак.

это понятно, тогда можешь остаться при мнении, что каждый разумен по своему.