новости космоса
5882 35
09 декабря 2012 13:40:34

А нужна ли нам тёмная материя?

Хотя многочисленные команды учёных по всему миру в этот самый момент пытаются поймать ускользающие от них частицы тёмной материи – «другого вещества», предположительно, составляющего 80 процентов массы Вселенной и недоступного прямому наблюдению (пока), – и пытаются посчитать, сколько же точно так называемой «тёмной энергии» отвечает за ускоряющееся расширение нашей Вселенной, однако, возможно, у этой бесконечной головоломки есть куда более простое решение: может быть, тёмных материи и энергии просто нет.

Пьер Магейн, профессор из бельгийского института Institut d’Astrophysique et de Géophysique, предположил, что расширение Вселенной можно объяснить и без помощи предположений о загадочных материи или энергии, на основе общей теории относительности Эйнштейна. Учёный считает, что многие вопросы, касающиеся устройства Вселенной, могут быть решены, если принять во внимание тот факт, что для наблюдателя, находящегося внутри нашей Вселенной, течение времени будет отличаться от гипотетического наблюдателя, расположенного «за пределами Вселенной». Магейн переоценил на основе своей теории возраст Вселенной, который, по его мнению, должен составлять от 15,4 до 16,5 миллиарда лет.

Работа представлена на сайте предварительных научных публикаций arxiv.org


(Добавил: RoboAstroNews)

комментарии
1
Cursed148 · 09-12-2012

ну наконец-то догадались, осталось только доказать)

2
Cursed148 · 09-12-2012

я вообще думаю, что вселенная бесконечна.

3
робот150 · 09-12-2012

Присоединяюсь к Вашему мнению - она бесконечна. По крайней мере границы (края света) не видать.

4
elena192 · 09-12-2012

Я не согласна с теорией наблюдателей.Время течёт для них одинаково.Человек в машине-Вселенной. И стоящий на обочине. Время для них течёт одинаково- разница в расстоянии.

5
робот150 · 09-12-2012

Идите к Эйнштейну!

6
Flyrts145 · 09-12-2012

Cursed, Робот, Elena, а что по вашему мнению может или должно находится за видимым краем вселенной? Интересно узнать мнение других землян) Лично я считаю,что наша вселенная имеет форму тора или пузыря, а рядом такие же пузыри, соседние вселенные. Помните концовку фильма „Люди в черном"? Я когда увидел ,чуть мозг себе не поломал.

7
робот150 · 09-12-2012

От видимого края вселенной свет еще не долетел.

8
Flyrts145 · 09-12-2012

Робот, это понятно что свет до нас будет добираться ещё несколько миллиардов лет. Я имею ввиду,что теоритически может находится там?

9
rigel137 · 09-12-2012

мне бабки нужны

10
rigel137 · 09-12-2012

Елена, про бабки теории есть

11
робот150 · 09-12-2012

Отвечу честно - я не знаю. Подозреваю, что реальность может превзойти все фантазии.

12
Cursed148 · 09-12-2012

Флай, я вроде написал что вселенная бесконечна.....Я вот сомневаюсь о параллельных вселенных и разных измерениях....
Ваше мнение на что похожа вселенная(форма).
Я думаю шарообразная(что-то вроде планеты, но при этом бесконечна в размерах)

13
новичОк154 · 09-12-2012

Отменили тёмную.Столько копий поломано,столько гипотез доказано,столько премий получено-и что?Опять сначала?Эх учёные.Князь,не иначе где-то забашлял.

14
Alеxandr146 · 09-12-2012

Не пойму, как она может быть шарообразной и в тоже время бесконечной??? Мозг не воспринимает. Можно подумать несколько иначе, что мы во вселенной как микроб на нашем теле, тело для него будет вселенной)))) и так до бесконечности.

15
Cursed148 · 09-12-2012

Александр, это примерно как вы относительно Земли, только вот Земля имеет границы.
Хотя я не правильно выразился, сферической формы, которая в свою очередь бесконечна.

16
elena192 · 09-12-2012

rigel это к тому у кого печатный станок.

17
BUR-BON147 · 09-12-2012

Может мы просто не знаем каких-то фундаментальных законов вселенной и всё "сваливаем" на тёмную материю, вдруг она например является свидетельством существования параллельных вселенных,скажем их массой,представленной именно таким образом в нашей вселенной.

18
новичОк154 · 09-12-2012

"Тёмные учёные".За неё или против,пока она остается основной гипотезой,а противники были и будут.
И нам тема,есть кому кости помыть.

19
Titanium145 · 09-12-2012

Всего лишь иллюзия....

20
Князь149 · 10-12-2012

Новичок, угу, я им мозгов набашлял! )) Просто со временем человек потихонечку до всего догадается ;)

21
yupiter145 · 10-12-2012

А если предположить что вселенная расширяется из-за давления света который сами же и испускают. Ведь есть такое понятие как звездный ветер, солнечный ветер. И тогда нет никакой темной материи

22
робот150 · 10-12-2012

Мы просто не можем увидеть край вселенной, так как свет оттуда к нам ещё не дошел.
:-)

23
новичОк154 · 10-12-2012

робот/Мы видим на 13 миллиардов в одну сторону,на 13 в другую=26 миллиардов св.лет.
Существовала гипотеза,что в начальной стадии существования скорость расширения вселенной во много раз(миллионы)превышала скорость света.Если она верна,то край вселенной мы (человеки)не увидим никогда.

24
elena192 · 10-12-2012

Так может загадочная чёрная энергия и материя эхо прошлого раз она шла впереди света.

25
Cursed148 · 10-12-2012

может и дикое предположение, но посмею его озвучить.
Объясню на простом примере, материки разделённые океаном, возможно вселенная устроена также.
Наша часть, это материк Евразия, далее океан, и далее другой материк. Это примерно тоже самое о мыльных пузырях(тут недавно тема была), только там не измерения и прочее, а просто очередной материк. мы например находимся в точке(далее будет именоваться,как сектор)(D), также существуют и другие сектора(см.пример), так вот наша вселенная состоит из множества таких секторов. В каждом секторе куча, галактик, созвездий, туманностей и прочего. При этом в основе каждого сектора лежит огромная ЧД(это я уже просто погружаюсь дальше в свои мысли=))
Пример:
(А) (В)

(С) (D)

(I)
(F)

26
Cursed148 · 10-12-2012

блин.....пример не получился удачным.....короче тире в примере ничего не будут значить...
(A)-------(B)

------(C)-------------(D)


-------------------------------(I)

-----------(F)--------(G)------------

27
Cursed148 · 10-12-2012

И ещё хочу заметить, что со временем(когда будут более лучшие технологии), мы возможно сможем разглядеть что у нас дальше нашего носа=)

28
Князь149 · 10-12-2012

Елена, у Вас впереди то тёмная материя, то "это", то нейтрино... Вы уж определитесь

29
elena192 · 10-12-2012

Все эти понятия противоположность свету так что я себе не перечу.

30
Cursed148 · 10-12-2012

Зато я знаю что противоположно здравому смыслу, эти загадочные частицы "странные елеоны"

31
MP214 · 11-12-2012

@робот Эйнштейн говорил что лишь две вещи бесконечны: вселенная и человеческая глупость. И я не уверен на счёт вселенной )

32
thestorozhuk55 · 11-12-2012

Курсед мы живем в плоской Вселенной вот глянь эту лекцию :) www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-Of1PMD-ykw

33
робот150 · 11-12-2012

НовичОк,
"Существовала гипотеза,что в начальной стадии существования скорость расширения вселенной во много раз(миллионы)превышала скорость света.Если она верна,то край вселенной мы (человеки)не увидим никогда."
Если так, то да. Но предельная скорость - скорость света. Будем ждать... конца света.
:-)

34
Cursed148 · 11-12-2012

сторожук, смотря как воспринимать плоское(буквально или нет)=) хотя мои догадки применимы как и к сферообразным, так и к "плоским". А можно узнать как мы видим нашу вселенную в проекции? подскажите где найти

35
Cursed148 · 11-12-2012

я имею в виду на сколько мы видим в каждом направлении, в проекции

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!