новости космоса
4803 15
13 декабря 2012 11:36:12

Новый поворот в деле о рентгеновском излучении Солнца

Астрономы стали на шаг ближе к разрешению одной назойливой проблемы, связанной с наблюдениями Солнца в рентгеновском диапазоне. Её суть в том, что на одном из участков спектра нашей звезды наблюдается меньшая интенсивность линий, соответствующих железу, чем предполагается текущими теоретическими моделями.

Расхождение возникает всякий раз, когда рентгеновский телескоп получает спектр Солнца или любой другой звезды. Сильно ионизированное железо доминирует в спектре Солнца в определённых длинах волн, согласно исследователям. Но его линии всегда слабее, чем предполагается, исходя из теоретических моделей.

Новое исследование, проведённое международной командой астрономов из Института ядерной физики Макса Планка, Гейдельберг, Германия, показало, что расхождение экспериментальных данных с теоретическими было обусловлено некорректностью современной атомарной модели для атома железа.

Для проведения эксперимента учёные использовали линейный ускоритель частиц Стэнфордского университета, расположенный в Калифорнии.

Исследование появилось в выпуске журнала Nature за 13 декабря.


(Добавил: RoboAstroNews)

комментарии
1
Князь149 · 13-12-2012

Скорее всего они ослабевают из-за множества пересекающихся термодинамический раекций

2
elena192 · 13-12-2012

А может потеря некоторых частичек из атомов в связи с изменением магнитного поля

3
Князь149 · 13-12-2012

Елена. "некорректностью современной атомарной модели для атома железа" не является уменьшением в атоме "частичек" (иначе это было бы не железо), а всего лишь вектором и скоростью их движения.

4
робот149 · 13-12-2012

Елена, частички, которые могут "потеряться" из атома железа - это электроны с внешних орбит. Легкость, с которой они покидают атом железа, обуславливает электропроводность металла железа в целом.
Остальное "выцарапать" очень сложно. Разве что на ускорителе частиц разбить атом.

5
Cursed148 · 13-12-2012

блин я вот читаю сколько вы знаете и в ужасе от вас=)

6
Virous164 · 13-12-2012

>>блин я вот читаю сколько вы знаете и в ужасе от вас=)

Вообще-то школьный курс химии (8 кл) и ядерной физики (10 кл)

7
Cursed148 · 13-12-2012

я спал на этих уроках, или прогуливал их с девушкой=)
химия для меня не очень была, а вот физику любил=)но к несчастью запомнить всё не удаётся, сколько бы не пытался=)

8
Virous164 · 13-12-2012

Человек запоминает то, что ему интересно.

9
Cursed148 · 13-12-2012

вируос, прямо в точку.

10
Titanium145 · 13-12-2012

Поддерживаю.... Я уже забыл материалы школьных курс.
Похоже "робот" любил все уроки, ок да?

11
робот149 · 14-12-2012

робот + елена = ?
Вопросительный знак не знак утверждения.
:-)))))))))))

12
новичОк154 · 14-12-2012

Робот/Алгоритм не понятен.

13
робот149 · 14-12-2012

Подключите блок генератора случайных чисел! Плюс алгоритм нечёткой логики - и все заработает!
%)
))))))))))

14
новичОк154 · 14-12-2012

Понял.Вывод-пятница!

15
робот149 · 15-12-2012

Ответ правильный!
Но условия изменились и сейчас суббота.
:-)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!