Стена огня.. Сначала бы подумали потом бы писали эти горе-теоретики. Хотя у каждого в голове свои тараканы.

а мне особо понравилось выражение "незадачливый путешественник" :D

от фаербола

Скорее всего что незадачливый путешественник прошёл бы быструю заморозку а потом ЧД разложила бы его на частицы.

Гыгыгыг!!!
Да на странные еленоны! Так ему отморозку и надо! Неча по всяким ЧД шляться!
Ищь шары залил и полез в дыру!... и тд и тп.....!
Ж8-)

Горе учёные.....а почему там астронавт не встретит стену воды? или плотной материи....

>>Стена огня

Что Вам не нравится в этой фразе? Предполагается, конечно, не огонь, а зона сверхвысокой температуры

Мы с вами и так находимся в черной дыре, потому что наша вселенная это макро черная дыра, а черная дыра которую мы с вами ее называем это мини вселенная или ядро вселенной, галактики.

Незадачливый путешественник растянулся в спагетину,а противные инопланетяне засмеялись и убежали.

>>Незадачливый путешественник растянулся в спагетину,а противные инопланетяне засмеялись и убежали.
а если они ещё и итальянцы, то съели бы его

Да..."учёные", если они учёные, то тогда я -Юрий Гагарин.

лолололо :D обожаю вас троли

вирус, почему именно сверхвысоких температур?=) может сверхнизких, умеренных, или вообще нулевой. смысл вот в чём.
А вообще теория о том что ЧД это "вселенная", интересна.

Всех с 2013 м !!

"стена огня или температуры, не важно, важно то, что испариться легко за сотни километров))

Случайно дрейфующий в космосе космонавт :)

А если плетит пожарный в асбесте и с брандспойтом?

Космонавта жалко.

"состоящей из сильно разогретых потоков материи"-цитата.

Вот уже несколько десятилетий талдычат чёрная дыра, чёрная дыра... Можно представить в свете новых открытий, что вселенная это какое то решето, или дырявое ведро.
По моему это всё не правильно. Я бы эти объекты назвал бы не дырами, а накопителями. Ну в общем всё "до сэбэ". Если так назвать, то и восприятие будет другое, мыслительные процессы в понимании этих объектов будут другие...

Владим.Что интересно я всегда о них так и думала- ну что то подобное.Не хочется повторятся - в прошлых комментах это описание есть.

Я так и не смогу понять как все может колапсиловать в ничтожно маленькую точку.
Я вот понимаю что такое белый карлик.
Я понимаю строение атома и педставляю себе пропорции ядра атома и электронов и самого атома. С белым карликом все эти представления и размеры сходятся. Но вот черная дыра - точка это вопрос.... Вопрос

Я вот хоу вам привести пример. Я изучал эту тему подробно потому знаю.
Так вот эсли взять атомы разного вещества, то они будут по размеру приблизительно одинаковы, но их массы будут разные. Это зависит от количества протонов и нейтронов в ядре.
Так вот представьте себе атом водорода диаметром 1 метр. Тогда его ядро будет
равняться 0,01 мм. А если взять атом Ртути, то его атом тоже = 1 м. а ядро примерно 0,06 мм. (а.м. Ртути = 200, 13,6 кг/л.) Вот и получается что объем одинаков а масса разная.
Более тяжелых элементов на Земле не существует (я имею в виду с атомной массой больше 300 прот/нейтр)
Вот в белых карликах вещество имеет значительно больше атомную массу к примеру 1трлн. а.м. В таком случае его ядро будет составлять в нашем примере примерно 10 см. А плотность
700 000 тонн/л.
А вот как образуется черная дыра я не понимаю. Как оно там коллапсирует в мелкую точку не пойму.
Так вот в

Чем определяются видимые размеры ЧД?

yupiter, это не сложно на самом деле понять. При этом не буду рассуждать, как электроны прижимаются к протонам, и с треском излучая в пространство гамма излучение, которое закручивается в спираль по горизонту событий….
Нужно отказаться от псевдообраза, который навязан нам - Образа в виде сетки (паутины) на которую бросили кирпич, и он, куда то там провалился, вытянув сетку глубоко вниз.
Представьте себе дыру не дырой, а в виде пупа местной окрестности. Или сверхмассивную в виде пупа галактики. Это что-то вроде нашей Москвы на теле России – всё в себя всосала, и продолжает сосать и сосать, как пылесос. Уже и территорию увеличила в несколько раз. Короче надулась как клоп по массе много больше своей оболочки.
Только там, внутри этого чёрного пупа идёт бурная деятельность, и чем ближе к центру, тем более прижимаются друг к другу, образовавшиеся более массивные частицы, совсем как надувшиеся олигархонефтегазососы.
Ведь когда в ускорителе сталкивают лбами пару протонов, то образуются очень тяжёлые частички, и они быстро распадаются. Но ускоритель машина мелкая по масштабам, а вот в пупе галактики, где миллиарды солнечных масс, эти тяжёлые частички долго живут, совсем как наши несменяемые отцы народа…
Надеюсь, теперь понятнее стала внутренняя жизнь этих образований?

Ничем,размерами видимого аккреционного диска,но диск не ЧД.

Ну и в дополнение, не размышляйте линейно. При взрыве сверх новой в пространство выбрасывается масса вещества - элементы системы Менделеева вплоть до урана. Но это выбрасывается в разряжённое пространство. А подумайте что вбрасываеся во внутрь? И под каким давлением? И сколько образуется атомных ядер и из каких частиц. Скорее всего не из протонов, нейтронов и электронов.... Сколько там весит бозон Хиггса?

Если при этом образуется ЧД то нет там элементарных частиц.Сингулярность подразумевает бесконечную плотность.

Детский вопрос - как Вы думаете может ли ЧД поглотить всю вселенную? Даже теоретически?

Если ей все на подносе поднести, то да)

Думаю нет, есть определённый порог.

Так может, такая дыра-накопитель жрала предшествующую нашей Вселенную до этого самого порога, а потом бабахнула, разлетевшись на мелкие осколки-дырочки. Вокруг каждого такого осколка образовалась Галактика, которую эта дырочка потихоньку переваривает. Так возникла Вселенная, в которой нам посчастливилось пожить. И процесс повторяется.

Одна из гипотез о циклической вселенной,завершающей своё существование сжатием приводила именно к этому.

Владим@ Вот вы пример с Москвой расказали, там плотность гораздо больше чем просто провинция. Но Москва ведь не точка размера в протон. А вот о черной дыре говорят что масса в сотны раз больше солнечной массы колапсирует в безгранично маленькую точку. Вот этого я немогу понять. Откуда они взяли что в точку? Ведь ЧД делает вокруг себя темное пространство и заглянуть во внутрь никто не сможет.Может там вовсе не точка а такая себе целая планета с огромной гравитацией, вокруг которой темнота. И может ядро ЧД и состоит из протонов, нейтронов, электронов или кварков збитых в одну кучу

Робот@. Теоретически может. Но этого не происходит изза слишком больших расстояний материи от ЧД. А вообще ЧД движутся по космосу и втягивают все что попадет и при этом увеличиваются. На сегодняшний день извесна самая большая ЧД, ее называют Квазаром. Её размер по моему 4 млн солнечных мас и она засасывает целые галактики

yupiter, 4 миллиона солнечных это в нашей галактике. А есть и миллиарды солнечных масс. Вы постарайтесь выйти из рамок стереотипного мышления. Кто то сказал, что всё стремится в точку, размером в протон, математика там что то высчитала. Это всё гипотезы и расчёты на расстоянии 26 тысяч световых лет от этого чернодырья. Размер этого объекта неизвестен, что там внутри, лишь одни догадки. Я вам предложил не мыслить линейно. Там внутри под большим давлением-притяжением протоны всякие преобразуются в более что-то тяжелое и плотное. И даже не в гипотетическое, которое никто не видел - кварки и глюоны, что то более плотное. Примите это и сразу жить станет легче.

Попытаюсь подытожить:
ЧД
- диаметр от точки до планеты
- масса от астероида (теор.) до 4 млн. солнц (наблюд) до млрд (теор)
- состав неизвестен
- возможности по поглощению вещества неограничены (теор).

Владимир согласен с вами. Безгранично маленькая точка-это условное обнозначение.

Наша физика неприменима к этим явлениям.

робот, вы хоть по подробнее почитайте сайт, на котором сейчас находитесь, и найдёте(стр. самое самое), что миллиарды солнечных масс это тоже наблюдение, не теор. как у вас подытожено.