?
Важнейшие научные события уходящего года, связанные с астрономией. Часть III
Мы продолжаем подводить итоги 2012 года и выделяем несколько наиболее значительных научных событий уходящего года, связанных с астрономией.
[4] Марсианский ровер начал свой 9-й год работы на Красной планете (Марс)
Через восемь лет после своего приземления на Марс с запланированной на три месяца научной миссией оказавшийся невероятно выносливым марсоход НАСА Opportunity приступил пять месяцев назад к выполнению новой миссии. В 2011 г. Opportunity достиг марсианского кратера Индевор, где он получил доступ к более раннему периоду марсианской истории, чем те, что он изучал до этого, и в настоящее время перед пребывающим до сих пор в добром здравии ровером открылся колоссальный фронт новых работ.
[3] Марсианский метеорит рассказал многое о прошлом Красной планеты (Марс)
Метеорит Тиссинт, который приземлился в марокканской пустыне 14 месяцев назад, продемонстрировал учёным убедительные доказательства того, что его материал взаимодействовал с водой на марсианской поверхности до того, как метеорит отправился в своё долгое путешествие к нашей планете.
(Добавил: RoboAstroNews)
Девятилетие отметили уже.А может рикошетом - с водой другого состава или всё таки газами отдельно.
В марс врезается большой метеорит, от удара часть грунта марса выбрасывается за пределы планеты, кружат, летают и потом попадают на другие планеты, в том числе и на землю. Хотя вероятность этого крайне мала, но все таки не исключено.
Учёные решили, что этот метеорит с марса, потому что состав газов, которые обнаружили в этом метеорите, идентичен газам на марсе. Да вдобавок ему миллиарды лет. Получается какое то весьма значительное тело врезалось в марс, как это сказано в предыдущем комменте, вышибло из него этот самый метеорит (как в своё время из Земли вышибло Луну) и пошёл он неприкаянный бродяжничать по просторам вселенной, то есть солнечной системы, пока не попал настол докторам учёным. Вот такая не оригинальная версия попадания куска марса на Землю, о которой все думают.
Это не реально, вышибить кусок породы в космические просторы из такой планеты, как марс. Если бы это произошло (как в случае Земля-Луна), то все эти породы бы полавились, и учёные не нашли бы в этом куске доисторические окаменелости.
Но я думаю, что его марсипланетяне подкинули его нам специально.
Я где-то слышал гипотезу, что давным-давно у Марса было больше спутников, чем сейчас. Постепенно снижаясь один из них по касательной мог влететь в Марс, последствия этой жёсткой посадки это большой Каньон на Марсе. Если этот спутник был размером с Фобос или больше, то при его пологом приземлении он вполне мог не только изменить климат Марса, но и разогнать куски камней по-меньше и выбросить их в составе большой груды породы на орбиту и дальше. При этом они не все расплавились, так как не вся порода соприкасалась непосредственно с падающим спутником. Он, как бульдозер, толкал "волну" перед собой, и то, что было внутри толщи "волны" было защищено при проходе сквозь атмосферу.
Почему все считают что вышибленный из планеты кусок может вылететь в космическое пространство преодолеавя все силы притяжения а просто кусок который прошёлся по касательной прихватив марсианской воды или газов не может.
Я уже задавал этот вопрос раньше: почему решили, что камешек с Марса? Ведь миллиарды лет тому там была совсем другая атмосфера. Точно так же можно утверждать, что он прилетел из другой галактики.
В статье
приземления на Марс
приземлиться на Марс нельзя. Приземлится можно только на Землю. Правильнее будет совершить посадку на Марс.
Ну чего там, так надо и говорить: примарсился. Или привенерился, блин что-то напоминает?
Вот эта теория про Фобос-бульдозер с бороздой-каньёном любопытна, но только с фантастических позиций. Тем более с орбиты. Velodreamer вы когда-нибудь видели чтобы от бульдозера с треском улетали камни в небо? Тут лучше бы образ спички о коробок. Но повторюсь, всё это поплавилось бы - скорости, энергия. Что бы оторваться этому куску породы от Марса, преодолеть космические скорости, да ещё в то время там была атмосфера... Ну будьте реалистом.
Самое реальное: либо учёные в чём-то ошибаются, а если не ошибаются, то его подкинули.
elena, ваша идея интересна, но также фантастична, по тем же причинам, что и выше. Однако есть ещё предположение: некий Фаэтон в силу каких то неизвестных причин развалился (взорвался, в него попал кусок антигравитона - выбирите что лучше) на несколько частей, одна из которых нынешний Марс. Другие куски болтаются между Марсом и Юпитерем, и один из них заблудший на Землю как подопытный кролик у дохторов под скальпелем, т.е. микроскопом.
Есть. только у меня предположение было- Нибиру.Но к Марсу это не относится.Возможно это вообще далёкое марсианское прошлое нашей Земли.
Нибиру - миф, который якобы болтается где-то возле Земли, но никто его не видит почему-то...
Есть ещё одна гипотеза, как камень с Марса мог попасть в космос, а после на Землю, минуя атмосферу и плавление при вылете с Марса.
В те далёкие времена на Марсе были океаны, ну минимум моря, конечно же, с островами. Так вот, из глубин космоса каменюка, метров так 200 в диаметре плюхнулся в марсианское море. Морская волна, прихватив пару марсианских островов, выбросила их в открытый космос без плавления в атмосфере. Вода легко может взмыть на сотни километров от поверхности планеты при таком ударе. И в тоже время быть защитным буфером для наших дорогих каменюк, которые сейчас анализируются учёными. По накатанной не оригинальной схеме - доставка их на Землю. При этом марсианские газы и вода в этом куске камня вполне логично вписываются. Убедил, что такой вариант реалистичный?
Virous/А на метеорите она откуда взялась?
Владим/Фаэтон тоже миф.Пояс астероидов возник одновременно с планетами,ну с некоторыми нюансами.Гравитация Юпитера не даёт в этой зоне сформироваться полноценной планете.Хотя некоторые из них:Паллада,Церера,Юнона,Веста классифицируются как карликовые планеты.
Ныне остался всего 1% вещества в астер.поясе,остальное "съел"Юпитер,микроскопическими шагами мигрирующий к Солнцу(факт).
Где-то мы уже обсуждали как образуются планеты и спутники. Присоединюсь к новичку, пояс астероидов это просто излишки, если так можно выразиться(соглашаюсь полностью с новичком).
А про метеоры, я думаю что вряд ли это осколки от целых планет, в данном случае осколок Марса, если о5 же взять за основу теорию образования планет и спутников, то можно считать что все планеты состоят из одного и того же вещества + примеси, которые смогли сделать планеты отличными друг от друга, преобладание тех или иных веществ + среда. И далее логично предположить, что анализы с Марса, схожи по составу с некоторыми метеорами + у Марс не имеет атмосферы, а следовательно подвергается практическому такому же воздействию. Так что тут огромный спор откуда этот кусок метеора, возможно он с Плутона или Нептуна....
А может, сделаем официальный запрос этим дохторам-учёным, с чего это вдруг они решили, что это камень с марса? Мы здесь проанализировали все возможные гипотезы, и у нас не получилось доказать, что камень с Марса может прилететь без посторонней помощи каких-нибудь планетян на Землю? Пусть теперь они докажут что этот камень с Марса.