Оу, новость в 3 ночи? Оригинально. Но за подарок спасибо!

Новость в чём, в том что в честь 8-ми летия представлена коллекция?

красивый подарок, если считать ,что в этом тумане скрывается самый шустрый объект в его окрестностях 645 об/сек

Радует то что всё-таки космос можно увидеть нашему глазу цветным.

Сегодня новый астрогод.Нас НАСА радует подарком.Набором снимков.Телескопа UVOT.Создав за восемь лет .Вселенную цветов.Для наших глаз-отрадно.мы видим мир для нас-реальный.Спасибо за труды.Трудяга-орбитальный.- авторское.

Почему астрогод, а не земногод?

Потому что сайт астрономический космический.

Елена, так + или - ? новость как она

Понятно. Но космогод тоже звучало бы ничего. А ещё мне понравилось название, я по русски УВОТ.
Если позволишь elena:
Орбитный спутник Свифт и телескоп УВОТ, шерстит вселенную своим очком восьмой уж год. Он зафиксировал туманность Краба из Тельца, и в общем всю вселенную. до самого конца. За гамма всплесками он бдительно следит, а в новый космогод подарочки дарит.
Неавторское-от космоинетян.

Владим. Почему вы у меня спрашиваете.Если у вас получается пишите. Почему вы раньше этого не сделали.Давно читали бы ваши стихи а не мои.

Администрация help! сделайте отдельную ветку для их стихов, на сайте или в вк,всю новость портят блин.
И для информации *авторское* ни чего значить не будет, по причине того что выкладывается в общем доступе,и больше ни где не фиксируется официальными органами или по крайней мере юридически, не надо это слово дописывать, это просто глупо.

Cursed, это не стихи, а породия. Вы очень серьёзны и не улавливаете суть. И можно спросить, чем это поэтичекое портит сайт? По моему мнению наоборот, расцвечивает.
Настоящие поэты порой просто говорили в поэтической форме, удачно сочетая ударения слов. Если вам и нужна помощь, то причём здесь Администрация? Ведь каждый волен выражаться и комментировать так, как считает нужным. И про авторское: я же подписал - неавторское, тем самым выразив такую же позицию, что и вы.
elena, вы пишите "от души", не мне судить как у вас это получается. И продолжайте это делать, я очень хорошо к этому отношусь, но не ревнуйте. Я не конкурент вам - ведь мир даже на нашей Земле так широк, совсем как бесконечный космос. Моя поэтика, если можно так её назвать, с долей юмора, и никак к вашему творчеству не помешает. Поэтический клуб здесь не собираюсь устраивать, ведь это астропортал космический. Евадеюсь на ваше понимание.

Ну что вы Владим. меня вообще ничем не задело. Это Curseda всё время задевает.Буду даже рада почитать ваши комменты.Наоборот пишите.

Все в порядке, ну типа "А Земля уж близко, близко, взять коньяк там можно - плиска, если к другу чувства пылки, выбей чек на три бутылки". Не авторское, чужое.

*facepalm*
Владимир относится это к стихоплётам в новостях. Авторское, не авторское сути это не поменяет, но опять же вы видимо не верно поняли, прочитайте ещё разок, может быть поймёте.
Елена, это не задевает, вы снова ошиблись в суждениях,хотя может вам просто так хочется.
Просто зачем засорять новость? Для этого должен быть "творческий раздел", для того чтобы новость не превращалась в корзину.

*facepalm* - что это такое?
Cursed, прочитал ещё раз ваш комментарий и попытался понять, но так и не понял, что я должен был понять? Как вы выразились: "...относится это к стихоплётам в новостях". Что бы написать даже простой стих. нужны способности. Меня интересует, почему даже простая поэтическая форма вызывает раздражение? Мне тоже не все стихи нравятся, но я оставляю это для тех, кому это нравится.
И вы заикнулись о "творческий раздел", а скажите, комментарии не являются творчеством? Комментарий - это реакция индивида на новость, и у всех они разные на одно и тоже. Эти комментарии нужны для времяпрепровождения и развития их пишущим, а учёным пригодились бы для своего научного творчества, если, они конечно же, их будут или читают.
Меня не волнует, задевают мои комментарии вас или нет. У вас есть мнение, что стихи "засоряют" новости, а я считаю что наоборот, расцвечивают, вносят поэтические краски, и даже оживляют эти порой сухие новости.

Владим наберите в яндекс поиске *facepalm*. Напишу более понятно, меня не бесят стихи, это ваши непонятные умозаключения. Почему меня бесят "стихи" в комментариях новостей, вроде уже писал, новость превращается в корзину.
Далее про комментарий это "творчество" - "Формулировка закона всемирного тяготения - все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной их массам и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними." Владим, подскажите где в формулировке выше вы нашли творчество? и подобные комментарии которые используются при обсуждении новости. А вот про расцветание новости это вы отлично сказали, вы на е1 предложите, чтобы каждая новость была в стихах:
"Сосед соседа за рюмку белой заколол"
или предположим
"С улыбкой на устах, неслась она через толпу на бмв икс пятой, и не страшно наказание ей, ведь за горстку золотых, она вкусит свободы аромат."
Вот б**дь всем весело будет, зато новости сухими не покажутся.

Cursed не сердитесь.Лучше купите у меня рисунок Саши.Что то типа квадрат Малевича-только в цветных тонах.

Начальной цены нет-сколько дадите.

Спасибо, Cursed, теперь на одно слово больше знаю. Если у вас на комменты в поэтической форме реакция - *facepalm*, да к тому же умозаключения вы не можете понять, то тогда я вас понимаю.
В данной ситуации, приведённую вами формулировку всемирного тяготения, считаю не корректной. Суть комментария - это не открытие каких либо законов, и их формулировка. Комментарии - это реакция на что-либо, в данной ситуации на новость.
Далее, я не говорил о "...про расцветание новости", а о расцвечивании, а это разные вещи, однако.
О новостях в стихах, вы приводите пример: "...С улыбкой на устах, неслась она..." . Вы путаете причину и следствие. Я не предлагаю новости подавать в стихах, но комментировать их вольно и всяко разно, и если хочется, то в стихах.
Как вы выражаетесь: "...новость превращается в корзину" – это, по моему мнению, происходит в том случае, если комментарий не по существу новости, если начинается цепляние за второстепенные детали, и ещё, как отмечал НовичОк, присутствует переход на личности. А не тогда, когда кто-то выразил своё отношение к новости в поэтической форме.
Будьте внимательнее и наводите порядок в мыслях.

как об стенку горох....
расцвечивание новости, простите опечатался...
Оп Владим, причём тут причина и следствие? Примерно тоже самое что и про ваши снимки, только тут в деле фигурирует преступление, наказание, и гибель нескольких. Но это же стихи! Так что вы можете изворачиваться сколько угодно, но со стороны будет смотреться одинаково(поговорка "те же яйца, только в профиль"). Увы но бой проигран вами, причём на вашем поле.

Да с вами никто и не бьётся, поэтому некому проигрывать или проигрывать.
Если вы не внимательны к тому, что пишите, то, скорее всего, и не внимательны к тому, что читаете. Всему своё время - внимательности и осознанию.
Ответьте на вопрос, для вас есть разница между новостью и её комментарием (это о причине и следствии)? Новость - причина, комментарий - следствие.
"Но это же стихи! " – так вот в чём "зарыта собака". Cursed вас чем-то задевают стихи...
Но как мы далеко ушли от новости о коллекции снимков...

Владим, что не ясно было "меня не задевают стихи"....мне кажется или я уже писал про корзину? Остальное даже не хочу объяснять, всё равно бестолку.

Итак, на ноте личных неудовлетворённостей комментаторов, новость умерла, или превратилась в старость.