Об этом уже говорили ещё раньше, что наши гиганты куда ближе находились раньше, притягивая весь мусор и уводя его с собой, а из остатков мусора сформировались планеты земной группы

Класс!

Вот это уже похоже на космическую новость, красивый космический пропеллер обнаружили. Только кто объяснит, что за белая точка с чёрным ободком в самом центре звезды? Может быть, возле белого карлика ещё один круг материи? Хотя до карлика пока рановато.
Картинка похоже натуральная, даже звёзды видны на заднем фоне (в отличие от фото и видео американцев на Луне).
И ещё, что за тень на диске из материи внизу? Как-то странно вверху ярко, внизу тускло? (Верх и низ, конечно же, на фото, а не в космосе).

Владим.Можно я процитирую ваш коммент на основе своих "тараканов".В центре-точка звезда.Ободок-цветной-пояс Койпера.Круг материи - облако Оорта.Вообщем типа чего то подобного.

Вы нашли друга друга...

Сursed давеча у нас с вами были прения по поводу подачки.У меня предложение - купите рисунок Саши.Подобное квадрат Малевича-только в цветных тонах.Сколько заплатите - начальной цены нет.

Cursed, не смотрите на палец, посмотрите на Луну. По сути новости что нибудь можете сказать?

Cursed ты как в воду глядел :-)

А какую именно то новорожденную звезду?

Бррр Владим, вы противоречите себе.....
По сути новости, это уже обсуждали ранее(1-2 месяца назад), фаренгейт написал содержательный пост, и был первым, не вижу смысла повторяться, точнее я бы мог написать комментарий в несколько строк, но суть осталась бы та же, как и в комментарии фаренгейта, а он уложился всего в две строчки.

Вадим, есть книги по астрономии. Вот начните сначала с них :)

Мне одно не понятно, если вы 1-2 месяца назад уже эту новость обсуждали, то для вас это уже не новость, а старость. И зачем снова чего-то пишите, если всё обсудили? Делать что ли нечего? Хотя понять вас могу, на этом портале новости живут 2-3 дня, после о них все забывают, нужен новый свежак, хотя он получается порой и попахивает тухлостью старости.
Если во всём разобрались, то ваши ответы должны быть в стиле дзен, с которыми и спорить не возможно в связи с их очевидностью. Ни у вас Cursed, ни у Fahrenhait83 этого, к сожалению, пока не наблюдается.
Не знаю, начинал ли кто-то из вас с книг по астрономии, и готов ли это снова начать, как это предлагает thestorozhuk. В комменте thestorozhuk чувствуется некий такой снобизм.
Космос – это огромная, бескрайняя вещь, и всё знать не возможно. Каждый из нас знает какой-то небольшой кусочек космоса, и на основании его делится с другими. Это нормально, если кто-то чего не знает, и даже не читает книг по астрономии. Мы же не учёные, и нам не грозит опозориться на какой-нибудь тусовке учёных. Чаще всего, те, кто не знает, открывает истину, потому что в этом самом месте какой-то учёный сделал ошибку и написал книгу по астрономии не правильную. И мне предлагается начинать с чего-то, в чём возможны ошибки?
Моя книга - это здравый смысл и вопросы, если не знаю, и к вам тоже уважаемые коллеги комментаторы. Книги по астрономии не остаются в стороне.

Владим, мы обсуждали схожую новость, и выдвигали некие теории, которые как сейчас мы видим реальны, без каких либо частиц, которые открыла елена, без стихов и прочей лабуды. Это так сказать при изучении нового материала на уроке, иногда забегают вперёд, так вот в тот раз мы забежали немного вперёд. и я не понимаю вашего недовольства, не нравится, вас тут ни кто не держит.

Ребяты... давайте не будем спорить и ссориться в новом году... Каждому своё, кому астрономия, кому астрология...

Свежо предание, да верится с трудом.

Вот так. На сайте один Cursed -остальные так были.Однако забываетесь.Никто вам не давал права решать.И если вам не нравится вас тут тоже никто не держит.

Где то у меня здесь керосин был.Плеснуть что ли?

Космонарод, а новость о "космическом пропеллере", как я его назвал. Лучше добавьте керосинчику в мотор этого пропеллера, может какие то комменты родятся ещё от этой красивой космической картинки, а не в разборки, идущие от одних и тех же имён землекомментов.

Владим.Ваши слова "а новость"я уже произносила в предыдущих комментах.

Елена, а кто сказал что я тут один? я кому-то писал "уходи, ты тут не нужен"? И где я забылся? и что я тут решил? непонятно.....я всего лишь ответил Владиму, на его комментарий в частности на первый абзац, я понимаю что вам хочется его защитить, только не понятно от чего...

Cursed отвечали вы Владим.Только почему то опять затронули меня.Вы постоянно отвечаете и постоянно почему в мою сторону.К кому бы этот коммент. был не обращён.

Cursed, вы видите в людях то, что соответствует вашему сознанию. У меня нет недовольства, не зависимо оттого, что вы там напишите.
Когда я смотрю новости и читаю комментарии к ним, а также пишу сам, то для меня это на 20% предвосхищение чего-то нового, а остальные 80% для юмора. Ведь не возможно читать многие комментарии без смеха. Поэтому и мои комментарии в этом же духе. Для меня три основных ценности: космическая новость, смех и творчество. Остальное, как вы выразились, есть лабуда.
Вот теперь вы можете посмотреть "моими глазами" на свои комменты, если получится. Если у вас нет чувства юмора, вы не любите музыку (а поэтика это музыка в словах), и ваше творчество по какой то причине не раскрылось, то вам можно только посочувствовать. А если у вас есть чувство юмора, то можете прочитать анекдот от новости 20.12.2012 про трёх космонавтов, или про долгодумание Н.Армстронга, это было совсем недавно.

Для Елены:
Вы сами прочитайте мой комментарий к Владиму:
"Владим, мы обсуждали схожую новость, и выдвигали некие теории, которые как сейчас мы видим реальны, без каких либо частиц, которые открыла елена, без стихов и прочей лабуды. Это так сказать при изучении нового материала на уроке, иногда забегают вперёд, так вот в тот раз мы забежали немного вперёд. и я не понимаю вашего недовольства, не нравится, вас тут ни кто не держит."
Тут вы Елена:
"Вот так. На сайте один Cursed -остальные так были.Однако забываетесь.Никто вам не давал права решать.И если вам не нравится вас тут тоже никто не держит."
Дальше я отвечал вам, на выше указанный комментарий. Могу сказать одно Елена, если вы не уверены что я обращаюсь к вам, вы спросите кому предназначается комментарий. в ответ на Ваш комментарий:
"Cursed отвечали вы Владим.Только почему то опять затронули меня.Вы постоянно отвечаете и постоянно почему в мою сторону.К кому бы этот коммент. был не обращён."
Я же писал ранее на подобное ответ, но повторю снова. Вы видите, то что вам хочется, но иногда это разниться с реальностью. Более просто это можно озвучить так: "Вы много на себя берёте".
Владим:
Вы прям капитан очевидность(Cursed, вы видите в людях то, что соответствует вашему сознанию. У меня нет недовольства, не зависимо оттого, что вы там напишите.), так смотрят все, все всегда судят с своей колокольни.

Сursed у меня большая просьба когда вы комментируете новость не переходите на личности.Я же этого не делаю-только в том случае когда затронут меня.

Друзья, такая красивая новость, космический пропеллер! Я такого не видел, и это здорово. Но все, почему-то переведено на личности, я бы уточнил бы на лишности. Ну, давайте жить дружно. Если между собой так получается, то что тогда делать с космическими пришельцами, типа марсиан в известной повести Г. Уэлса? Ну, побудьте котами Леопольдами.
Эту новость уже никто не читает, ну может быть только кто-нибудь с самого портала по обязанности, да каких-нибудь марсиан-разведчиков. Договоритесь между собой... elena, а где ваши стихи, что давно их нет?

Пладим.прочитайте заново новость выше об астероиде Веста.

Читал, рифмы бы побольше.

А как раньше было интересно читать коментарии... Дом2 ей Богу!

yad901, Дом2 надо пережить, потом появляется настоящий интерес, без цепляния за эго и секса.